GeForce GTX 980: 기술데이터 및 테스트

VS

종합 성과 점수

GeForce GTX 980는 GeForce RTX 4090인 리더의 28.78%에서 우수한 게임 및 벤치마크 성능을 제공합니다.

설명

NVIDIA가 GeForce GTX 980 19 9월 2014 추천가격 $549 에 판매를 시작했습니다. 주로 게이머들을 대상으로 하는 Maxwell 2.0 구성 및 28 nm 제조공정을 기반으로 하는 데스크톱용 그래픽 카드입니다. GDDR5 메모리의 4 기가바이트가 7.0 기가바이트/s 주파수로 설정되어 있으며 256 Bit 인터페이스와 함께 224 기가바이트/s 대역폭이 생성됩니다.

호환성 측면에서 봤을 떄 이것은 PCIe 3.0 x16 인터페이스를 통해 연결된 dual-slot 카드입니다. 참조 버전 길이 – #카드_길이#. 연결을 위해 6-pin 추가 전원 케이블 2대가 필요합니다. 전력소비 – 165 Watt.

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 GeForce GTX 980 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위193
인기순상위 100위 안에 들지 않음
비용 효율성 평가10.88
전력 효율성12.12100.00에서 (Radeon 890M)
구성Maxwell 2.0 (2014−2019)
GPU 코드명GM204
유형데스크톱
출시일19 9월 2014 (10년 전)
출시 당시 가격$549 14,999에서 (Quadro Plex 7000)

비용 효율성 평가

인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.

세부 사양

GeForce GTX 980 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 GeForce GTX 980의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수204821760에서 (GeForce RTX 5090)
코어 주파수1064 MHz2610 MHz에서 (Radeon RX 6500 XT)
Boost 모드의 주파수1216 MHz3599 MHz에서 (Radeon RX 7990 XTX)
트랜지스터 수5,200 million208,000 million에서 (B200 SXM 192 GB)
기술적 과정28 nm3 nm에서 (Arc Graphics 140V)
전력 소비(TDP)165 Watt2400 Watt에서 (Data Center GPU Max Subsystem)
텍스처링 속도155.62,554에서 (Radeon Instinct MI300X)
부동 소수점 성능4.981 TFLOPS109.7에서 (GeForce RTX 5090)
ROPs64192에서 (Radeon RX 7900 XTX)
TMUs1281280에서 (Data Center GPU Max NEXT)

폼 팩터 및 호환성

다른 컴퓨터 구성 요소와의 GeForce GTX 980 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

버스PCI Express 3.0
인터페이스PCIe 3.0 x16
길이267 mm
높이11.1 센치
두께2-slot
권장된 PSU500 와트
추가 전원 커넥터2x 6-pin
SLI 지원+

VRAM 용량 및 유형

GeForce GTX 980에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다.

기억 유형GDDR5
최대 기억 용량4 기가바이트294912에서 (Radeon Instinct MI325X)
메모리 버스 폭256 Bit8192 Bit에서 (Radeon Instinct MI250X)
기억 주파수7.0 기가바이트/s20000에서 (RTX 5000 Ada Generation Mobile)
메모리 대역폭224 기가바이트/s5,171 GB/s에서 (Radeon Instinct MI300X)
공유 메모리-

연결 및 출력

GeForce GTX 980에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크탑 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
다중 모니터 지원모니터 5대
아날로그 VGA 모니터 지원+
DisplayPort Multimode (DP++) 지원+
HDMI+
HDCP+
VGA를 통한 최대 해상도2048x1536
G-SYNC 지원+
HDMI용 오디오 입력Internal

지원되는 기술

여기에 GeForce GTX 980이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

GameStream+
GeForce ShadowPlay+
GPU Boost2.0
GameWorks+
비디오 디코더 H.264, VC1, MPEG2 1080p+
Optimus+
BatteryBoost+

API 호환성

GeForce GTX 980에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX12 (12_1)
셰이더 모델6.4
OpenGL4.54.6에서 (GeForce RTX 4090)
OpenCL1.2
Vulkan1.1.126
CUDA+

벤치마크 테스트

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 GeForce GTX 980 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.


종합 종합 벤치마크 점수

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하긴 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨주시길 바랍니다. 일반적으로 저희는 문제를 신속하게 수정합니다.

GTX 980 28.78

Passmark

이것은 Passmark PerformanceTest 패키지에 포함된 매우 인기 있는 벤치마크입니다. 그는 Direct3D 버전 9, 10, 11 및 12(후자는 가능할 때마다 4K 해상도에서 수행됨)에 대해 4개의 개별 테스트를 실행하고 DirectCompute를 사용하여 몇 가지 추가 테스트를 실행하여 카드에 대한 철저한 평가를 제공합니다.

GTX 980 11103

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11은 Futuremark의 레거시 DirectX 11 벤치마크입니다. 그는 두 장면을 기반으로 네 가지 테스트를 사용했습니다. 하나는 침몰한 배를 탐험하는 여러 척의 잠수함이고 다른 하나는 정글 깊숙이 버려진 사원입니다. 모든 테스트는 체적 조명과 테셀레이션을 광범위하게 사용하며 1280x720에서 실행되지만 상대적으로 무겁습니다. 3DMark 11에 대한 지원이 2020년 1월에 종료되었으므로 이제 대신 Time Spy를 사용하는 것이 좋습니다.

GTX 980 17605

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage는 오래된 DirectX 10 기반 벤치마크로, 그래픽 카드에 두 개의 장면이 포함되어 있습니다. 하나는 바다 동굴에 위치한 일종의 군사 기지에서 도망치는 소녀, 다른 하나는 무방비 상태의 행성을 공격하는 우주 함대입니다. 3DMark Vantage에 대한 지원은 2017년 4월에 중단되었으며 이제는 대신 Time Spy 벤치마크를 사용하는 것이 좋습니다.

GTX 980 37997

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike는 게임용 PC를 위한 DirectX 11 벤치마크입니다. 그것은 휴머노이드와 용암으로 만들어진 것으로 보이는 불 같은 생물 사이의 싸움을 보여주는 두 가지 개별 테스트를 특징으로 합니다. Fire Strike는 1920x1080의 해상도를 사용하여 상당히 사실적인 그래픽을 보여주며 하드웨어에 대한 요구 사항이 상당히 높습니다.

GTX 980 12938

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate는 가정용 PC 및 저가형 노트북을 테스트하는 데 사용되는 레거시 DirectX 11 기능 레벨 10 벤치마크입니다. 1280x720의 고정 해상도로 우주선을 미지의 세계로 발사하는 이상한 순간이동 장치의 여러 장면을 렌더링합니다. Ice Storm 벤치마크와 마찬가지로 2020년 1월에 더 이상 사용되지 않으며 이제 그 대신 3DMark Night Raid를 사용하는 것을 권장합니다.

GTX 980 85374

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5는 11가지 다른 테스트 시나리오를 결합한 그래픽 카드용으로 널리 사용되는 벤치마크입니다. 이 모든 시나리오는 3D 렌더링을 사용하지 않고 GPU의 처리 능력을 직접 사용하는 것을 기반으로 합니다. 이 옵션은 Khronos Group의 OpenCL API를 사용합니다.

GTX 980 34824

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics는 3DMark 패키지의 일부이며 오래된 벤치마크입니다. Ice Storm은 보급형 노트북과 Windows 기반 태블릿의 성능을 측정하는데 사용되었습니다. DirectX 11 기능 레벨 9를 사용하여 1280x720 해상도에서 얼어붙은 행성 근처의 두 우주 함대 간의 전투를 렌더링합니다. Ice Storm에 대한 지원이 2020년 1월에 종료되었으며 이제 개발자는 대신 Night Raid를 사용할 것을 권장합니다.

GTX 980 323076

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5는 11가지 다른 테스트 시나리오를 결합한 그래픽 카드용으로 널리 사용되는 벤치마크입니다. 이 모든 시나리오는 3D 렌더링을 사용하지 않고 GPU의 처리 능력을 직접 사용하는 것을 기반으로 합니다. 이 옵션은 AMD와 Khronos Group의 Vulkan API를 사용합니다.

GTX 980 40029

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5는 11가지 다른 테스트 시나리오를 결합한 그래픽 카드용으로 널리 사용되는 벤치마크입니다. 이 모든 시나리오는 3D 렌더링을 사용하지 않고 GPU의 처리 능력을 직접 사용하는 것을 기반으로 합니다. 이 옵션은 NVIDIA의 CUDA API를 사용합니다.

GTX 980 29546

Unigine Heaven 3.0

이것은 동명 러시아 회사의 Unigine 3D 게임 엔진을 사용하는 DirectX 11을 기반으로 하는 오래된 벤치마크입니다. 그것은 여러 떠다니는 섬에 퍼져있는 중세 판타지 도시를 묘사합니다. 버전 3.0은 2012년에 출시되었으며 2013년에 Heaven 4.0으로 대체되었으며 Unigine 엔진의 최신 버전을 포함하여 몇 가지 사소한 개선 사항이 도입되었습니다.

GTX 980 130

Octane Render OctaneBench

이것은 OTOY Inc.에서 만든 사실적인 GPU 렌더링 엔진인 OctaneRender에서 그래픽 카드 성능을 측정하기 위한 전용 벤치마크로, 독립 실행형 프로그램이나 3DS Max, Cinema 4D 및 기타 여러 응용 프로그램용 플러그인으로 사용할 수 있습니다. 4개의 다른 정적 장면을 렌더링한 다음 렌더링 시간을 현재 GeForce GTX 980인 레퍼런스 카드와 비교합니다. 이 벤치마크는 게임 성능을 측정하지 않으며 전문 3D 아티스트를 대상으로 합니다.

GTX 980 96

Unigine Heaven 4.0

이것은 비교적 차이점이 거의 없는 Unigine 3.0의 최신 버전인 DirectX 11을 기반으로 하는 이전 벤치마크입니다. 그것은 여러 떠다니는 섬에 퍼져있는 중세 판타지 도시를 묘사합니다. 벤치마크는 상당한 연령에도 불구하고 여전히 가끔 사용되며 2013년에 다시 출시되었습니다.

GTX 980 1889

게임 성능

GeForce GTX 980 인기 게임의 FPS 및 시스템 요구 사항 준수. 개발자의 공식 요구 사항이 실제 테스트의 데이터와 항상 일치하는 것은 아님을 기억하십시오.

모든 PC 게임의 평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

Full HD91
1440p50
4K39

프레임당 비용, $

1080p6.03
1440p10.98
4K14.08

인기 게임에서의 FPS 성능

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 45−50

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 69
Assassin's Creed Valhalla 45−50
Battlefield 5 86
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
Cyberpunk 2077 45−50
Far Cry 5 84
Far Cry New Dawn 77
Forza Horizon 4 253
Hitman 3 55−60
Horizon Zero Dawn 120−130
Metro Exodus 95−100
Red Dead Redemption 2 70−75
Shadow of the Tomb Raider 130
Watch Dogs: Legion 110−120

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 83
Assassin's Creed Valhalla 45−50
Battlefield 5 74
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
Cyberpunk 2077 45−50
Far Cry 5 69
Far Cry New Dawn 64
Forza Horizon 4 230
Hitman 3 55−60
Horizon Zero Dawn 120−130
Metro Exodus 95−100
Red Dead Redemption 2 70−75
Shadow of the Tomb Raider 100−105
The Witcher 3: Wild Hunt 132
Watch Dogs: Legion 110−120

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35
Assassin's Creed Valhalla 45−50
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
Cyberpunk 2077 45−50
Far Cry 5 50
Forza Horizon 4 59
Hitman 3 55−60
Horizon Zero Dawn 120−130
Shadow of the Tomb Raider 100−105
The Witcher 3: Wild Hunt 46
Watch Dogs: Legion 110−120

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 70−75

1440p
High Preset

Battlefield 5 47
Far Cry New Dawn 44

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27
Assassin's Creed Valhalla 27−30
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
Cyberpunk 2077 20−22
Far Cry 5 33
Forza Horizon 4 147
Hitman 3 35−40
Horizon Zero Dawn 60−65
Metro Exodus 55−60
Shadow of the Tomb Raider 65−70
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
Watch Dogs: Legion 150−160

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50

4K
High Preset

Battlefield 5 22
Far Cry New Dawn 24
Hitman 3 21−24
Horizon Zero Dawn 140−150
Metro Exodus 30−35
The Witcher 3: Wild Hunt 29

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14
Assassin's Creed Valhalla 16−18
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
Cyberpunk 2077 8−9
Far Cry 5 16
Forza Horizon 4 34
Shadow of the Tomb Raider 35−40
Watch Dogs: Legion 12−14

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27

가장 가까운 경쟁사

데스크톱 그래픽 카드에서 가장 가까운 경쟁자와 비교한 GeForce GTX 980의 전반적인 성능입니다.


AMD 등가물

AMD의 GeForce GTX 980과 가장 가까운 경쟁자는 Radeon RX 5600 OEM이라고 생각합니다. 이는 평균적으로 9% 더 빠르고 우리 평가에서 더 높습니다.

다음은 AMD의 가장 가까운 GeForce GTX 980 경쟁업체입니다.

GeForce GTX 980 100

유사한 GPU

여기에서는 검토된 것과 성능이 다소 유사한 여러 그래픽 카드를 권장합니다.

권장 프로세서

통계에 따르면 이러한 프로세서는 GeForce GTX 980과 함께 가장 자주 사용됩니다.

GeForce GTX 980에 대한 모든 비교

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별로 그래픽 카드의 등급을 볼 수 있으며 자신의 등급을 넣을 수 있습니다.


4.3 1425

1에서 5까지의 척도로 GeForce GTX 980을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 GeForce GTX 980에 대해 문의하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 홈페이지의 오류 또는 부정확성을 보고하실 수 있습니다.