GeForce GTX 960 대 Radeon Pro 570

#광고
아마존에서 구매
VS

통합 성능 점수

GTX 960
2015
4096 MB GDDR5
15.66

통합 벤치마크 결과에서 Radeon Pro 570가 GeForce GTX 960보다 4% 더 우수한 성능을 보였습니다.

일반 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 GeForce GTX 960와 Radeon Pro 570 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위316304
인기순41상위 100위 안에 들지 않음
가격 대비 품질2.1512.83
구성Maxwell (2014−2018)GCN 4.0 (2016−2020)
GPU 코드명GM206Polaris 20
유형데스크톱모바일 워크스테이션용
출시일22 1월 2015 (9년 전)5 6월 2017 (6년 전)
출시 당시 가격$199 데이터가 없음
현재 가격$440 (2.2x)$356

가격 대비 품질

인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.

Pro 570는 GTX 960보다 497% 더 나은 가성비를 제공합니다.

사양

GeForce GTX 960 및 Radeon Pro 570 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 GeForce GTX 960 및 Radeon Pro 570의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수10241792
CUDA 파이프라인 수1024데이터가 없음
코어 주파수1127 MHz1000 MHz
Boost 모드의 주파수1178 MHz1105 MHz
트랜지스터 수2,940 million5,700 million
기술적 과정28 nm14 nm
전력 소비(TDP)120 Watt120 Watt
텍스처링 속도72 billion/sec123.8
부동 소수점 성능2,413 gflops3,584 gflops

호환성 및 사이즈

다른 컴퓨터 구성 요소와의 GeForce GTX 960 및 Radeon Pro 570 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다. 랩톱용 그래픽 카드의 경우 그래픽 카드가 커넥터를 통해 연결되고 마더보드에 납땜되지 않은 경우 랩톱, 버스 및 연결 커넥터의 예상 크기입니다.

버스PCI Express 3.0데이터가 없음
인터페이스PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
길이24.1 센치데이터가 없음
높이11.1 센치데이터가 없음
두께2-slot데이터가 없음
권장된 PSU400 와트데이터가 없음
추가 전원 커넥터1x 6-pins없음
SLI 지원+데이터가 없음

RAM 기억

GeForce GTX 960 및 Radeon Pro 570에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형GDDR5GDDR5
최대 기억 용량4 기가바이트4 기가바이트
메모리 버스 폭128 Bit256 Bit
기억 주파수7.0 기가바이트/s6780 MHz
메모리 대역폭112 기가바이트/s217.0 기가바이트/s
공유 메모리-데이터가 없음

비디오 포트

GeForce GTX 960 및 Radeon Pro 570에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2No outputs
다중 모니터 지원모니터 5대데이터가 없음
HDMI+데이터가 없음
HDCP+데이터가 없음
VGA를 통한 최대 해상도2048x1536데이터가 없음
G-SYNC 지원+데이터가 없음
HDMI용 오디오 입력Internal데이터가 없음

기술

여기에 GeForce GTX 960 및 Radeon Pro 570이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

GameStream+데이터가 없음
GeForce ShadowPlay+데이터가 없음
GPU Boost2.0데이터가 없음
GameWorks+데이터가 없음

API 지원

GeForce GTX 960 및 Radeon Pro 570에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
셰이더 모델6.46.4
OpenGL4.44.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2.131
CUDA+데이터가 없음

벤치마크 테스트

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 GeForce GTX 960 및 Radeon Pro 570 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.


전체 벤치마크 성능

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하긴 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨주시길 바랍니다. 일반적으로 저희는 문제를 신속하게 수정합니다.

GTX 960 15.66
Pro 570 16.36
+4.5%

통합 벤치마크 결과에서 Radeon Pro 570가 GeForce GTX 960보다 4% 더 우수한 성능을 보였습니다.


Passmark

이것은 Passmark PerformanceTest 패키지에 포함된 매우 인기 있는 벤치마크입니다. 그는 Direct3D 버전 9, 10, 11 및 12(후자는 가능할 때마다 4K 해상도에서 수행됨)에 대해 4개의 개별 테스트를 실행하고 DirectCompute를 사용하여 몇 가지 추가 테스트를 실행하여 카드에 대한 철저한 평가를 제공합니다.

벤치마크 적용 범위: 25%

GTX 960 6064
Pro 570 6336
+4.5%

Radeon Pro 570은 Passmark에서 GeForce GTX 960를 4% 능가합니다.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5는 11가지 다른 테스트 시나리오를 결합한 그래픽 카드용으로 널리 사용되는 벤치마크입니다. 이 모든 시나리오는 3D 렌더링을 사용하지 않고 GPU의 처리 능력을 직접 사용하는 것을 기반으로 합니다. 이 옵션은 Khronos Group의 OpenCL API를 사용합니다.

벤치마크 적용 범위: 9%

GTX 960 18323
Pro 570 27555
+50.4%

Radeon Pro 570은 GeekBench 5 OpenCL에서 GeForce GTX 960를 50% 능가합니다.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5는 11가지 다른 테스트 시나리오를 결합한 그래픽 카드용으로 널리 사용되는 벤치마크입니다. 이 모든 시나리오는 3D 렌더링을 사용하지 않고 GPU의 처리 능력을 직접 사용하는 것을 기반으로 합니다. 이 옵션은 AMD와 Khronos Group의 Vulkan API를 사용합니다.

벤치마크 적용 범위: 5%

GTX 960 20002
Pro 570 31894
+59.5%

Radeon Pro 570은 GeekBench 5 Vulkan에서 GeForce GTX 960를 59% 능가합니다.

게임 테스트

GeForce GTX 960 및 Radeon Pro 570은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

Full HD65
+0%
65−70
+0%
4K29
−3.4%
30−35
+3.4%

인기 게임의 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+10%
30−33
−10%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+0%
27−30
+0%
Battlefield 5 50−55
−3.8%
55−60
+3.8%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry 5 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Far Cry New Dawn 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Forza Horizon 4 55−60
+0%
55−60
+0%
Hitman 3 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Horizon Zero Dawn 30−35
+10%
30−33
−10%
Red Dead Redemption 2 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+10%
30−33
−10%
Watch Dogs: Legion 30−33
+0%
30−33
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+10%
30−33
−10%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+0%
27−30
+0%
Battlefield 5 50−55
−3.8%
55−60
+3.8%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry 5 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Far Cry New Dawn 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Forza Horizon 4 55−60
+0%
55−60
+0%
Hitman 3 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Horizon Zero Dawn 30−35
+10%
30−33
−10%
Metro Exodus 24−27
+0%
24−27
+0%
Red Dead Redemption 2 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+10%
30−33
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+0%
50−55
+0%
Watch Dogs: Legion 30−33
+0%
30−33
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+10%
30−33
−10%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+0%
27−30
+0%
Battlefield 5 50−55
−3.8%
55−60
+3.8%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry 5 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Far Cry New Dawn 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Forza Horizon 4 55−60
+0%
55−60
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+3.7%
27−30
−3.7%
Watch Dogs: Legion 30−33
+0%
30−33
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Hitman 3 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Horizon Zero Dawn 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
Red Dead Redemption 2 10−12
+10%
10−11
−10%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+0%
16−18
+0%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Battlefield 5 30−35
+10%
30−33
−10%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Far Cry New Dawn 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Forza Horizon 4 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%
Watch Dogs: Legion 10−11
+0%
10−11
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+10%
10−11
−10%
Hitman 3 14−16
+0%
14−16
+0%
Horizon Zero Dawn 10−12
+10%
10−11
−10%
Metro Exodus 8−9
+0%
8−9
+0%
Red Dead Redemption 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+0%
9−10
+0%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+0%
8−9
+0%
Battlefield 5 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry New Dawn 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Forza Horizon 4 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Watch Dogs: Legion 6−7
+0%
6−7
+0%

이것이 인기 게임에서 GTX 960와 Pro 570가 경쟁하는 방식입니다:

  • Pro 570는 1080p에서 GTX 960보다 0% 빠릅니다.
  • Pro 570는 4K에서 GTX 960보다 3.4% 빠릅니다.

잠단점


성능 등급 15.66 16.36
참신성 22 1월 2015 5 6월 2017
기술적 과정 28 nm 14 nm

최소한의 성능 차이를 고려하면 GeForce GTX 960과 Radeon Pro 570 간에 확실한 승자를 선언할 수 없습니다.

GeForce GTX 960은 데스크톱 컴퓨터용이고 Radeon Pro 570은 모바일 워크스테이션용임을 참고하시길 바랍니다.


GeForce GTX 960과 Radeon Pro 570 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

투표해주세요

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 그래픽 카드에 투표하세요.


NVIDIA GeForce GTX 960
GeForce GTX 960
AMD Radeon Pro 570
Radeon Pro 570

유사한 그래픽 카드 비교

우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.

사용자 평가

여기에서 사용자별로 그래픽 카드의 등급을 볼 수 있으며 자신의 등급을 넣을 수 있습니다.


4 3329 표

1에서 5까지의 척도로 GeForce GTX 960을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 51 표

1에서 5까지의 척도로 Radeon Pro 570을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

추천 및 코멘트

여기에서 GeForce GTX 960 및 Radeon Pro 570에 대해 문의하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 홈페이지의 오류 또는 부정확성을 보고하실 수 있습니다.