GeForce GTX 780M Mac Edition 대 Radeon R7 350
종합 성과 점수
사양 및 성능 데이터를 포함하여 GeForce GTX 780M Mac Edition와 Radeon R7 350를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 GTX 780M Mac Edition는 R7 350보다 상당한 20% 더 우수한 성능을 보입니다.
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 GeForce GTX 780M Mac Edition와 Radeon R7 350 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
성능 등급에서 차지하는 순위 | 561 | 601 |
인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
전력 효율성 | 3.83 | 7.08 |
구성 | Kepler (2012−2018) | GCN 1.0 (2011−2020) |
GPU 코드명 | GK104 | Cape Verde |
유형 | 랩톱용 | 데스크톱 |
출시일 | 8 11월 2013 (11년 전) | 6 7월 2016 (8년 전) |
세부 사양
GeForce GTX 780M Mac Edition 및 Radeon R7 350 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 GeForce GTX 780M Mac Edition 및 Radeon R7 350의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
스트림 프로세서 수 | 1536 | 512 |
코어 주파수 | 771 MHz | 800 MHz |
Boost 모드의 주파수 | 797 MHz | 데이터가 없음 |
트랜지스터 수 | 3,540 million | 1,500 million |
기술적 과정 | 28 nm | 28 nm |
전력 소비(TDP) | 122 Watt | 55 Watt |
텍스처링 속도 | 102.0 | 25.60 |
부동 소수점 성능 | 2.448 TFLOPS | 0.8192 TFLOPS |
ROPs | 32 | 16 |
TMUs | 128 | 32 |
폼 팩터 및 호환성
다른 컴퓨터 구성 요소와의 GeForce GTX 780M Mac Edition 및 Radeon R7 350 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
인터페이스 | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
길이 | 데이터가 없음 | 168 mm |
두께 | 데이터가 없음 | 1-slot |
추가 전원 커넥터 | 데이터가 없음 | 없음 |
VRAM 용량 및 유형
GeForce GTX 780M Mac Edition 및 Radeon R7 350에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
기억 유형 | GDDR5 | GDDR5 |
최대 기억 용량 | 4 기가바이트 | 2 기가바이트 |
메모리 버스 폭 | 256 Bit | 128 Bit |
기억 주파수 | 1250 MHz | 1125 MHz |
메모리 대역폭 | 160.0 기가바이트/s | 72 기가바이트/s |
연결 및 출력
GeForce GTX 780M Mac Edition 및 Radeon R7 350에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
비디오 커넥터 | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | - | + |
API 호환성
GeForce GTX 780M Mac Edition 및 Radeon R7 350에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_1) |
셰이더 모델 | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
CUDA | 3.0 | - |
장단점 요약
성능 등급 | 6.69 | 5.58 |
참신성 | 8 11월 2013 | 6 7월 2016 |
최대 기억 용량 | 4 기가바이트 | 2 기가바이트 |
전력 소비(TDP) | 122 와트 | 55 와트 |
GTX 780M Mac Edition은 총 성능 점수가 19.9% 더 높고, 최대 VRAM 용량이 100% 더 높습니다.
반면 R7 350은 2세의 연령 우위를 가집니다, 전력 소비량이 121.8% 낮습니다.
성능 테스트에서 Radeon R7 350를 능가하는 GeForce GTX 780M Mac Edition를 추천합니다.
GeForce GTX 780M Mac Edition은 노트북용이고 Radeon R7 350은 데스크탑용임을 참고하시기 바랍니다.
GeForce GTX 780M Mac Edition과 Radeon R7 350 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.
유사 GPU와의 비교
우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.