765M SLI 대 675M SLI

구매하기
VS
구매하기
현재 가격 149$
게임지원 71%
NVIDIA GeForce GTX 765M SLI
NVIDIA GeForce GTX 765M SLI
Buy
  • 인터페이스
  • 코어 주파수 850
  • 그래픽 기억 용량 2x 2048 MB
  • 기억 유형 GDDR5
  • 기억 주파수 4000
  • 최대 해상도
NVIDIA GeForce GTX 675M SLI
NVIDIA GeForce GTX 675M SLI
Buy
  • 인터페이스
  • 코어 주파수 620
  • 그래픽 기억 용량
  • 기억 유형 GDDR5
  • 기억 주파수 3000
  • 최대 해상도
현재 가격 499$
게임지원 70%

일반 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 GeForce GTX 765M SLI와 GeForce GTX 675M SLI 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위320361
가격 대비 품질8.891.89
구성Kepler (2012−2018)Fermi (2010−2014)
GPU 코드명데이터가 없음N12E-GTX2
유형랩톱용랩톱용
출시일30 5월 2013
(9년 전에)
6 1월 2011
(12년 전에)
현재 가격$149 $499
가격 대비 품질

인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.

  • 0
  • 50
  • 100
  • 0
  • 50
  • 100

사양

GeForce GTX 765M SLI 및 GeForce GTX 675M SLI 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 GeForce GTX 765M SLI 및 GeForce GTX 675M SLI의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수1536768
코어 주파수850 MHz620 MHz
트랜지스터 수2x 2540 Million데이터가 없음
기술적 과정28 nm40 nm
전력 소비(TDP)130 Watt2x 100 Watt

호환성 및 사이즈

다른 컴퓨터 구성 요소와의 GeForce GTX 765M SLI 및 GeForce GTX 675M SLI 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 랩탭용 그래픽 카드의 경우 그래픽 카드가 커넥터를 통해 연결되고 마더보드에 납땜되지 않은 경우 랩톱, 버스 및 연결 커넥터의 예상 크기입니다.

랩톱 사이즈largelarge
SLI 지원++

RAM 기억

GeForce GTX 765M SLI 및 GeForce GTX 675M SLI에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형GDDR5GDDR5
최대 기억 용량2x 2 기가바이트데이터가 없음
메모리 버스 폭2x 128 Bit256 Bit
기억 주파수4000 MHz3000 MHz
공유 메모리--

기술

여기에 GeForce GTX 765M SLI 및 GeForce GTX 675M SLI이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

Optimus++

API 지원

GeForce GTX 765M SLI 및 GeForce GTX 675M SLI에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX1111
CUDA++

벤치마크 테스트

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 GeForce GTX 765M SLI 및 GeForce GTX 675M SLI 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.


전체 벤치마크 성능

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하긴 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨주시길 바랍니다. 일반적으로 저희는 문제를 신속하게 수정합니다.

GTX 765M SLI 11.00
+18.2%
GTX 675M SLI 9.31
  • 3DMark Vantage Performance
  • 3DMark 11 Performance GPU

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage는 오래된 DirectX 10 기반 벤치마크로, 그래픽 카드에 두 개의 장면이 포함되어 있습니다. 하나는 바다 동굴에 위치한 일종의 군사 기지에서 도망치는 소녀, 다른 하나는 무방비 상태의 행성을 공격하는 우주 함대입니다. 3DMark Vantage에 대한 지원은 2017년 4월에 중단되었으며 이제는 대신 Time Spy 벤치마크를 사용하는 것이 좋습니다.

벤치마크 적용 범위: 17%

GTX 765M SLI 25021
+35.9%
GTX 675M SLI 18405

GeForce GTX 765M SLI은 3DMark Vantage Performance에서 GeForce GTX 675M SLI를 36% 능가합니다.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11은 Futuremark의 레거시 DirectX 11 벤치마크입니다. 그는 두 장면을 기반으로 네 가지 테스트를 사용했습니다. 하나는 침몰한 배를 탐험하는 여러 척의 잠수함이고 다른 하나는 정글 깊숙이 버려진 사원입니다. 모든 테스트는 체적 조명과 테셀레이션을 광범위하게 사용하며 1280x720에서 실행되지만 상대적으로 무겁습니다. 3DMark 11에 대한 지원이 2020년 1월에 종료되었으므로 이제 대신 Time Spy를 사용하는 것이 좋습니다.

벤치마크 적용 범위: 16%

GTX 765M SLI 7944
+24%
GTX 675M SLI 6407

GeForce GTX 765M SLI은 3DMark 11 Performance GPU에서 GeForce GTX 675M SLI를 24% 능가합니다.

게임 테스트

GeForce GTX 765M SLI 및 GeForce GTX 675M SLI은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

Full HD72데이터가 없음

인기 있는 게임

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Cyberpunk 2077 18−20
+20%
14−16
−20%
Assassin's Creed Odyssey 21−24
+15.8%
18−20
−15.8%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Battlefield 5 35−40
+20%
30−33
−20%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+16%
24−27
−16%
Cyberpunk 2077 18−20
+20%
14−16
−20%
Far Cry 5 27−30
+22.7%
21−24
−22.7%
Far Cry New Dawn 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Forza Horizon 4 35−40
+18.8%
30−35
−18.8%
Hitman 3 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Horizon Zero Dawn 21−24
+29.4%
16−18
−29.4%
Red Dead Redemption 2 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+15%
20−22
−15%
Watch Dogs: Legion 18−20
+20%
14−16
−20%
Assassin's Creed Odyssey 21−24
+15.8%
18−20
−15.8%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Battlefield 5 35−40
+20%
30−33
−20%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+16%
24−27
−16%
Cyberpunk 2077 18−20
+20%
14−16
−20%
Far Cry 5 27−30
+22.7%
21−24
−22.7%
Far Cry New Dawn 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Forza Horizon 4 35−40
+18.8%
30−35
−18.8%
Hitman 3 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Horizon Zero Dawn 21−24
+29.4%
16−18
−29.4%
Metro Exodus 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Red Dead Redemption 2 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+15%
20−22
−15%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+21.1%
18−20
−21.1%
Watch Dogs: Legion 18−20
+20%
14−16
−20%
Assassin's Creed Odyssey 21−24
+15.8%
18−20
−15.8%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Battlefield 5 35−40
+20%
30−33
−20%
Cyberpunk 2077 18−20
+20%
14−16
−20%
Far Cry 5 27−30
+22.7%
21−24
−22.7%
Far Cry New Dawn 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Forza Horizon 4 35−40
+18.8%
30−35
−18.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+21.1%
18−20
−21.1%
Watch Dogs: Legion 18−20
+20%
14−16
−20%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Hitman 3 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Horizon Zero Dawn 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
Metro Exodus 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Red Dead Redemption 2 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Assassin's Creed Odyssey 10−11
+25%
8−9
−25%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+50%
4−5
−50%
Battlefield 5 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry 5 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Far Cry New Dawn 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Forza Horizon 4 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Watch Dogs: Legion 6−7
+20%
5−6
−20%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Hitman 3 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Horizon Zero Dawn 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Metro Exodus 5−6
+25%
4−5
−25%
Red Dead Redemption 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+20%
5−6
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+25%
8−9
−25%
Assassin's Creed Odyssey 6−7
+20%
5−6
−20%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Battlefield 5 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Far Cry New Dawn 12−14
+20%
10−11
−20%
Forza Horizon 4 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Watch Dogs: Legion 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

잠단점


성능 등급 11.00 9.31
참신성 30 5월 2013 6 1월 2011
메모리 버스 폭 128 256
스트림 프로세서 수 1536 768
기술적 과정 28 nm 40 nm
전력 소비(TDP) 130 와트 2 와트

테스트 결과에 따르면 Technical City

NVIDIA GeForce GTX 765M SLI
GeForce GTX 765M SLI

그래픽 카드를 권장합니다.


GeForce GTX 765M SLI과 GeForce GTX 675M SLI 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

투표해주세요

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 그래픽 카드에 투표하세요.


AMD의 경쟁자 GeForce GTX 765M SLI

AMD의 GeForce GTX 765M SLI과 가장 가까운 경쟁자는 Radeon RX 550 (모바일)이며, 이는 평균적으로 3% 느리고 등급에서 10 포지션가 더 낮습니다.

AMD Radeon RX 550 (모바일) Radeon RX 550 (모바일)
비교하기

다음은 AMD의 가장 가까운 GeForce GTX 765M SLI 경쟁업체입니다.

AMD의 경쟁자 GeForce GTX 675M SLI

AMD의 GeForce GTX 675M SLI과 가장 가까운 경쟁자는 Radeon RX 460 (모바일)이라고 생각합니다. 이는 평균적으로 1% 더 빠르고 우리 평가에서 더 높습니다.

AMD Radeon RX 460 (모바일) Radeon RX 460 (모바일)
비교하기

다음은 AMD의 가장 가까운 GeForce GTX 675M SLI 경쟁업체입니다.

유사한 그래픽 카드 비교

우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.

사용자 평가

여기에서 사용자별로 그래픽 카드의 등급을 볼 수 있으며 자신의 등급을 넣을 수 있습니다.


1.3 24 순위

1에서 5까지의 척도로 NVIDIA GeForce GTX 765M SLI을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 순위

1에서 5까지의 척도로 NVIDIA GeForce GTX 675M SLI을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

추천 및 코멘트

여기에서 GeForce GTX 765M SLI 및 GeForce GTX 675M SLI에 대해 문의하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 홈페이지의 오류 또는 부정확성을 보고하실 수 있습니다.