GeForce GTX 650 대 Arc A580

#광고 
아마존에서 구매
GT 640 GT 730 OEM GT 740 GT 1030 GK107 GTX 650
VS
#광고 
아마존에서 구매
Arc A380 Arc A580 Arc A750 Arc A770

종합 성과 점수

사양 및 모든 관련 벤치마크를 포함하여 GeForce GTX 650와 Arc A580를 비교했습니다.

GTX 650
2012
2 기가바이트 GDDR5, 64 Watt
4.54

집계된 벤치마크 결과에 따르면 Arc A580는 GTX 650보다 무려 570% 더 높은 성능을 발휘합니다.

콘텐츠

GTX 650 GTX 650
Arc A580 Arc A580

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 GeForce GTX 650와 Arc A580 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위659185
인기순7567
비용 효율성 평가1.37데이터가 없음
전력 효율성4.7811.90
구성Kepler (2012−2018)Generation 12.7 (2022−2023)
GPU 코드명GK107DG2-512
유형데스크톱데스크톱
출시일6 9월 2012 (12년 전)10 10월 2023 (1년 전)
출시 당시 가격$109 데이터가 없음

비용 효율성 평가

인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.

데이터가 없음

세부 사양

GeForce GTX 650 및 Arc A580 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 GeForce GTX 650 및 Arc A580의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수3843072
코어 주파수1058 MHz1700 MHz
Boost 모드의 주파수데이터가 없음2000 MHz
트랜지스터 수1,270 million21,700 million
기술적 과정28 nm6 nm
전력 소비(TDP)64 Watt175 Watt
텍스처링 속도33.86384.0
부동 소수점 성능0.8125 TFLOPS12.29 TFLOPS
ROPs1696
TMUs32192
Tensor Cores데이터가 없음384
Ray Tracing Cores데이터가 없음24

폼 팩터 및 호환성

다른 컴퓨터 구성 요소와의 GeForce GTX 650 및 Arc A580 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

버스PCI Express 3.0데이터가 없음
인터페이스PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
길이147 mm데이터가 없음
높이11.1 센치데이터가 없음
두께1-slot2-slot
추가 전원 커넥터1x 6-pin2x 8-pin

VRAM 용량 및 유형

GeForce GTX 650 및 Arc A580에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형GDDR5GDDR6
최대 기억 용량2 기가바이트8 기가바이트
메모리 버스 폭128-bit GDDR5256 Bit
기억 주파수5.0 기가바이트/s2000 MHz
메모리 대역폭80.0 기가바이트/s512.0 기가바이트/s

연결 및 출력

GeForce GTX 650 및 Arc A580에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini HDMI1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
다중 모니터 지원모니터 5대데이터가 없음
HDMI++
HDCP+-
VGA를 통한 최대 해상도2048x1536데이터가 없음
HDMI용 오디오 입력Internal데이터가 없음

지원되는 기술

여기에 GeForce GTX 650 및 Arc A580이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

3D Blu-Ray+-
3D Gaming+-
3D Vision+-

API 호환성

GeForce GTX 650 및 Arc A580에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
셰이더 모델5.16.6
OpenGL4.34.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+-

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 GeForce GTX 650 및 Arc A580 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.

종합 종합 벤치마크 점수

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하긴 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨주시길 바랍니다. 일반적으로 저희는 문제를 신속하게 수정합니다.

GTX 650 4.54
Arc A580 30.41
+570%

Passmark

이것은 Passmark PerformanceTest 패키지에 포함된 매우 인기 있는 벤치마크입니다. 그는 Direct3D 버전 9, 10, 11 및 12(후자는 가능할 때마다 4K 해상도에서 수행됨)에 대해 4개의 개별 테스트를 실행하고 DirectCompute를 사용하여 몇 가지 추가 테스트를 실행하여 카드에 대한 철저한 평가를 제공합니다.

GTX 650 1750
Arc A580 11717
+570%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike는 게임용 PC를 위한 DirectX 11 벤치마크입니다. 그것은 휴머노이드와 용암으로 만들어진 것으로 보이는 불 같은 생물 사이의 싸움을 보여주는 두 가지 개별 테스트를 특징으로 합니다. Fire Strike는 1920x1080의 해상도를 사용하여 상당히 사실적인 그래픽을 보여주며 하드웨어에 대한 요구 사항이 상당히 높습니다.

GTX 650 2270
Arc A580 27574
+1115%

게임 성능

GeForce GTX 650 및 Arc A580은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

모든 PC 게임의 평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

Full HD14−16
−636%
103
+636%
1440p8−9
−575%
54
+575%
4K4−5
−700%
32
+700%

프레임당 비용, $

1080p7.79데이터가 없음
1440p13.63데이터가 없음
4K27.25데이터가 없음

인기 게임에서의 FPS 성능

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 103
+0%
103
+0%
Assassin's Creed Valhalla 85
+0%
85
+0%
Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+0%
80−85
+0%
Far Cry 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry New Dawn 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 4 190−200
+0%
190−200
+0%
Hitman 3 85−90
+0%
85−90
+0%
Horizon Zero Dawn 170−180
+0%
170−180
+0%
Metro Exodus 130−140
+0%
130−140
+0%
Red Dead Redemption 2 95−100
+0%
95−100
+0%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
+0%
150−160
+0%
Watch Dogs: Legion 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 102
+0%
102
+0%
Assassin's Creed Valhalla 73
+0%
73
+0%
Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+0%
80−85
+0%
Far Cry 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry New Dawn 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 4 190−200
+0%
190−200
+0%
Hitman 3 85−90
+0%
85−90
+0%
Horizon Zero Dawn 170−180
+0%
170−180
+0%
Metro Exodus 130−140
+0%
130−140
+0%
Red Dead Redemption 2 95−100
+0%
95−100
+0%
Shadow of the Tomb Raider 214
+0%
214
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+0%
85−90
+0%
Watch Dogs: Legion 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 64
+0%
64
+0%
Assassin's Creed Valhalla 64
+0%
64
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+0%
80−85
+0%
Far Cry 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Forza Horizon 4 87
+0%
87
+0%
Hitman 3 85−90
+0%
85−90
+0%
Horizon Zero Dawn 109
+0%
109
+0%
Shadow of the Tomb Raider 177
+0%
177
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
+0%
68
+0%
Watch Dogs: Legion 60
+0%
60
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100
+0%
95−100
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Far Cry New Dawn 60−65
+0%
60−65
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 54
+0%
54
+0%
Assassin's Creed Valhalla 51
+0%
51
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 230−240
+0%
230−240
+0%
Hitman 3 55−60
+0%
55−60
+0%
Horizon Zero Dawn 87
+0%
87
+0%
Metro Exodus 91
+0%
91
+0%
Shadow of the Tomb Raider 130
+0%
130
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 55
+0%
55
+0%
Watch Dogs: Legion 190−200
+0%
190−200
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 70−75
+0%
70−75
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry New Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Hitman 3 30−35
+0%
30−35
+0%
Horizon Zero Dawn 180−190
+0%
180−190
+0%
Metro Exodus 50−55
+0%
50−55
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
+0%
61
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35
+0%
35
+0%
Assassin's Creed Valhalla 30
+0%
30
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 56
+0%
56
+0%
Shadow of the Tomb Raider 73
+0%
73
+0%
Watch Dogs: Legion 27
+0%
27
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+0%
35−40
+0%

이것이 인기 게임에서 GTX 650와 Arc A580가 경쟁하는 방식입니다:

  • Arc A580는 1080p에서 636% 더 빠릅니다.
  • Arc A580는 1440p에서 575% 더 빠릅니다.
  • Arc A580는 4K에서 700% 더 빠릅니다.

대체로 인기 게임에서:

  • 무승부가 66 테스트 (100%)에 있습니다.

장단점 요약

성능 등급 4.54 30.41
참신성 6 9월 2012 10 10월 2023
최대 기억 용량 2 기가바이트 8 기가바이트
기술적 과정 28 nm 6 nm
전력 소비(TDP) 64 와트 175 와트

GTX 650은 전력 소비량이 173.4% 낮습니다.

반면 Arc A580은 총 성능 점수가 569.8% 더 높고, 11세의 연령 우위를 가지고 있습니다, 최대 VRAM 용량이 300% 더 높습니다, 366.7% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.

성능 테스트에서 GeForce GTX 650를 능가하는 Arc A580를 추천합니다.

GeForce GTX 650과 Arc A580 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 그래픽 카드에 투표하세요.

NVIDIA GeForce GTX 650
GeForce GTX 650
Intel Arc A580
Arc A580
좋아요
좋아요

유사 GPU와의 비교

우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.

GTX 650 GeForce GTX 650
또는
UHD Graphics P750 UHD Graphics P750
Arc A580 Arc A580
또는
GTX 1660 GeForce GTX 1660
GTX 650 GeForce GTX 650
또는
UHD Graphics 750 UHD Graphics 750
Quadro P600 Quadro P600
또는
Vega 7 Radeon Vega 7
Quadro P1000 Quadro P1000
또는
GTX 1660 Ti Max-Q GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
R9 M295X Mac Edition Radeon R9 M295X Mac Edition
또는
Pro 570 Radeon Pro 570
GTX 560 GeForce GTX 560
또는
8500 GT GeForce 8500 GT
GT 620 GeForce GT 620
또는
UHD Graphics UHD Graphics
GTX 750 GeForce GTX 750
또는
K4100M Quadro K4100M
GT 740 GeForce GT 740
또는
GT 730 OEM GeForce GT 730 OEM
GT 730 GeForce GT 730
또는
E9173 PCIe Radeon E9173 PCIe
GT 710 GeForce GT 710
또는
GTX 1050 3 GB GeForce GTX 1050 3 GB
GT 710 GeForce GT 710
또는
HD Graphics 515 HD Graphics 515

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별로 그래픽 카드의 등급을 볼 수 있으며 자신의 등급을 넣을 수 있습니다.

3.6 3891 표

1에서 5까지의 척도로 GeForce GTX 650을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 278 표

1에서 5까지의 척도로 Arc A580을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 GeForce GTX 650 및 Arc A580에 대해 문의하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 홈페이지의 오류 또는 부정확성을 보고하실 수 있습니다.