GeForce GTX 590 대 Radeon HD 7790
누적 성과 평가
사양 및 모든 관련 벤치마크를 포함하여 GeForce GTX 590와 Radeon HD 7790를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 GTX 590가 HD 7790를 소폭 8% 앞서는 것으로 나타났습니다.
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 GeForce GTX 590와 Radeon HD 7790 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
성능 등급에서 차지하는 순위 | 512 | 535 |
인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
비용 효율성 평가 | 0.76 | 3.03 |
전력 효율성 | 1.62 | 6.43 |
구성 | Fermi 2.0 (2010−2014) | GCN 2.0 (2013−2017) |
GPU 코드명 | GF110 | Bonaire |
유형 | 데스크톱 | 데스크톱 |
출시일 | 24 3월 2011 (14년 전) | 22 3월 2013 (12년 전) |
출시 당시 가격 | $699 | $149 |
비용 효율성 평가
인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.
HD 7790는 GTX 590보다 299% 더 나은 가성비를 제공합니다.
세부 사양
GeForce GTX 590 및 Radeon HD 7790 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 GeForce GTX 590 및 Radeon HD 7790의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
스트림 프로세서 수 | 1024 ×2 | 896 |
코어 주파수 | 607 MHz | 1000 MHz |
트랜지스터 수 | 3,000 million | 2,080 million |
기술적 과정 | 40 nm | 28 nm |
전력 소비(TDP) | 365 Watt | 85 Watt |
그래픽 카드의 최대 온도 | 97 °C | 데이터가 없음 |
텍스처링 속도 | 38.91 ×2 | 56.00 |
부동 소수점 성능 | 1.244 TFLOPS ×2 | 1.792 TFLOPS |
ROPs | 48 ×2 | 16 |
TMUs | 64 ×2 | 56 |
폼 팩터 및 호환성
다른 컴퓨터 구성 요소와의 GeForce GTX 590 및 Radeon HD 7790 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
버스 | 16x PCI-E 2.0 | 데이터가 없음 |
인터페이스 | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
길이 | 279 mm | 183 mm |
높이 | 11.1 센치 | 데이터가 없음 |
두께 | 2-slot | 2-slot |
추가 전원 커넥터 | 2x 8-pin | 1x 6-pin |
SLI 지원 | + | - |
VRAM 용량 및 유형
GeForce GTX 590 및 Radeon HD 7790에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
기억 유형 | GDDR5 | GDDR5 |
최대 기억 용량 | 3072 메가바이트 (1536 메가바이트 per GPU) ×2 | 1 기가바이트 |
메모리 버스 폭 | 768-bit (384-bit per GPU) ×2 | 128 Bit |
기억 주파수 | 1707 MHz | 1500 MHz |
메모리 대역폭 | 327.7 기가바이트/s ×2 | 96 기가바이트/s |
공유 메모리 | - | - |
연결 및 출력
GeForce GTX 590 및 Radeon HD 7790에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
비디오 커넥터 | Three Dual Link DVI-IMini DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
다중 모니터 지원 | + | 데이터가 없음 |
HDMI | + | + |
VGA를 통한 최대 해상도 | 2048x1536 | 데이터가 없음 |
HDMI용 오디오 입력 | Internal | 데이터가 없음 |
API 및 SDK 호환성
GeForce GTX 590 및 Radeon HD 7790에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_0) |
셰이더 모델 | 5.1 | 6.3 |
OpenGL | 4.2 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.0 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | + | - |
합성 벤치마크 성능
이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 GeForce GTX 590 및 Radeon HD 7790 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.
종합 종합 벤치마크 점수
이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다.
- 기타 테스트
- Passmark
- 3DMark Fire Strike Graphics
Passmark
이것은 Passmark PerformanceTest 패키지에 포함된 매우 인기 있는 벤치마크입니다. 그는 Direct3D 버전 9, 10, 11 및 12(후자는 가능할 때마다 4K 해상도에서 수행됨)에 대해 4개의 개별 테스트를 실행하고 DirectCompute를 사용하여 몇 가지 추가 테스트를 실행하여 카드에 대한 철저한 평가를 제공합니다.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike는 게임용 PC를 위한 DirectX 11 벤치마크입니다. 그것은 휴머노이드와 용암으로 만들어진 것으로 보이는 불 같은 생물 사이의 싸움을 보여주는 두 가지 개별 테스트를 특징으로 합니다. Fire Strike는 1920x1080의 해상도를 사용하여 상당히 사실적인 그래픽을 보여주며 하드웨어에 대한 요구 사항이 상당히 높습니다.
게임 성능
GeForce GTX 590 및 Radeon HD 7790은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
모든 PC 게임의 평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
900p | 47
+17.5%
| 40−45
−17.5%
|
Full HD | 111
+11%
| 100−110
−11%
|
1200p | 112
+12%
| 100−110
−12%
|
프레임당 비용, $
1080p | 6.30
−323%
| 1.49
+323%
|
- HD 7790의 프레임당 비용은 1080p에서 323% 낮습니다.
인기 게임에서의 FPS 성능
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - Full HD
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
+20%
|
35−40
−20%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
+25%
|
12−14
−25%
|
Battlefield 5 | 35−40
+20%
|
30−33
−20%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+20%
|
35−40
−20%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
Far Cry 5 | 24−27
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
Fortnite | 45−50
+8.9%
|
45−50
−8.9%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+20%
|
30−33
−20%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
+25%
|
12−14
−25%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
+20.8%
|
24−27
−20.8%
|
Valorant | 80−85
+9.3%
|
75−80
−9.3%
|
Battlefield 5 | 35−40
+20%
|
30−33
−20%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+20%
|
35−40
−20%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
+15.5%
|
110−120
−15.5%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
Dota 2 | 60−65
+10.9%
|
55−60
−10.9%
|
Far Cry 5 | 24−27
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
Fortnite | 45−50
+8.9%
|
45−50
−8.9%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+20%
|
30−33
−20%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
Grand Theft Auto V | 30−33
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
+25%
|
12−14
−25%
|
Metro Exodus | 16−18
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
+20.8%
|
24−27
−20.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
Valorant | 80−85
+9.3%
|
75−80
−9.3%
|
Battlefield 5 | 35−40
+20%
|
30−33
−20%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
Dota 2 | 60−65
+10.9%
|
55−60
−10.9%
|
Far Cry 5 | 24−27
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+20%
|
30−33
−20%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
+25%
|
12−14
−25%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
+20.8%
|
24−27
−20.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
Valorant | 80−85
+9.3%
|
75−80
−9.3%
|
Fortnite | 45−50
+8.9%
|
45−50
−8.9%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 60−65
+12.7%
|
55−60
−12.7%
|
Grand Theft Auto V | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
Metro Exodus | 9−10
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+17.1%
|
35−40
−17.1%
|
Valorant | 90−95
+8.2%
|
85−90
−8.2%
|
Battlefield 5 | 18−20
+12.5%
|
16−18
−12.5%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
Far Cry 5 | 16−18
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
+18.8%
|
16−18
−18.8%
|
Hogwarts Legacy | 9−10
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
Fortnite | 16−18
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
Counter-Strike 2 | 1−2 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 18−20
+18.8%
|
16−18
−18.8%
|
Hogwarts Legacy | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Metro Exodus | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
Valorant | 40−45
+20%
|
35−40
−20%
|
Battlefield 5 | 9−10
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
Counter-Strike 2 | 1−2 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Dota 2 | 30−33
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
Far Cry 5 | 9−10
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
+8.3%
|
12−14
−8.3%
|
Hogwarts Legacy | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
Fortnite | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
이것이 인기 게임에서 GTX 590와 HD 7790가 경쟁하는 방식입니다:
- GTX 590는 900p에서 18% 더 빠릅니다.
- GTX 590는 1080p에서 11% 더 빠릅니다.
- GTX 590는 1200p에서 12% 더 빠릅니다.
장단점 요약
성능 등급 | 8.36 | 7.73 |
참신성 | 24 3월 2011 | 22 3월 2013 |
최대 기억 용량 | 3072 메가바이트 (1536 메가바이트 per GPU) | 1 기가바이트 |
기술적 과정 | 40 nm | 28 nm |
전력 소비(TDP) | 365 와트 | 85 와트 |
GTX 590은 총 성능 점수가 8.2% 더 높고, 최대 VRAM 용량이 200% 더 높습니다.
반면 HD 7790은 1살의 연령 우위를 가집니다, 42.9% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다, 전력 소비량이 329.4% 낮습니다.
최소한의 성능 차이를 고려하면 GeForce GTX 590과 Radeon HD 7790 간에 확실한 승자를 선언할 수 없습니다.
기타 비교
밀접하게 일치하는 그래픽 카드부터 관심을 가질 만한 다른 비교에 이르기까지 다양한 GPU 비교를 정리했습니다.