GeForce GTX 295 vs Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)

#광고 
아마존에서 구매
VS

누적 성과 평가

사양 및 모든 관련 벤치마크를 포함하여 GeForce GTX 295와 Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)를 비교했습니다.

GTX 295
2009, $500
1792 메가바이트 GDDR3, 289 Watt
2.92
+3.5%

집계된 벤치마크 결과에 따르면 GTX 295는 R7 512 Cores (Kaveri Desktop)보다 최소 4% 더 높은 성능을 보입니다.

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 GeForce GTX 295와 Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위819837
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
비용 효율성 평가0.13데이터가 없음
전력 효율성0.78데이터가 없음
구성Tesla 2.0 (2007−2013)GCN (2012−2015)
GPU 코드명GT200BKaveri Spectre
유형데스크톱데스크톱
출시일8 1월 2009 (17년 전)14 1월 2014 (12년 전)
출시 당시 가격$500 데이터가 없음

비용 효율성 평가

인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.

데이터가 없음

가격 대비 성능 분산 그래프

세부 사양

GeForce GTX 295 및 Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 GeForce GTX 295 및 Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수480 ×2512
그래픽 카드당 CUDA 파이프라인 수240데이터가 없음
코어 주파수576 MHz720 MHz
트랜지스터 수1,400 million데이터가 없음
기술적 과정55 nm28 nm
전력 소비(TDP)289 Watt데이터가 없음
그래픽 카드의 최대 온도105 °C데이터가 없음
텍스처링 속도46.08 ×2데이터가 없음
부동 소수점 성능0.5962 TFLOPS ×2데이터가 없음
ROPs28 ×2데이터가 없음
TMUs80 ×2데이터가 없음
L2 Cache224 킬로바이트데이터가 없음

폼 팩터 및 호환성

다른 컴퓨터 구성 요소와의 GeForce GTX 295 및 Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

인터페이스PCIe 2.0 x16데이터가 없음
길이267 mm데이터가 없음
높이11.1 센치데이터가 없음
두께2-slot데이터가 없음
추가 전원 커넥터1x 6-pin + 1x 8-pin데이터가 없음
SLI 지원+-

VRAM 용량 및 유형

GeForce GTX 295 및 Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형GDDR3데이터가 없음
최대 기억 용량1792 메가바이트 ×2데이터가 없음
비디오 카드당 표준 기억 용량896 메가바이트데이터가 없음
메모리 버스 폭896 Bit ×2데이터가 없음
기억 주파수999 MHz데이터가 없음
메모리 대역폭223.8 기가바이트/s ×2데이터가 없음
그래픽 카드당 메모리 인터페이스 너비448 Bit데이터가 없음
공유 메모리-+

연결 및 출력

GeForce GTX 295 및 Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터Two Dual Link DVIHDMI데이터가 없음
다중 모니터 지원+데이터가 없음
HDMI+-
VGA를 통한 최대 해상도2048x1536데이터가 없음
HDMI용 오디오 입력S/PDIF데이터가 없음

지원되는 기술

여기에 GeForce GTX 295 및 Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

High Dynamic-Range Lighting (HDRR)128bit데이터가 없음

API 및 SDK 호환성

GeForce GTX 295 및 Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX11.1 (10_0)12 (FL 12_0)
셰이더 모델4.0데이터가 없음
OpenGL2.1데이터가 없음
OpenCL1.1데이터가 없음
VulkanN/A-
CUDA+-

게임 성능

GeForce GTX 295 및 Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

모든 PC 게임의 평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

Full HD18−20
+0%
18
+0%

프레임당 비용, $

1080p27.78데이터가 없음

인기 게임에서의 FPS 성능

Full HD
Low

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Resident Evil 4 Remake 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Fortnite 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 5 7−8
+0%
7−8
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%
Valorant 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Dota 2 29
+0%
29
+0%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Fortnite 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Grand Theft Auto V 9
+0%
9
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
+0%
10
+0%
Valorant 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Dota 2 26
+0%
26
+0%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
+0%
6
+0%
Valorant 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 14−16
+0%
14−16
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+0%
24−27
+0%
Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
Epic

Fortnite 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Epic

Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%

이것이 인기 게임에서 GTX 295와 R7 512 Cores (Kaveri Desktop)가 경쟁하는 방식입니다:

  • 1080p로 연결합니다.

대체로 인기 게임에서:

  • 무승부가 51 개 테스트 (100%)에 있습니다.

장단점 요약


성능 등급 2.92 2.82
참신성 8 1월 2009 14 1월 2014
기술적 과정 55 nm 28 nm

GTX 295은 총 성능 점수가 4% 더 높고.

반면 R7 512 Cores (Kaveri Desktop)은 5세의 연령 우위를 가지고 있습니다, 96% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.

최소한의 성능 차이를 고려하면 GeForce GTX 295과 Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) 간에 확실한 승자를 선언할 수 없습니다.

기타 비교

밀접하게 일치하는 그래픽 카드부터 관심을 가질 만한 다른 비교에 이르기까지 다양한 GPU 비교를 정리했습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별로 그래픽 카드의 등급을 볼 수 있으며 자신의 등급을 넣을 수 있습니다.


3.9 91 표

1에서 5까지의 척도로 GeForce GTX 295을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 16 표

1에서 5까지의 척도로 Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 GeForce GTX 295 또는 Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)에 대한 의견을 제시하거나, 평가에 동의하거나 동의하지 않거나, 사이트의 오류나 부정확성을 신고할 수 있습니다.