GeForce GTX 285M SLI 대 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

성능 등급에서 차지하는 순위	686	658
인기순	상위 100위 안에 들지 않음	30
전력 효율성	1.92	20.91
구성	G9x (2007−2010)	Vega (2017−2020)
GPU 코드명	N10E-GTX	Vega Raven Ridge
유형	랩톱용	랩톱용
출시일	2 3월 2009 (15년 전)	26 10월 2017 (7년 전)

세부 사양

GeForce GTX 285M SLI 및 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 GeForce GTX 285M SLI 및 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수	256	512
코어 주파수	576 MHz	데이터가 없음
Boost 모드의 주파수	데이터가 없음	1200 MHz
트랜지스터 수	1508 Million	데이터가 없음
기술적 과정	55 nm	14 nm
전력 소비(TDP)	150 Watt	15 Watt

폼 팩터 및 호환성

다른 컴퓨터 구성 요소와의 GeForce GTX 285M SLI 및 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

랩톱 사이즈

large

데이터가 없음

VRAM 용량 및 유형

GeForce GTX 285M SLI 및 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형	GDDR3	데이터가 없음
최대 기억 용량	2 기가바이트	데이터가 없음
메모리 버스 폭	256 Bit	데이터가 없음
기억 주파수	1020 MHz	데이터가 없음
공유 메모리	-	-

API 호환성

GeForce GTX 285M SLI 및 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX	10	12_1
CUDA	+	-

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 GeForce GTX 285M SLI 및 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.

종합 종합 벤치마크 점수

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하긴 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨주시길 바랍니다. 일반적으로 저희는 문제를 신속하게 수정합니다.

GTX 285M SLI 4.14

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 4.50
+8.7%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage는 오래된 DirectX 10 기반 벤치마크로, 그래픽 카드에 두 개의 장면이 포함되어 있습니다. 하나는 바다 동굴에 위치한 일종의 군사 기지에서 도망치는 소녀, 다른 하나는 무방비 상태의 행성을 공격하는 우주 함대입니다. 3DMark Vantage에 대한 지원은 2017년 4월에 중단되었으며 이제는 대신 Time Spy 벤치마크를 사용하는 것이 좋습니다.

GTX 285M SLI 11233
+9.1%

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 10294

게임 성능

GeForce GTX 285M SLI 및 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

모든 PC 게임의 평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

Full HD	60 +253%	17 −253%
4K	9−10 −11.1%	10 +11.1%

인기 게임에서의 FPS 성능

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

7−8

−28.6%

9
+28.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −25%	15 +25%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −233%	10 +233%
Battlefield 5	10−11 −80%	18 +80%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −11.1%	10 +11.1%
Cyberpunk 2077	7−8 −28.6%	9 +28.6%
Far Cry 5	9−10 −100%	18 +100%
Far Cry New Dawn	12−14 −50%	18 +50%
Forza Horizon 4	24−27 −132%	58 +132%
Hitman 3	10−11 +11.1%	9 −11.1%
Horizon Zero Dawn	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%
Metro Exodus	9−10 −144%	22 +144%
Red Dead Redemption 2	10−12 −45.5%	16 +45.5%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −18.8%	19 +18.8%
Watch Dogs: Legion	40−45 −51.2%	65 +51.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −150%	30 +150%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Battlefield 5	10−11 −10%	10−12 +10%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −11.1%	10 +11.1%
Cyberpunk 2077	7−8 +16.7%	6 −16.7%
Far Cry 5	9−10 −11.1%	10 +11.1%
Far Cry New Dawn	12−14 −8.3%	13 +8.3%
Forza Horizon 4	24−27 −108%	52 +108%
Hitman 3	10−11 +0%	10−11 +0%
Horizon Zero Dawn	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%
Metro Exodus	9−10 −88.9%	17 +88.9%
Red Dead Redemption 2	10−12 +10%	10 −10%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +0%	16 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −93.8%	31 +93.8%
Watch Dogs: Legion	40−45 −27.9%	55 +27.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +50%	8 −50%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +28.6%	7 −28.6%
Cyberpunk 2077	7−8 +40%	5 −40%
Far Cry 5	9−10 +28.6%	7 −28.6%
Forza Horizon 4	24−27 +8.7%	23 −8.7%
Hitman 3	10−11 +0%	10−11 +0%
Horizon Zero Dawn	27−30 +86.7%	15 −86.7%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +14.3%	14 −14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +100%	8 −100%
Watch Dogs: Legion	40−45 −4.7%	45−50 +4.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12
+10%

−10%

1440p
High Preset

Battlefield 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Far Cry New Dawn	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +0%	4−5 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Forza Horizon 4	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Hitman 3	9−10 +0%	9−10 +0%
Horizon Zero Dawn	10−11 +0%	10−11 +0%
Metro Exodus	0−1	1−2
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Watch Dogs: Legion	24−27 −7.7%	27−30 +7.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9

+0%

8−9

+0%

4K
High Preset

Battlefield 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry New Dawn	3−4 +0%	3−4 +0%
Hitman 3	0−1	1−2
Horizon Zero Dawn	1−2 −200%	3−4 +200%
Metro Exodus	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −33.3%	4 +33.3%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +0%	2−3 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Forza Horizon 4	3−4 −200%	9 +200%
Watch Dogs: Legion	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6

+0%

5−6

+0%

4K
High Preset

The Witcher 3: Wild Hunt

0−1

이것이 인기 게임에서 GTX 285M SLI와 RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)가 경쟁하는 방식입니다:

GTX 285M SLI는 1080p에서 253% 더 빠릅니다.
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)는 4K에서 11% 더 빠릅니다.

인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:

The Witcher 3: Wild Hunt에서 1080p 해상도와 Ultra Preset를 사용하면 GTX 285M SLI이 100% 더 빠릅니다.
Assassin's Creed Valhalla에서 1080p 해상도와 Medium Preset를 사용하면 RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)이 233% 더 빠릅니다.

대체로 인기 게임에서: