GeForce GTX 260 대 GT 755M Mac Edition
종합 성과 점수
사양 및 성능 데이터를 포함하여 GeForce GTX 260와 GeForce GT 755M Mac Edition를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 GTX 260는 GT 755M Mac Edition를 상당한 46% 앞섰습니다.
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 GeForce GTX 260와 GeForce GT 755M Mac Edition 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
성능 등급에서 차지하는 순위 | 751 | 865 |
인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
비용 효율성 평가 | 0.16 | 데이터가 없음 |
전력 효율성 | 1.19 | 2.96 |
구성 | Tesla 2.0 (2007−2013) | Kepler (2012−2018) |
GPU 코드명 | GT200 | GK107 |
유형 | 데스크톱 | 랩톱용 |
출시일 | 16 6월 2008 (16년 전) | 8 11월 2013 (11년 전) |
출시 당시 가격 | $449 | 데이터가 없음 |
비용 효율성 평가
인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.
세부 사양
GeForce GTX 260 및 GeForce GT 755M Mac Edition 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 GeForce GTX 260 및 GeForce GT 755M Mac Edition의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
스트림 프로세서 수 | 192 | 384 |
코어 주파수 | 576 MHz | 1085 MHz |
트랜지스터 수 | 1,400 million | 1,270 million |
기술적 과정 | 65 nm | 28 nm |
전력 소비(TDP) | 182 Watt | 50 Watt |
그래픽 카드의 최대 온도 | 105 °C | 데이터가 없음 |
텍스처링 속도 | 36.86 | 34.72 |
부동 소수점 성능 | 0.4769 TFLOPS | 0.8333 TFLOPS |
ROPs | 28 | 16 |
TMUs | 64 | 32 |
폼 팩터 및 호환성
다른 컴퓨터 구성 요소와의 GeForce GTX 260 및 GeForce GT 755M Mac Edition 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
인터페이스 | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
길이 | 267 mm | 데이터가 없음 |
높이 | 11.1 센치 | 데이터가 없음 |
두께 | 2-slot | 데이터가 없음 |
추가 전원 커넥터 | 2x 6-pin | 데이터가 없음 |
SLI 지원 | + | - |
VRAM 용량 및 유형
GeForce GTX 260 및 GeForce GT 755M Mac Edition에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
기억 유형 | GDDR3 | GDDR5 |
최대 기억 용량 | 896 메가바이트 | 1 기가바이트 |
메모리 버스 폭 | 448 Bit | 128 Bit |
기억 주파수 | 999 MHz | 1250 MHz |
메모리 대역폭 | 111.9 기가바이트/s | 80 기가바이트/s |
연결 및 출력
GeForce GTX 260 및 GeForce GT 755M Mac Edition에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
비디오 커넥터 | Dual Link DVIHDTV | No outputs |
다중 모니터 지원 | + | 데이터가 없음 |
HDMI | + | - |
VGA를 통한 최대 해상도 | 2048x1536 | 데이터가 없음 |
HDMI용 오디오 입력 | S/PDIF | 데이터가 없음 |
API 호환성
GeForce GTX 260 및 GeForce GT 755M Mac Edition에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (11_0) |
셰이더 모델 | 4.0 | 5.1 |
OpenGL | 2.1 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.1.126 |
CUDA | + | 3.0 |
장단점 요약
성능 등급 | 3.15 | 2.16 |
참신성 | 16 6월 2008 | 8 11월 2013 |
최대 기억 용량 | 896 메가바이트 | 1 기가바이트 |
기술적 과정 | 65 nm | 28 nm |
전력 소비(TDP) | 182 와트 | 50 와트 |
GTX 260은 총 성능 점수가 45.8% 더 높고.
반면 GT 755M Mac Edition은 5세의 연령 우위를 가지고 있습니다, 최대 VRAM 용량이 14.3% 더 높습니다, 132.1% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다, 전력 소비량이 264% 낮습니다.
성능 테스트에서 GeForce GT 755M Mac Edition를 능가하는 GeForce GTX 260를 추천합니다.
GeForce GTX 260은 데스크탑용이고 GeForce GT 755M Mac Edition은 노트북용임을 참고하시길 바랍니다.
GeForce GTX 260과 GeForce GT 755M Mac Edition 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.
유사 GPU와의 비교
우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.