GeForce GTX 1650 SUPER 대 Radeon RX 5500
누적 성과 평가
사양 및 모든 관련 벤치마크를 포함하여 GeForce GTX 1650 SUPER와 Radeon RX 5500를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 GTX 1650 SUPER는 RX 5500를 보통의 16% 정도 능가합니다.
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 GeForce GTX 1650 SUPER와 Radeon RX 5500 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
성능 등급에서 차지하는 순위 | 219 | 257 |
인기순 | 48 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
전력 효율성 | 18.12 | 14.25 |
구성 | Turing (2018−2022) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
GPU 코드명 | TU116 | Navi 14 |
유형 | 데스크톱 | 데스크톱 |
출시일 | 22 11월 2019 (5년 전) | 7 10월 2019 (5년 전) |
세부 사양
GeForce GTX 1650 SUPER 및 Radeon RX 5500 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 GeForce GTX 1650 SUPER 및 Radeon RX 5500의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
스트림 프로세서 수 | 1280 | 1408 |
코어 주파수 | 1530 MHz | 데이터가 없음 |
Boost 모드의 주파수 | 1725 MHz | 1845 MHz |
트랜지스터 수 | 6,600 million | 6,400 million |
기술적 과정 | 12 nm | 7 nm |
전력 소비(TDP) | 100 Watt | 110 Watt |
텍스처링 속도 | 138.0 | 162.4 |
부동 소수점 성능 | 4.416 TFLOPS | 5.196 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 80 | 88 |
폼 팩터 및 호환성
다른 컴퓨터 구성 요소와의 GeForce GTX 1650 SUPER 및 Radeon RX 5500 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
인터페이스 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
길이 | 229 mm | 180 mm |
두께 | 2-slot | 2-slot |
추가 전원 커넥터 | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
VRAM 용량 및 유형
GeForce GTX 1650 SUPER 및 Radeon RX 5500에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
기억 유형 | GDDR6 | GDDR6 |
최대 기억 용량 | 4 기가바이트 | 4 기가바이트 |
메모리 버스 폭 | 128 Bit | 128 Bit |
기억 주파수 | 12000 MHz | 14000 MHz |
메모리 대역폭 | 192.0 기가바이트/s | 224.0 기가바이트/s |
공유 메모리 | - | - |
Resizable BAR | - | + |
연결 및 출력
GeForce GTX 1650 SUPER 및 Radeon RX 5500에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
비디오 커넥터 | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | + | + |
지원되는 기술
여기에 GeForce GTX 1650 SUPER 및 Radeon RX 5500이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.
VR Ready | + | 데이터가 없음 |
Multi Monitor | + | 데이터가 없음 |
API 및 SDK 호환성
GeForce GTX 1650 SUPER 및 Radeon RX 5500에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
DirectX | 12 (12_1) | 12.0 (12_1) |
셰이더 모델 | 6.5 | 데이터가 없음 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 데이터가 없음 |
Vulkan | 1.2.131 | - |
CUDA | 7.5 | - |
합성 벤치마크 성능
이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 GeForce GTX 1650 SUPER 및 Radeon RX 5500 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.
종합 종합 벤치마크 점수
이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다.
- 기타 테스트
- Passmark
- GeekBench 5 OpenCL
- GeekBench 5 Vulkan
Passmark
이것은 Passmark PerformanceTest 패키지에 포함된 매우 인기 있는 벤치마크입니다. 그는 Direct3D 버전 9, 10, 11 및 12(후자는 가능할 때마다 4K 해상도에서 수행됨)에 대해 4개의 개별 테스트를 실행하고 DirectCompute를 사용하여 몇 가지 추가 테스트를 실행하여 카드에 대한 철저한 평가를 제공합니다.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5는 11가지 다른 테스트 시나리오를 결합한 그래픽 카드용으로 널리 사용되는 벤치마크입니다. 이 모든 시나리오는 3D 렌더링을 사용하지 않고 GPU의 처리 능력을 직접 사용하는 것을 기반으로 합니다. 이 옵션은 Khronos Group의 OpenCL API를 사용합니다.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5는 11가지 다른 테스트 시나리오를 결합한 그래픽 카드용으로 널리 사용되는 벤치마크입니다. 이 모든 시나리오는 3D 렌더링을 사용하지 않고 GPU의 처리 능력을 직접 사용하는 것을 기반으로 합니다. 이 옵션은 AMD와 Khronos Group의 Vulkan API를 사용합니다.
게임 성능
GeForce GTX 1650 SUPER 및 Radeon RX 5500은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
모든 PC 게임의 평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
Full HD | 71
+18.3%
| 60−65
−18.3%
|
1440p | 37
+23.3%
| 30−35
−23.3%
|
4K | 23
+27.8%
| 18−20
−27.8%
|
인기 게임에서의 FPS 성능
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - Full HD
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset
Atomic Heart | 99
+16.5%
|
85−90
−16.5%
|
Counter-Strike 2 | 61
+22%
|
50−55
−22%
|
Cyberpunk 2077 | 63
+26%
|
50−55
−26%
|
Atomic Heart | 73
+21.7%
|
60−65
−21.7%
|
Battlefield 5 | 72
+20%
|
60−65
−20%
|
Counter-Strike 2 | 48
+20%
|
40−45
−20%
|
Cyberpunk 2077 | 50
+25%
|
40−45
−25%
|
Far Cry 5 | 93
+16.3%
|
80−85
−16.3%
|
Fortnite | 120−130
+21%
|
100−105
−21%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+22.5%
|
80−85
−22.5%
|
Forza Horizon 5 | 75
+25%
|
60−65
−25%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+21.3%
|
80−85
−21.3%
|
Valorant | 160−170
+20%
|
140−150
−20%
|
Atomic Heart | 42
+20%
|
35−40
−20%
|
Battlefield 5 | 58
+16%
|
50−55
−16%
|
Counter-Strike 2 | 39
+30%
|
30−33
−30%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+18.2%
|
220−230
−18.2%
|
Cyberpunk 2077 | 40
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
Dota 2 | 209
+16.1%
|
180−190
−16.1%
|
Far Cry 5 | 86
+22.9%
|
70−75
−22.9%
|
Fortnite | 120−130
+21%
|
100−105
−21%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+22.5%
|
80−85
−22.5%
|
Forza Horizon 5 | 75
+25%
|
60−65
−25%
|
Grand Theft Auto V | 103
+21.2%
|
85−90
−21.2%
|
Metro Exodus | 51
+27.5%
|
40−45
−27.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+21.3%
|
80−85
−21.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90
+20%
|
75−80
−20%
|
Valorant | 160−170
+20%
|
140−150
−20%
|
Battlefield 5 | 57
+26.7%
|
45−50
−26.7%
|
Counter-Strike 2 | 35
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
Cyberpunk 2077 | 34
+25.9%
|
27−30
−25.9%
|
Dota 2 | 191
+19.4%
|
160−170
−19.4%
|
Far Cry 5 | 79
+21.5%
|
65−70
−21.5%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+22.5%
|
80−85
−22.5%
|
Forza Horizon 5 | 51
+27.5%
|
40−45
−27.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+21.3%
|
80−85
−21.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50
+25%
|
40−45
−25%
|
Valorant | 160−170
+20%
|
140−150
−20%
|
Fortnite | 120−130
+21%
|
100−105
−21%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
+16%
|
150−160
−16%
|
Grand Theft Auto V | 45
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
Metro Exodus | 29
+20.8%
|
24−27
−20.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+16.7%
|
150−160
−16.7%
|
Valorant | 200−210
+22.4%
|
170−180
−22.4%
|
Battlefield 5 | 42
+20%
|
35−40
−20%
|
Cyberpunk 2077 | 20
+25%
|
16−18
−25%
|
Far Cry 5 | 54
+20%
|
45−50
−20%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+16.4%
|
55−60
−16.4%
|
Forza Horizon 5 | 54
+20%
|
45−50
−20%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+17.1%
|
35−40
−17.1%
|
Fortnite | 55−60
+18%
|
50−55
−18%
|
Atomic Heart | 20−22
+25%
|
16−18
−25%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
+20%
|
10−11
−20%
|
Grand Theft Auto V | 45
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
Metro Exodus | 16
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 32
+18.5%
|
27−30
−18.5%
|
Valorant | 140−150
+20.8%
|
120−130
−20.8%
|
Battlefield 5 | 24
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
Counter-Strike 2 | 2
+100%
|
1−2
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 3
+50%
|
2−3
−50%
|
Dota 2 | 80
+23.1%
|
65−70
−23.1%
|
Far Cry 5 | 24
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+25.7%
|
35−40
−25.7%
|
Forza Horizon 5 | 39
+30%
|
30−33
−30%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+23.8%
|
21−24
−23.8%
|
Fortnite | 27−30
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
이것이 인기 게임에서 GTX 1650 SUPER와 RX 5500가 경쟁하는 방식입니다:
- GTX 1650 SUPER는 1080p에서 18% 더 빠릅니다.
- GTX 1650 SUPER는 1440p에서 23% 더 빠릅니다.
- GTX 1650 SUPER는 4K에서 28% 더 빠릅니다.
기타 비교
밀접하게 일치하는 그래픽 카드부터 관심을 가질 만한 다른 비교에 이르기까지 다양한 GPU 비교를 정리했습니다.