GeForce GTX 1080 대 T400 4 GB
누적 성과 평가
사양 및 성능 데이터를 포함하여 GeForce GTX 1080와 T400 4 GB를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 GTX 1080는 T400 4 GB보다 무려 311% 더 높은 성능을 발휘합니다.
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 GeForce GTX 1080 (Desktop)와 T400 4 GB 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
성능 등급에서 차지하는 순위 | 113 | 472 |
인기순 | 77 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
비용 효율성 평가 | 17.15 | 데이터가 없음 |
전력 효율성 | 15.35 | 22.41 |
구성 | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2022) |
GPU 코드명 | GP104 | TU117 |
유형 | 데스크톱 | 웨크스테이션 |
출시일 | 27 5월 2016 (8년 전) | 6 5월 2021 (3년 전) |
출시 당시 가격 | $599 | 데이터가 없음 |
비용 효율성 평가
인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.
세부 사양
GeForce GTX 1080 (Desktop) 및 T400 4 GB 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 GeForce GTX 1080 (Desktop) 및 T400 4 GB의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
스트림 프로세서 수 | 2560 | 384 |
코어 주파수 | 1607 MHz | 420 MHz |
Boost 모드의 주파수 | 1733 MHz | 1425 MHz |
트랜지스터 수 | 7,200 million | 4,700 million |
기술적 과정 | 16 nm | 12 nm |
전력 소비(TDP) | 180 Watt | 30 Watt |
그래픽 카드의 최대 온도 | 94 °C | 데이터가 없음 |
텍스처링 속도 | 277.3 | 34.20 |
부동 소수점 성능 | 8.873 TFLOPS | 1.094 TFLOPS |
ROPs | 64 | 16 |
TMUs | 160 | 24 |
폼 팩터 및 호환성
다른 컴퓨터 구성 요소와의 GeForce GTX 1080 (Desktop) 및 T400 4 GB 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
버스 | PCIe 3.0 | 데이터가 없음 |
인터페이스 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
길이 | 267 mm | 데이터가 없음 |
높이 | 11.1 센치 | 데이터가 없음 |
두께 | 2-slot | 1-slot |
권장된 PSU | 500 와트 | 데이터가 없음 |
추가 전원 커넥터 | 1x 8-pin | 없음 |
SLI 지원 | + | - |
VRAM 용량 및 유형
GeForce GTX 1080 (Desktop) 및 T400 4 GB에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
기억 유형 | GDDR5X | GDDR6 |
최대 기억 용량 | 8 기가바이트 | 4 기가바이트 |
메모리 버스 폭 | 256 Bit | 64 Bit |
기억 주파수 | 10 기가바이트/s | 1250 MHz |
메모리 대역폭 | 320 기가바이트/s | 80 기가바이트/s |
공유 메모리 | - | - |
연결 및 출력
GeForce GTX 1080 (Desktop) 및 T400 4 GB에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
비디오 커넥터 | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | 3x mini-DisplayPort |
다중 모니터 지원 | + | 데이터가 없음 |
HDMI | + | - |
G-SYNC 지원 | + | - |
지원되는 기술
여기에 GeForce GTX 1080 (Desktop) 및 T400 4 GB이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.
GPU Boost | 3.0 | 데이터가 없음 |
VR Ready | + | 데이터가 없음 |
Ansel | + | 데이터가 없음 |
API 및 SDK 호환성
GeForce GTX 1080 (Desktop) 및 T400 4 GB에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
셰이더 모델 | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | + | 7.5 |
합성 벤치마크 성능
이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 GeForce GTX 1080 및 T400 4 GB 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.
종합 종합 벤치마크 점수
이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다.
- Passmark
Passmark
이것은 Passmark PerformanceTest 패키지에 포함된 매우 인기 있는 벤치마크입니다. 그는 Direct3D 버전 9, 10, 11 및 12(후자는 가능할 때마다 4K 해상도에서 수행됨)에 대해 4개의 개별 테스트를 실행하고 DirectCompute를 사용하여 몇 가지 추가 테스트를 실행하여 카드에 대한 철저한 평가를 제공합니다.
게임 성능
GeForce GTX 1080 및 T400 4 GB은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
모든 PC 게임의 평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
Full HD | 127
+323%
| 30−35
−323%
|
1440p | 77
+328%
| 18−20
−328%
|
4K | 59
+321%
| 14−16
−321%
|
프레임당 비용, $
1080p | 4.72 | 데이터가 없음 |
1440p | 7.78 | 데이터가 없음 |
4K | 10.15 | 데이터가 없음 |
인기 게임에서의 FPS 성능
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - Full HD
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset
Counter-Strike 2 | 210−220
+326%
|
50−55
−326%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+314%
|
21−24
−314%
|
Hogwarts Legacy | 85−90
+378%
|
18−20
−378%
|
Battlefield 5 | 166
+315%
|
40−45
−315%
|
Counter-Strike 2 | 210−220
+326%
|
50−55
−326%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+314%
|
21−24
−314%
|
Far Cry 5 | 118
+337%
|
27−30
−337%
|
Fortnite | 285
+338%
|
65−70
−338%
|
Forza Horizon 4 | 140
+367%
|
30−33
−367%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
+333%
|
27−30
−333%
|
Hogwarts Legacy | 85−90
+378%
|
18−20
−378%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 123
+356%
|
27−30
−356%
|
Valorant | 220−230
+342%
|
50−55
−342%
|
Battlefield 5 | 142
+373%
|
30−33
−373%
|
Counter-Strike 2 | 210−220
+326%
|
50−55
−326%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 272
+318%
|
65−70
−318%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+314%
|
21−24
−314%
|
Dota 2 | 102
+325%
|
24−27
−325%
|
Far Cry 5 | 113
+319%
|
27−30
−319%
|
Fortnite | 199
+342%
|
45−50
−342%
|
Forza Horizon 4 | 137
+357%
|
30−33
−357%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
+333%
|
27−30
−333%
|
Grand Theft Auto V | 119
+341%
|
27−30
−341%
|
Hogwarts Legacy | 85−90
+378%
|
18−20
−378%
|
Metro Exodus | 74
+311%
|
18−20
−311%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 113
+319%
|
27−30
−319%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+311%
|
18−20
−311%
|
Valorant | 220−230
+342%
|
50−55
−342%
|
Battlefield 5 | 123
+356%
|
27−30
−356%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+314%
|
21−24
−314%
|
Dota 2 | 100
+317%
|
24−27
−317%
|
Far Cry 5 | 104
+333%
|
24−27
−333%
|
Forza Horizon 4 | 112
+315%
|
27−30
−315%
|
Hogwarts Legacy | 85−90
+378%
|
18−20
−378%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 97
+362%
|
21−24
−362%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 81
+350%
|
18−20
−350%
|
Valorant | 220−230
+342%
|
50−55
−342%
|
Fortnite | 146
+317%
|
35−40
−317%
|
Counter-Strike 2 | 95−100
+357%
|
21−24
−357%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+332%
|
60−65
−332%
|
Grand Theft Auto V | 72
+350%
|
16−18
−350%
|
Metro Exodus | 45
+350%
|
10−11
−350%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+338%
|
40−45
−338%
|
Valorant | 250−260
+322%
|
60−65
−322%
|
Battlefield 5 | 98
+367%
|
21−24
−367%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+330%
|
10−11
−330%
|
Far Cry 5 | 77
+328%
|
18−20
−328%
|
Forza Horizon 4 | 93
+343%
|
21−24
−343%
|
Hogwarts Legacy | 40−45
+340%
|
10−11
−340%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+338%
|
16−18
−338%
|
Fortnite | 95
+352%
|
21−24
−352%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+340%
|
10−11
−340%
|
Grand Theft Auto V | 74
+311%
|
18−20
−311%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
+380%
|
5−6
−380%
|
Metro Exodus | 28
+367%
|
6−7
−367%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 56
+367%
|
12−14
−367%
|
Valorant | 220−230
+315%
|
55−60
−315%
|
Battlefield 5 | 53
+342%
|
12−14
−342%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+340%
|
10−11
−340%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
+400%
|
4−5
−400%
|
Dota 2 | 129
+330%
|
30−33
−330%
|
Far Cry 5 | 42
+320%
|
10−11
−320%
|
Forza Horizon 4 | 65
+364%
|
14−16
−364%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
+380%
|
5−6
−380%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 34
+325%
|
8−9
−325%
|
Fortnite | 46
+360%
|
10−11
−360%
|
이것이 인기 게임에서 GTX 1080와 T400 4 GB가 경쟁하는 방식입니다:
- GTX 1080는 1080p에서 323% 더 빠릅니다.
- GTX 1080는 1440p에서 328% 더 빠릅니다.
- GTX 1080는 4K에서 321% 더 빠릅니다.
장단점 요약
성능 등급 | 34.84 | 8.48 |
참신성 | 27 5월 2016 | 6 5월 2021 |
최대 기억 용량 | 8 기가바이트 | 4 기가바이트 |
기술적 과정 | 16 nm | 12 nm |
전력 소비(TDP) | 180 와트 | 30 와트 |
GTX 1080은 총 성능 점수가 310.8% 더 높고, 최대 VRAM 용량이 100% 더 높습니다.
반면 T400 4 GB은 4세의 연령 우위를 가집니다, 33.3% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다, 전력 소비량이 500% 낮습니다.
성능 테스트에서 T400 4 GB를 능가하는 GeForce GTX 1080를 추천합니다.
GeForce GTX 1080은 데스크탑용이고 T400 4 GB은 워크스테이션용임을 참고하시길 바랍니다.
기타 비교
밀접하게 일치하는 그래픽 카드부터 관심을 가질 만한 다른 비교에 이르기까지 다양한 GPU 비교를 정리했습니다.