GeForce GTX 1070 Ti 대 Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics
누적 성과 평가
사양 및 성능 데이터를 포함하여 GeForce GTX 1070 Ti와 Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 1070 Ti는 HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics보다 무려 3057% 더 높은 성능을 발휘합니다.
콘텐츠
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)와 Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
| 성능 등급에서 차지하는 순위 | 162 | 1127 |
| 인기순 | 65 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
| 비용 효율성 평가 | 23.03 | 데이터가 없음 |
| 전력 효율성 | 14.97 | 데이터가 없음 |
| 구성 | Pascal (2016−2021) | Terascale 3 (2010−2013) |
| GPU 코드명 | GP104 | 데이터가 없음 |
| 유형 | 데스크톱 | 랩톱용 |
| 출시일 | 2 11월 2017 (8년 전) | 15 5월 2012 (13년 전) |
| 출시 당시 가격 | $399 | 데이터가 없음 |
비용 효율성 평가
인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.
가격 대비 성능 분산 그래프
세부 사양
GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) 및 Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) 및 Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
| 스트림 프로세서 수 | 2432 | 736 |
| 코어 주파수 | 1607 MHz | 655 / 600 MHz |
| Boost 모드의 주파수 | 1683 MHz | 데이터가 없음 |
| 트랜지스터 수 | 7,200 million | 데이터가 없음 |
| 기술적 과정 | 16 nm | 40 nm |
| 전력 소비(TDP) | 180 Watt | 데이터가 없음 |
| 텍스처링 속도 | 255.8 | 데이터가 없음 |
| 부동 소수점 성능 | 8.186 TFLOPS | 데이터가 없음 |
| ROPs | 64 | 데이터가 없음 |
| TMUs | 152 | 데이터가 없음 |
| L1 Cache | 912 킬로바이트 | 데이터가 없음 |
| L2 Cache | 2 메가바이트 | 데이터가 없음 |
폼 팩터 및 호환성
다른 컴퓨터 구성 요소와의 GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) 및 Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
| 랩톱 사이즈 | 데이터가 없음 | medium sized |
| 인터페이스 | PCIe 3.0 x16 | 데이터가 없음 |
| 길이 | 267 mm | 데이터가 없음 |
| 두께 | 2-slot | 데이터가 없음 |
| 추가 전원 커넥터 | 1x 8-pin | 데이터가 없음 |
VRAM 용량 및 유형
GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) 및 Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
| 기억 유형 | GDDR5 | 데이터가 없음 |
| 최대 기억 용량 | 8 기가바이트 | 데이터가 없음 |
| 메모리 버스 폭 | 256 Bit | 128 Bit |
| 기억 주파수 | 2002 MHz | 1800 MHz |
| 메모리 대역폭 | 256.3 기가바이트/s | 데이터가 없음 |
| 공유 메모리 | - | + |
연결 및 출력
GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) 및 Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
| 비디오 커넥터 | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 데이터가 없음 |
| HDMI | + | - |
| G-SYNC 지원 | + | - |
지원되는 기술
여기에 GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) 및 Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.
| VR Ready | + | 데이터가 없음 |
API 및 SDK 호환성
GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) 및 Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
| DirectX | 12 (12_1) | 11 |
| 셰이더 모델 | 6.4 | 데이터가 없음 |
| OpenGL | 4.6 | 데이터가 없음 |
| OpenCL | 1.2 | 데이터가 없음 |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
| CUDA | 6.1 | - |
게임 성능
GeForce GTX 1070 Ti 및 Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
모든 PC 게임의 평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
| Full HD | 112
+3633%
| 3−4
−3633%
|
| 1440p | 72
+3500%
| 2−3
−3500%
|
| 4K | 55
+5400%
| 1−2
−5400%
|
프레임당 비용, $
| 1080p | 3.56 | 데이터가 없음 |
| 1440p | 5.54 | 데이터가 없음 |
| 4K | 7.25 | 데이터가 없음 |
인기 게임에서의 FPS 성능
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 190−200
+3200%
|
6−7
−3200%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+3950%
|
2−3
−3950%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
+1250%
|
6−7
−1250%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120−130 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 190−200
+3200%
|
6−7
−3200%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+3950%
|
2−3
−3950%
|
| Far Cry 5 | 114
+5600%
|
2−3
−5600%
|
| Fortnite | 150−160
+7700%
|
2−3
−7700%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+1857%
|
7−8
−1857%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+11100%
|
1−2
−11100%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
+1250%
|
6−7
−1250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+1478%
|
9−10
−1478%
|
| Valorant | 210−220
+566%
|
30−35
−566%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 120−130 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 190−200
+3200%
|
6−7
−3200%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+930%
|
27−30
−930%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+3950%
|
2−3
−3950%
|
| Dota 2 | 127
+747%
|
14−16
−747%
|
| Far Cry 5 | 108
+5300%
|
2−3
−5300%
|
| Fortnite | 150−160
+7700%
|
2−3
−7700%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+1857%
|
7−8
−1857%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+11100%
|
1−2
−11100%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
+3933%
|
3−4
−3933%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
+1250%
|
6−7
−1250%
|
| Metro Exodus | 66
+6500%
|
1−2
−6500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+1478%
|
9−10
−1478%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+1917%
|
6−7
−1917%
|
| Valorant | 210−220
+566%
|
30−35
−566%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 111 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+3950%
|
2−3
−3950%
|
| Dota 2 | 121
+707%
|
14−16
−707%
|
| Far Cry 5 | 102
+5000%
|
2−3
−5000%
|
| Forza Horizon 4 | 100
+1329%
|
7−8
−1329%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
+1250%
|
6−7
−1250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+1478%
|
9−10
−1478%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+1100%
|
6−7
−1100%
|
| Valorant | 210−220
+566%
|
30−35
−566%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 109
+5350%
|
2−3
−5350%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 85−90
+2075%
|
4−5
−2075%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+3457%
|
7−8
−3457%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+3500%
|
2−3
−3500%
|
| Metro Exodus | 40
+3900%
|
1−2
−3900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1358%
|
12−14
−1358%
|
| Valorant | 240−250
+24500%
|
1−2
−24500%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 83
+4050%
|
2−3
−4050%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 75
+7400%
|
1−2
−7400%
|
| Forza Horizon 4 | 81
+2600%
|
3−4
−2600%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
+4000%
|
1−2
−4000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+3150%
|
2−3
−3150%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 72
+3500%
|
2−3
−3500%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
+3900%
|
1−2
−3900%
|
| Grand Theft Auto V | 67
+379%
|
14−16
−379%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24 | 0−1 |
| Metro Exodus | 25 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 47
+4600%
|
1−2
−4600%
|
| Valorant | 210−220
+4240%
|
5−6
−4240%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 47
+4600%
|
1−2
−4600%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+3900%
|
1−2
−3900%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20 | 0−1 |
| Dota 2 | 105 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 39
+3800%
|
1−2
−3800%
|
| Forza Horizon 4 | 55
+5400%
|
1−2
−5400%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+2150%
|
2−3
−2150%
|
4K
Epic
| Fortnite | 36
+1700%
|
2−3
−1700%
|
이것이 인기 게임에서 GTX 1070 Ti와 HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics가 경쟁하는 방식입니다:
- GTX 1070 Ti는 1080p에서 3633% 더 빠릅니다.
- GTX 1070 Ti는 1440p에서 3500% 더 빠릅니다.
- GTX 1070 Ti는 4K에서 5400% 더 빠릅니다.
인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:
- Valorant에서 1440p 해상도와 High Preset를 사용하면 GTX 1070 Ti이 24500% 더 빠릅니다.
대체로 인기 게임에서:
- 예외 없이 모든 44 테스트에서 GTX 1070 Ti가 HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics를 앞질렀습니다.
장단점 요약
| 성능 등급 | 35.04 | 1.11 |
| 참신성 | 2 11월 2017 | 15 5월 2012 |
| 기술적 과정 | 16 nm | 40 nm |
GTX 1070 Ti은 총 성능 점수가 3056.8% 더 높고, 5세의 연령 우위를 가지고 있습니다, 150% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.
성능 테스트에서 Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics를 능가하는 GeForce GTX 1070 Ti를 추천합니다.
GeForce GTX 1070 Ti은 데스크탑용이고 Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics은 노트북용임을 참고하시길 바랍니다.
기타 비교
밀접하게 일치하는 그래픽 카드부터 관심을 가질 만한 다른 비교에 이르기까지 다양한 GPU 비교를 정리했습니다.
