GeForce GTX 1060 (모바일) 대 Quadro T1000
누적 성과 평가
사양 및 성능 데이터를 포함하여 GeForce GTX 1060 (모바일)와 Quadro T1000를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 GTX 1060 (모바일)는 T1000를 보통의 17% 정도 능가합니다.
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 GeForce GTX 1060 (Laptop)와 Quadro T1000 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
성능 등급에서 차지하는 순위 | 291 | 332 |
인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
비용 효율성 평가 | 27.40 | 데이터가 없음 |
전력 효율성 | 17.01 | 23.24 |
구성 | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2022) |
GPU 코드명 | GP106 | TU117 |
유형 | 랩톱용 | 웨크스테이션 |
출시일 | 15 8월 2016 (8년 전) | 27 5월 2019 (5년 전) |
출시 당시 가격 | $237.11 | 데이터가 없음 |
비용 효율성 평가
인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.
세부 사양
GeForce GTX 1060 (Laptop) 및 Quadro T1000 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 GeForce GTX 1060 (Laptop) 및 Quadro T1000의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
스트림 프로세서 수 | 1280 | 데이터가 없음 |
코어 주파수 | 1506 MHz | 1395 MHz |
Boost 모드의 주파수 | 1708 MHz | 1455 MHz |
트랜지스터 수 | 4,400 million | 4,700 million |
기술적 과정 | 16 nm | 12 nm |
전력 소비(TDP) | 80 Watt | 50 Watt |
그래픽 카드의 최대 온도 | 94 °C | 데이터가 없음 |
텍스처링 속도 | 133.6 | 데이터가 없음 |
부동 소수점 성능 | 4.275 TFLOPS | 데이터가 없음 |
ROPs | 48 | 데이터가 없음 |
TMUs | 80 | 데이터가 없음 |
폼 팩터 및 호환성
다른 컴퓨터 구성 요소와의 GeForce GTX 1060 (Laptop) 및 Quadro T1000 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
랩톱 사이즈 | large | 데이터가 없음 |
버스 | PCIe 3.0 | 데이터가 없음 |
인터페이스 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
추가 전원 커넥터 | 데이터가 없음 | 없음 |
VRAM 용량 및 유형
GeForce GTX 1060 (Laptop) 및 Quadro T1000에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
기억 유형 | GDDR5 | 데이터가 없음 |
최대 기억 용량 | 6 기가바이트 | 데이터가 없음 |
메모리 버스 폭 | 192 Bit | 데이터가 없음 |
기억 주파수 | 2002 MHz | 8000 MHz |
메모리 대역폭 | 192 기가바이트/s | 데이터가 없음 |
공유 메모리 | - | 데이터가 없음 |
연결 및 출력
GeForce GTX 1060 (Laptop) 및 Quadro T1000에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
비디오 커넥터 | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | No outputs |
다중 모니터 지원 | + | 데이터가 없음 |
HDCP | 2.2 | - |
G-SYNC 지원 | + | - |
지원되는 기술
여기에 GeForce GTX 1060 (Laptop) 및 Quadro T1000이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.
GameStream | + | - |
GPU Boost | 3.0 | 데이터가 없음 |
VR Ready | + | 데이터가 없음 |
Ansel | + | 데이터가 없음 |
API 및 SDK 호환성
GeForce GTX 1060 (Laptop) 및 Quadro T1000에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
DirectX | 12 (12_1) | 12.0 (12_1) |
셰이더 모델 | 6.4 | 데이터가 없음 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 데이터가 없음 |
Vulkan | 1.2.131 | - |
CUDA | + | - |
게임 성능
GeForce GTX 1060 (모바일) 및 Quadro T1000은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
모든 PC 게임의 평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
Full HD | 68
+23.6%
| 55−60
−23.6%
|
1440p | 43
+22.9%
| 35−40
−22.9%
|
4K | 30
+25%
| 24−27
−25%
|
프레임당 비용, $
1080p | 3.49 | 데이터가 없음 |
1440p | 5.51 | 데이터가 없음 |
4K | 7.90 | 데이터가 없음 |
인기 게임에서의 FPS 성능
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 40
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 37
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 63
+26%
|
50−55
−26%
|
Counter-Strike 2 | 32
+18.5%
|
27−30
−18.5%
|
Cyberpunk 2077 | 32
+18.5%
|
27−30
−18.5%
|
Forza Horizon 4 | 106
+17.8%
|
90−95
−17.8%
|
Forza Horizon 5 | 67
+21.8%
|
55−60
−21.8%
|
Metro Exodus | 69
+25.5%
|
55−60
−25.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 74
+23.3%
|
60−65
−23.3%
|
Valorant | 86
+22.9%
|
70−75
−22.9%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 73
+21.7%
|
60−65
−21.7%
|
Counter-Strike 2 | 27
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
Cyberpunk 2077 | 26
+23.8%
|
21−24
−23.8%
|
Dota 2 | 49
+22.5%
|
40−45
−22.5%
|
Far Cry 5 | 70
+27.3%
|
55−60
−27.3%
|
Fortnite | 94
+17.5%
|
80−85
−17.5%
|
Forza Horizon 4 | 80
+23.1%
|
65−70
−23.1%
|
Forza Horizon 5 | 41
+17.1%
|
35−40
−17.1%
|
Grand Theft Auto V | 74
+23.3%
|
60−65
−23.3%
|
Metro Exodus | 49
+22.5%
|
40−45
−22.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 204
+20%
|
170−180
−20%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75
+25%
|
60−65
−25%
|
Valorant | 53
+17.8%
|
45−50
−17.8%
|
World of Tanks | 222
+23.3%
|
180−190
−23.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 57
+26.7%
|
45−50
−26.7%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
Cyberpunk 2077 | 23
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
Dota 2 | 118
+18%
|
100−105
−18%
|
Far Cry 5 | 65−70
+20%
|
55−60
−20%
|
Forza Horizon 4 | 68
+23.6%
|
55−60
−23.6%
|
Forza Horizon 5 | 45
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55
+22.2%
|
45−50
−22.2%
|
Valorant | 72
+20%
|
60−65
−20%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 30−35
+29.2%
|
24−27
−29.2%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
+18.5%
|
27−30
−18.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+22.1%
|
140−150
−22.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 17
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
World of Tanks | 130−140
+21.8%
|
110−120
−21.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 42
+20%
|
35−40
−20%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
Far Cry 5 | 50−55
+17.8%
|
45−50
−17.8%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+27.5%
|
40−45
−27.5%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+29.2%
|
24−27
−29.2%
|
Metro Exodus | 45
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+33.3%
|
21−24
−33.3%
|
Valorant | 46
+31.4%
|
35−40
−31.4%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
Dota 2 | 30−35
+25.9%
|
27−30
−25.9%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
+22.2%
|
27−30
−22.2%
|
Metro Exodus | 14
+40%
|
10−11
−40%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 64
+28%
|
50−55
−28%
|
Red Dead Redemption 2 | 11
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+22.2%
|
27−30
−22.2%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 22
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
Dota 2 | 30−35
+25.9%
|
27−30
−25.9%
|
Far Cry 5 | 24−27
+19%
|
21−24
−19%
|
Fortnite | 26
+23.8%
|
21−24
−23.8%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+20.8%
|
24−27
−20.8%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
Valorant | 23
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
이것이 인기 게임에서 GTX 1060 (모바일)와 Quadro T1000가 경쟁하는 방식입니다:
- GTX 1060 (모바일)는 1080p에서 24% 더 빠릅니다.
- GTX 1060 (모바일)는 1440p에서 23% 더 빠릅니다.
- GTX 1060 (모바일)는 4K에서 25% 더 빠릅니다.
장단점 요약
성능 등급 | 19.04 | 16.26 |
참신성 | 15 8월 2016 | 27 5월 2019 |
기술적 과정 | 16 nm | 12 nm |
전력 소비(TDP) | 80 와트 | 50 와트 |
GTX 1060 (모바일)은 총 성능 점수가 17.1% 더 높고.
반면 Quadro T1000은 2세의 연령 우위를 가집니다, 33.3% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다, 전력 소비량이 60% 낮습니다.
성능 테스트에서 Quadro T1000를 능가하는 GeForce GTX 1060 (모바일)를 추천합니다.
GeForce GTX 1060 (모바일)은 노트북용이고 Quadro T1000은 워크스테이션용임을 참고하시기 바랍니다.
GeForce GTX 1060 (모바일)과 Quadro T1000 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.
기타 비교
밀접하게 일치하는 그래픽 카드부터 관심을 가질 만한 다른 비교에 이르기까지 다양한 GPU 비교를 정리했습니다.