GeForce GTX 1050 Ti 대 ATI Radeon HD 3650
누적 성과 평가
사양 및 모든 관련 벤치마크를 포함하여 GeForce GTX 1050 Ti와 Radeon HD 3650를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 GTX 1050 Ti는 ATI HD 3650보다 무려 4065% 더 높은 성능을 발휘합니다.
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)와 Radeon HD 3650 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
성능 등급에서 차지하는 순위 | 347 | 1281 |
인기순 | 6 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
비용 효율성 평가 | 12.20 | 데이터가 없음 |
전력 효율성 | 14.96 | 0.41 |
구성 | Pascal (2016−2021) | TeraScale (2005−2013) |
GPU 코드명 | GP107 | RV635 |
유형 | 데스크톱 | 데스크톱 |
출시일 | 25 10월 2016 (8년 전) | 20 1월 2008 (17년 전) |
출시 당시 가격 | $139 | 데이터가 없음 |
비용 효율성 평가
인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.
세부 사양
GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) 및 Radeon HD 3650 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) 및 Radeon HD 3650의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
스트림 프로세서 수 | 768 | 120 |
코어 주파수 | 1291 MHz | 725 MHz |
Boost 모드의 주파수 | 1392 MHz | 데이터가 없음 |
트랜지스터 수 | 3,300 million | 378 million |
기술적 과정 | 14 nm | 55 nm |
전력 소비(TDP) | 75 Watt | 65 Watt |
그래픽 카드의 최대 온도 | 97 °C | 데이터가 없음 |
텍스처링 속도 | 66.82 | 5.800 |
부동 소수점 성능 | 2.138 TFLOPS | 0.174 TFLOPS |
ROPs | 32 | 4 |
TMUs | 48 | 8 |
폼 팩터 및 호환성
다른 컴퓨터 구성 요소와의 GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) 및 Radeon HD 3650 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
인터페이스 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
길이 | 145 mm | 데이터가 없음 |
두께 | 2-slot | 1-slot |
추가 전원 커넥터 | 없음 | 없음 |
VRAM 용량 및 유형
GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) 및 Radeon HD 3650에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
기억 유형 | GDDR5 | GDDR3 |
최대 기억 용량 | 4 기가바이트 | 256 메가바이트 |
메모리 버스 폭 | 128 Bit | 128 Bit |
기억 주파수 | 7008 MHz | 800 MHz |
메모리 대역폭 | 112 기가바이트/s | 25.6 기가바이트/s |
공유 메모리 | - | - |
연결 및 출력
GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) 및 Radeon HD 3650에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
비디오 커넥터 | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
HDMI | + | - |
G-SYNC 지원 | + | - |
지원되는 기술
여기에 GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) 및 Radeon HD 3650이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.
VR Ready | + | 데이터가 없음 |
Ansel | + | - |
API 및 SDK 호환성
GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) 및 Radeon HD 3650에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
DirectX | 12 (12_1) | 10.1 (10_1) |
셰이더 모델 | 6.4 | 4.1 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
OpenCL | 1.2 | N/A |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | + | - |
합성 벤치마크 성능
이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 GeForce GTX 1050 Ti 및 Radeon HD 3650 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.
종합 종합 벤치마크 점수
이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다.
- Passmark
Passmark
이것은 Passmark PerformanceTest 패키지에 포함된 매우 인기 있는 벤치마크입니다. 그는 Direct3D 버전 9, 10, 11 및 12(후자는 가능할 때마다 4K 해상도에서 수행됨)에 대해 4개의 개별 테스트를 실행하고 DirectCompute를 사용하여 몇 가지 추가 테스트를 실행하여 카드에 대한 철저한 평가를 제공합니다.
게임 성능
GeForce GTX 1050 Ti 및 Radeon HD 3650은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
모든 PC 게임의 평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
Full HD | 50
+4900%
| 1−2
−4900%
|
1440p | 30 | 0−1 |
4K | 26 | 0−1 |
프레임당 비용, $
1080p | 2.78 | 데이터가 없음 |
1440p | 4.63 | 데이터가 없음 |
4K | 5.35 | 데이터가 없음 |
인기 게임에서의 FPS 성능
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - Full HD
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset
Counter-Strike 2 | 85−90
+4250%
|
2−3
−4250%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35 | 0−1 |
Hogwarts Legacy | 30−33 | 0−1 |
Battlefield 5 | 63
+6200%
|
1−2
−6200%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+4250%
|
2−3
−4250%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35 | 0−1 |
Far Cry 5 | 50−55
+5100%
|
1−2
−5100%
|
Fortnite | 85−90
+4200%
|
2−3
−4200%
|
Forza Horizon 4 | 69
+6800%
|
1−2
−6800%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+4800%
|
1−2
−4800%
|
Hogwarts Legacy | 30−33 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55
+5400%
|
1−2
−5400%
|
Valorant | 120−130
+4067%
|
3−4
−4067%
|
Battlefield 5 | 52
+5100%
|
1−2
−5100%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+4250%
|
2−3
−4250%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
+4975%
|
4−5
−4975%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35 | 0−1 |
Dota 2 | 141
+4600%
|
3−4
−4600%
|
Far Cry 5 | 50−55
+5100%
|
1−2
−5100%
|
Fortnite | 65
+6400%
|
1−2
−6400%
|
Forza Horizon 4 | 64
+6300%
|
1−2
−6300%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+4800%
|
1−2
−4800%
|
Grand Theft Auto V | 64
+6300%
|
1−2
−6300%
|
Hogwarts Legacy | 30−33 | 0−1 |
Metro Exodus | 26 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50
+4900%
|
1−2
−4900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 49
+4800%
|
1−2
−4800%
|
Valorant | 120−130
+4067%
|
3−4
−4067%
|
Battlefield 5 | 51
+5000%
|
1−2
−5000%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35 | 0−1 |
Dota 2 | 125
+4067%
|
3−4
−4067%
|
Far Cry 5 | 36 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 45
+4400%
|
1−2
−4400%
|
Hogwarts Legacy | 30−33 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 36 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 26 | 0−1 |
Valorant | 53
+5200%
|
1−2
−5200%
|
Fortnite | 45
+4400%
|
1−2
−4400%
|
Counter-Strike 2 | 30−35 | 0−1 |
Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
+5600%
|
2−3
−5600%
|
Grand Theft Auto V | 29 | 0−1 |
Metro Exodus | 18−20 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+4867%
|
3−4
−4867%
|
Valorant | 150−160
+5100%
|
3−4
−5100%
|
Battlefield 5 | 36 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 14−16 | 0−1 |
Far Cry 5 | 30−35 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 35−40 | 0−1 |
Hogwarts Legacy | 16−18 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27 | 0−1 |
Fortnite | 30−35 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 12−14 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 28 | 0−1 |
Hogwarts Legacy | 10−11 | 0−1 |
Metro Exodus | 9 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24 | 0−1 |
Valorant | 85−90
+4150%
|
2−3
−4150%
|
Battlefield 5 | 18 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 12−14 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 6−7 | 0−1 |
Dota 2 | 63
+6200%
|
1−2
−6200%
|
Far Cry 5 | 16−18 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 20 | 0−1 |
Hogwarts Legacy | 10−11 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 11 | 0−1 |
Fortnite | 13 | 0−1 |
이것이 인기 게임에서 GTX 1050 Ti와 ATI HD 3650가 경쟁하는 방식입니다:
- GTX 1050 Ti는 1080p에서 4900% 더 빠릅니다.
장단점 요약
성능 등급 | 14.16 | 0.34 |
참신성 | 25 10월 2016 | 20 1월 2008 |
최대 기억 용량 | 4 기가바이트 | 256 메가바이트 |
기술적 과정 | 14 nm | 55 nm |
전력 소비(TDP) | 75 와트 | 65 와트 |
GTX 1050 Ti은 총 성능 점수가 4064.7% 더 높고, 8세의 연령 우위를 가지고 있습니다, 최대 VRAM 용량이 1500% 더 높습니다, 292.9% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.
반면 ATI HD 3650은 전력 소비량이 15.4% 낮습니다.
성능 테스트에서 Radeon HD 3650를 능가하는 GeForce GTX 1050 Ti를 추천합니다.
기타 비교
밀접하게 일치하는 그래픽 카드부터 관심을 가질 만한 다른 비교에 이르기까지 다양한 GPU 비교를 정리했습니다.