GeForce GT 735M 대 ATI Mobility Radeon HD 3670

성능 등급에서 차지하는 순위	938	1243
인기순	상위 100위 안에 들지 않음	상위 100위 안에 들지 않음
전력 효율성	3.51	1.01
구성	Kepler 2.0 (2013−2015)	TeraScale (2005−2013)
GPU 코드명	GK208	M86
유형	랩톱용	랩톱용
출시일	1 4월 2013 (11년 전)	7 1월 2008 (16년 전)

세부 사양

GeForce GT 735M 및 Mobility Radeon HD 3670 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 GeForce GT 735M 및 Mobility Radeon HD 3670의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수	384	120
코어 주파수	575 MHz	680 MHz
Boost 모드의 주파수	889 MHz	데이터가 없음
트랜지스터 수	915 million	378 million
기술적 과정	28 nm	55 nm
전력 소비(TDP)	33 Watt	30 Watt
텍스처링 속도	18.40	5.440
부동 소수점 성능	0.4416 TFLOPS	0.1632 TFLOPS
ROPs	8	4
TMUs	32	8

폼 팩터 및 호환성

다른 컴퓨터 구성 요소와의 GeForce GT 735M 및 Mobility Radeon HD 3670 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

랩톱 사이즈	데이터가 없음	medium sized
버스	PCI Express 3.0	데이터가 없음
인터페이스	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16

VRAM 용량 및 유형

GeForce GT 735M 및 Mobility Radeon HD 3670에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형	DDR3	GDDR3
최대 기억 용량	2 기가바이트	256 메가바이트
표준 기억 용량	DDR3	데이터가 없음
메모리 버스 폭	64 Bit	128 Bit
기억 주파수	900 MHz	800 MHz
메모리 대역폭	14.4 기가바이트/s	25.6 기가바이트/s
공유 메모리	-	-

연결 및 출력

GeForce GT 735M 및 Mobility Radeon HD 3670에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터	No outputs	No outputs
eDP 1.2 시그널 지원	Up to 3840x2160	데이터가 없음
LVDS 시그널 지원	Up to 1920x1200	데이터가 없음
아날로그 VGA 모니터 지원	Up to 2048x1536	데이터가 없음
DisplayPort Multimode (DP++) 지원	Up to 3840x2160	데이터가 없음
HDMI	+	-
HDCP 콘텐츠 보호	+	-
HDMI를 통한 7.1ch HD 오디오	+	-
TrueHD 및 DTS-HD 오디오 스트리밍	+	-

지원되는 기술

여기에 GeForce GT 735M 및 Mobility Radeon HD 3670이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

Blu-Ray 3D 호환	+	-
비디오 디코더 H.264, VC1, MPEG2 1080p	+	-
Optimus	+	-
3D Vision / 3DTV Play	+	-

API 호환성

GeForce GT 735M 및 Mobility Radeon HD 3670에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX	12 API	10.1 (10_1)
셰이더 모델	5.1	4.1
OpenGL	4.5	3.3
OpenCL	1.1	N/A
Vulkan	1.1.126	N/A
CUDA	+	-

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 GeForce GT 735M 및 Mobility Radeon HD 3670 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.

종합 종합 벤치마크 점수

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하긴 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨주시길 바랍니다. 일반적으로 저희는 문제를 신속하게 수정합니다.

GT 735M 1.69
+284%

ATI Mobility HD 3670 0.44

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage는 오래된 DirectX 10 기반 벤치마크로, 그래픽 카드에 두 개의 장면이 포함되어 있습니다. 하나는 바다 동굴에 위치한 일종의 군사 기지에서 도망치는 소녀, 다른 하나는 무방비 상태의 행성을 공격하는 우주 함대입니다. 3DMark Vantage에 대한 지원은 2017년 4월에 중단되었으며 이제는 대신 Time Spy 벤치마크를 사용하는 것이 좋습니다.

GT 735M 5688
+345%

ATI Mobility HD 3670 1277

게임 성능

GeForce GT 735M 및 Mobility Radeon HD 3670은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

모든 PC 게임의 평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

900p	17 +325%	4−5 −325%
Full HD	20 +300%	5−6 −300%

인기 게임에서의 FPS 성능

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

4−5
+100%

2−3

−100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +100%	3−4 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +150%	2−3 −150%
Cyberpunk 2077	4−5 +100%	2−3 −100%
Far Cry 5	2−3	0−1
Far Cry New Dawn	4−5 +300%	1−2 −300%
Forza Horizon 4	5−6 +400%	1−2 −400%
Hitman 3	6−7 +50%	4−5 −50%
Horizon Zero Dawn	16−18 +100%	8−9 −100%
Red Dead Redemption 2	3−4	0−1
Shadow of the Tomb Raider	9−10 +125%	4−5 −125%
Watch Dogs: Legion	30−35 +21.4%	27−30 −21.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +100%	3−4 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +150%	2−3 −150%
Cyberpunk 2077	4−5 +100%	2−3 −100%
Far Cry 5	2−3	0−1
Far Cry New Dawn	4−5 +300%	1−2 −300%
Forza Horizon 4	5−6 +400%	1−2 −400%
Hitman 3	6−7 +50%	4−5 −50%
Horizon Zero Dawn	16−18 +100%	8−9 −100%
Red Dead Redemption 2	3−4	0−1
Shadow of the Tomb Raider	9−10 +125%	4−5 −125%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Watch Dogs: Legion	30−35 +21.4%	27−30 −21.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +100%	3−4 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +150%	2−3 −150%
Cyberpunk 2077	4−5 +100%	2−3 −100%
Far Cry 5	2−3	0−1
Forza Horizon 4	5−6 +400%	1−2 −400%
Hitman 3	6−7 +50%	4−5 −50%
Horizon Zero Dawn	16−18 +100%	8−9 −100%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 +125%	4−5 −125%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Watch Dogs: Legion	30−35 +21.4%	27−30 −21.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5	2−3	0−1
Far Cry New Dawn	2−3	0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	2−3	0−1
Hitman 3	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Horizon Zero Dawn	5−6 +150%	2−3 −150%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2	0−1
Watch Dogs: Legion	9−10 +350%	2−3 −350%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5
+100%

2−3

−100%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn

1−2

0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +100%	1−2 −100%
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	0−1
Far Cry 5	1−2	0−1
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4
+50%

2−3

−50%

이것이 인기 게임에서 GT 735M와 ATI Mobility HD 3670가 경쟁하는 방식입니다:

GT 735M는 900p에서 325% 더 빠릅니다.
GT 735M는 1080p에서 300% 더 빠릅니다.

인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:

Call of Duty: Modern Warfare에서 1080p 해상도와 Medium Preset를 사용하면 GT 735M이 150% 더 빠릅니다.

대체로 인기 게임에서:

예외 없이 모든 29 테스트에서 GT 735M가 ATI Mobility HD 3670를 앞질렀습니다.

장단점 요약

성능 등급	1.69	0.44
참신성	1 4월 2013	7 1월 2008
최대 기억 용량	2 기가바이트	256 메가바이트
기술적 과정	28 nm	55 nm
전력 소비(TDP)	33 와트	30 와트