인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.
GT 625M 대 705M
일반 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 GeForce GT 625M와 GeForce 705M 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
| 성능 등급에서 차지하는 순위 | 971 | 992 |
| 가격 대비 품질 | 0.04 | 0.07 |
| 구성 | Fermi (2010−2014) | Fermi (2010−2014) |
| GPU 코드명 | N13M-GS | GF119 |
| 유형 | 랩톱용 | 랩톱용 |
| 출시일 | 1 10월 2012 (10년 전에) | 1 6월 2013 (10년 전에) |
| 현재 가격 | $310 | $163 |
가격 대비 품질
GeForce 705M는 GT 625M보다 75% 더 나은 가성비를 제공합니다.
사양
GeForce GT 625M 및 GeForce 705M 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 GeForce GT 625M 및 GeForce 705M의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
| 스트림 프로세서 수 | 96 | 48 |
| CUDA 파이프라인 수 | 96 | 데이터가 없음 |
| 코어 주파수 | Up to 625 MHz | 775 MHz |
| 트랜지스터 수 | 585 million | 292 million |
| 기술적 과정 | 28 nm | 40 nm |
| 전력 소비(TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
| 텍스처링 속도 | Up to 14.4 billion/sec | 5.904 |
| 부동 소수점 성능 | 240.0 gflops | 141.7 gflops |
호환성 및 사이즈
다른 컴퓨터 구성 요소와의 GeForce GT 625M 및 GeForce 705M 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 랩탭용 그래픽 카드의 경우 그래픽 카드가 커넥터를 통해 연결되고 마더보드에 납땜되지 않은 경우 랩톱, 버스 및 연결 커넥터의 예상 크기입니다.
| 랩톱 사이즈 | medium sized | 데이터가 없음 |
| 버스 | PCI Express 2.0 | PCI Express 2.0 |
| 인터페이스 | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| 추가 전원 커넥터 | 데이터가 없음 | 없음 |
RAM 기억
GeForce GT 625M 및 GeForce 705M에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
| 기억 유형 | DDR3 | DDR3 |
| 최대 기억 용량 | 1 기가바이트 | 1 기가바이트 |
| 표준 기억 용량 | 데이터가 없음 | DDR3 |
| 메모리 버스 폭 | 64 Bit | 64 Bit |
| 기억 주파수 | 1800 MHz | 1800 MHz |
| 메모리 대역폭 | Up to 14.4 기가바이트/s | 14.4 기가바이트/s |
| 공유 메모리 | - | - |
비디오 포트
GeForce GT 625M 및 GeForce 705M에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
| 비디오 커넥터 | No outputs | No outputs |
| eDP 1.2 시그널 지원 | 데이터가 없음 | Up to 2560x1600 |
| LVDS 시그널 지원 | 데이터가 없음 | Up to 1920x1200 |
| 아날로그 VGA 모니터 지원 | 데이터가 없음 | Up to 2048x1536 |
| DisplayPort Multimode (DP++) 지원 | 데이터가 없음 | Up to 2560x1600 |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | 데이터가 없음 |
| HDCP 콘텐츠 보호 | 데이터가 없음 | + |
| VGA를 통한 최대 해상도 | Up to 2048x1536 | 데이터가 없음 |
| HDMI를 통한 7.1ch HD 오디오 | 데이터가 없음 | + |
| TrueHD 및 DTS-HD 오디오 스트리밍 | 데이터가 없음 | + |
기술
여기에 GeForce GT 625M 및 GeForce 705M이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.
| 3D Blu-Ray | + | 데이터가 없음 |
| Blu-Ray 3D 호환 | 데이터가 없음 | + |
| 비디오 디코더 H.264, VC1, MPEG2 1080p | 데이터가 없음 | + |
| Optimus | + | + |
API 지원
GeForce GT 625M 및 GeForce 705M에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
| DirectX | 12 API | 12 API |
| 셰이더 모델 | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | + | + |
벤치마크 테스트
이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 GeForce GT 625M 및 GeForce 705M 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.
전체 벤치마크 성능
이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하긴 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨주시길 바랍니다. 일반적으로 저희는 문제를 신속하게 수정합니다.
통합 벤치마크 결과에서 GT 625M가 705M보다 4% 더 우수한 성능을 보였습니다.
Passmark
이것은 Passmark PerformanceTest 패키지에 포함된 매우 인기 있는 벤치마크입니다. 그는 Direct3D 버전 9, 10, 11 및 12(후자는 가능할 때마다 4K 해상도에서 수행됨)에 대해 4개의 개별 테스트를 실행하고 DirectCompute를 사용하여 몇 가지 추가 테스트를 실행하여 카드에 대한 철저한 평가를 제공합니다.
벤치마크 적용 범위: 25%
GT 625M은 Passmark에서 705M를 5% 능가합니다.
마이닝 해시레이트
GeForce GT 625M 및 GeForce 705M암호화폐 마이닝 성능. 일반적으로 결과는 mhash / s로 측정됩니다. 즉, 1초에 그래픽 카드에서 생성된 수백만 개의 솔루션 수입니다.
| Bitcoin / BTC (SHA256) | 데이터가 없음 | 11 Mh/s |
게임 테스트
GeForce GT 625M 및 GeForce 705M은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
인기 있는 게임
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Metro Exodus | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| Hitman 3 | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
| Metro Exodus | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 0−1 |
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Far Cry 5 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
| Hitman 3 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Horizon Zero Dawn | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
| Far Cry 5 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| Far Cry New Dawn | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:
- Hitman 3에서 1440p 해상도와 High Preset을 사용하면 GT 625M가 GeForce 705M보다 33.3% 더 빠릅니다.
대체로 인기 게임에서:
- GT 625M가 2 테스트에서 앞서고 있습니다(6%).
- 무승부가 29 테스트 (94%)에 있습니다.
잠단점
| 성능 등급 | 1.22 | 1.17 |
| 참신성 | 1 10월 2012 | 1 6월 2013 |
| 스트림 프로세서 수 | 96 | 48 |
| 기술적 과정 | 28 nm | 40 nm |
GeForce GT 625M와 GeForce 705M 중 하나를 결정할 수 없습니다.저희가 보기에 성능 차이는 너무 작습니다.
GeForce GT 625M과 GeForce 705M 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.
유사한 그래픽 카드 비교
우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.
