인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.
NVIDIA GeForce GT 445M 대 AMD Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics
현재 가격
310$
게임지원
58%
- 인터페이스 PCIe 2.0 x16
- 코어 주파수 590
- 그래픽 기억 용량 3 GB
- 기억 유형 GDDR5
- 기억 주파수 1250 MHz
- 최대 해상도
- 인터페이스
- 코어 주파수 720 / 650
- 그래픽 기억 용량
- 기억 유형 DDR3
- 기억 주파수 1800 - 2000
- 최대 해상도
현재 가격
90$
게임지원
57%
일반 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 GeForce GT 445M와 Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
| 성능 등급에서 차지하는 순위 | 760 | 804 |
| 가격 대비 품질 | 0.15 | 데이터가 없음 |
| 구성 | Fermi (2010−2014) | 데이터가 없음 |
| GPU 코드명 | N11E-GE | 데이터가 없음 |
| 유형 | 랩톱용 | 랩톱용 |
| 출시일 | 3 9월 2010 (12년 전에) | 1 8월 2013 (9년 전에) |
| 현재 가격 | $310 | $90 |
가격 대비 품질
데이터가 없음
사양
GeForce GT 445M 및 Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 GeForce GT 445M 및 Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
| 스트림 프로세서 수 | 144 | 768 |
| CUDA 파이프라인 수 | 144 | 데이터가 없음 |
| 코어 주파수 | 590 MHz | 720 / 650 MHz |
| 트랜지스터 수 | 1,170 million | 데이터가 없음 |
| 기술적 과정 | 40 nm | 28 nm |
| 전력 소비(TDP) | 35 Watt | 데이터가 없음 |
| 텍스처링 속도 | 10.6 billion/sec | 데이터가 없음 |
| 부동 소수점 성능 | 339.8 gflops | 데이터가 없음 |
호환성 및 사이즈
다른 컴퓨터 구성 요소와의 GeForce GT 445M 및 Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 랩탭용 그래픽 카드의 경우 그래픽 카드가 커넥터를 통해 연결되고 마더보드에 납땜되지 않은 경우 랩톱, 버스 및 연결 커넥터의 예상 크기입니다.
| 랩톱 사이즈 | large | medium sized |
| 인터페이스 | PCIe 2.0 x16 | 데이터가 없음 |
| SLI 지원 | + | 데이터가 없음 |
RAM 기억
GeForce GT 445M 및 Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
| 기억 유형 | GDDR5 | DDR3 |
| 최대 기억 용량 | 3 기가바이트 | 데이터가 없음 |
| 메모리 버스 폭 | 192 Bit | 64 Bit |
| 기억 주파수 | 1250 MHz | 1800 - 2000 MHz |
| 메모리 대역폭 | 60.0 기가바이트/s | 데이터가 없음 |
| 공유 메모리 | - | - |
비디오 포트
GeForce GT 445M 및 Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
| 비디오 커넥터 | No outputs | 데이터가 없음 |
API 지원
GeForce GT 445M 및 Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
| DirectX | 12 API | 11 |
| 셰이더 모델 | 5.1 | 데이터가 없음 |
| OpenGL | 4.5 | 데이터가 없음 |
| OpenCL | 1.1 | 데이터가 없음 |
| Vulkan | N/A | 데이터가 없음 |
| CUDA | + | 데이터가 없음 |
벤치마크 테스트
이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 GeForce GT 445M 및 Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.
전체 벤치마크 성능
이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하긴 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨주시길 바랍니다. 일반적으로 저희는 문제를 신속하게 수정합니다.
- 3DMark Vantage Performance
- 3DMark 11 Performance GPU
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage는 오래된 DirectX 10 기반 벤치마크로, 그래픽 카드에 두 개의 장면이 포함되어 있습니다. 하나는 바다 동굴에 위치한 일종의 군사 기지에서 도망치는 소녀, 다른 하나는 무방비 상태의 행성을 공격하는 우주 함대입니다. 3DMark Vantage에 대한 지원은 2017년 4월에 중단되었으며 이제는 대신 Time Spy 벤치마크를 사용하는 것이 좋습니다.
벤치마크 적용 범위: 16%
Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics은 3DMark Vantage Performance에서 GeForce GT 445M를 8% 능가합니다.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11은 Futuremark의 레거시 DirectX 11 벤치마크입니다. 그는 두 장면을 기반으로 네 가지 테스트를 사용했습니다. 하나는 침몰한 배를 탐험하는 여러 척의 잠수함이고 다른 하나는 정글 깊숙이 버려진 사원입니다. 모든 테스트는 체적 조명과 테셀레이션을 광범위하게 사용하며 1280x720에서 실행되지만 상대적으로 무겁습니다. 3DMark 11에 대한 지원이 2020년 1월에 종료되었으므로 이제 대신 Time Spy를 사용하는 것이 좋습니다.
벤치마크 적용 범위: 16%
Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics은 3DMark 11 Performance GPU에서 GeForce GT 445M를 75% 능가합니다.
게임 테스트
GeForce GT 445M 및 Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
| 900p | 19 | 데이터가 없음 |
| Full HD | 33
+154%
| 13
−154%
|
인기 있는 게임
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| Battlefield 5 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
+9.1%
|
10−12
−9.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
| Far Cry 5 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
| Far Cry New Dawn | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
| Hitman 3 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | 데이터가 없음 |
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2 | 0−1 |
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| Battlefield 5 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
+9.1%
|
10−12
−9.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
| Far Cry 5 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
| Far Cry New Dawn | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
| Hitman 3 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | 데이터가 없음 |
| Metro Exodus | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2 | 0−1 |
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| Battlefield 5 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
| Far Cry 5 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
| Far Cry New Dawn | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2 | 0−1 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
| Hitman 3 | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
| Horizon Zero Dawn | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
| Metro Exodus | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| Far Cry 5 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
| Far Cry New Dawn | 1−2 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 0−1 | 데이터가 없음 |
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 0−1 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
| Hitman 3 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
| Horizon Zero Dawn | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Far Cry 5 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
| Far Cry New Dawn | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 데이터가 없음 |
잠단점
| 성능 등급 | 2.13 | 1.85 |
| 참신성 | 3 9월 2010 | 1 8월 2013 |
| 메모리 버스 폭 | 192 | 64 |
| 스트림 프로세서 수 | 144 | 768 |
| 기술적 과정 | 40 nm | 28 nm |
GeForce GT 445M과 Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.
AMD의 경쟁자 GeForce GT 445M
GeForce GT 445M과 AMD의 가장 가까운 경쟁자는 Mobility Radeon HD 3870 X2이라고 생각합니다. 평균적으로 0% 느리고 등급에서 더 낮습니다.
다음은 AMD의 가장 가까운 GeForce GT 445M 경쟁업체입니다.
NVIDIA의 경쟁자 Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics
NVIDIA의 Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics과 가장 가까운 경쟁자는 GeForce 920M이며, 이는 평균적으로 1% 느리고 등급에서 1 포지션가 더 낮습니다.
다음은 NVIDIA의 가장 가까운 Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics 경쟁업체입니다.
유사한 그래픽 카드 비교
우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.
