GeForce GT 120M 대 Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)

VS

종합 성과 점수

사양 및 모든 관련 벤치마크를 포함하여 GeForce GT 120M와 Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)를 비교했습니다.

GT 120M
2009
1 기가바이트 DDR2, 14 Watt
0.39

집계된 벤치마크 결과에 따르면 R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)는 GT 120M를 67%만큼 능가합니다.

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 GeForce GT 120M와 Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위12621191
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
전력 효율성1.91데이터가 없음
구성Tesla (2006−2010)GCN 1.1 (2014)
GPU 코드명G96CBeema/Mullins
유형랩톱용랩톱용
출시일15 6월 2009 (15년 전)29 4월 2014 (10년 전)

세부 사양

GeForce GT 120M 및 Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 GeForce GT 120M 및 Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수32128
코어 주파수500 MHz300 MHz
Boost 모드의 주파수데이터가 없음600 MHz
트랜지스터 수314 million데이터가 없음
기술적 과정55 nm28 nm
전력 소비(TDP)14 Watt데이터가 없음
텍스처링 속도8.000데이터가 없음
부동 소수점 성능0.08 TFLOPS데이터가 없음
ROPs8데이터가 없음
TMUs16데이터가 없음

폼 팩터 및 호환성

다른 컴퓨터 구성 요소와의 GeForce GT 120M 및 Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

랩톱 사이즈medium sized데이터가 없음
인터페이스PCIe 2.0 x16데이터가 없음

VRAM 용량 및 유형

GeForce GT 120M 및 Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형DDR2데이터가 없음
최대 기억 용량1 기가바이트데이터가 없음
메모리 버스 폭128 Bit64 Bit
기억 주파수500 MHz데이터가 없음
메모리 대역폭16 기가바이트/s데이터가 없음
공유 메모리-+

연결 및 출력

GeForce GT 120M 및 Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터No outputs데이터가 없음

API 호환성

GeForce GT 120M 및 Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX11.1 (10_0)12 (FL 12_0)
셰이더 모델4.0데이터가 없음
OpenGL3.3데이터가 없음
OpenCL1.1데이터가 없음
VulkanN/A-
CUDA1.1-

게임 성능

GeForce GT 120M 및 Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

인기 게임에서의 FPS 성능

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−50%
3−4
+50%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Hitman 3 4−5
−25%
5−6
+25%
Horizon Zero Dawn 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−50%
6−7
+50%
Watch Dogs: Legion 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−50%
3−4
+50%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Hitman 3 4−5
−25%
5−6
+25%
Horizon Zero Dawn 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−50%
6−7
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Watch Dogs: Legion 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−50%
3−4
+50%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Hitman 3 4−5
−25%
5−6
+25%
Horizon Zero Dawn 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−50%
6−7
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Watch Dogs: Legion 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 2−3
−50%
3−4
+50%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Medium Preset

Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Watch Dogs: Legion 2−3
+0%
2−3
+0%

인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:

  • Cyberpunk 2077에서 1080p 해상도와 Low Preset를 사용하면 R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)이 50% 더 빠릅니다.

대체로 인기 게임에서:

  • R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)가 26 테스트에서 앞서고 있습니다(76%).
  • 무승부가 8 테스트 (24%)에 있습니다.

장단점 요약


성능 등급 0.39 0.65
참신성 15 6월 2009 29 4월 2014
기술적 과정 55 nm 28 nm

R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)은 총 성능 점수가 66.7% 더 높고, 4세의 연령 우위를 가집니다, 96.4% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.

성능 테스트에서 GeForce GT 120M를 능가하는 Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)를 추천합니다.


GeForce GT 120M과 Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 그래픽 카드에 투표하세요.


NVIDIA GeForce GT 120M
GeForce GT 120M
AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)
Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)

유사 GPU와의 비교

우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별로 그래픽 카드의 등급을 볼 수 있으며 자신의 등급을 넣을 수 있습니다.


2.4 17 표

1에서 5까지의 척도로 GeForce GT 120M을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 4 투표

1에서 5까지의 척도로 Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 GeForce GT 120M 및 Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)에 대해 문의하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 홈페이지의 오류 또는 부정확성을 보고하실 수 있습니다.