GeForce G102M 대 RTX 3090 Ti

VS

종합 성과 점수

사양 및 성능 데이터를 포함하여 GeForce G102M와 GeForce RTX 3090 Ti를 비교했습니다.

GeForce G102M
2009
Up to 512 메가바이트 GDDR2, 14 Watt
0.43

집계된 벤치마크 결과에 따르면 RTX 3090 Ti는 G102M보다 무려 17816% 더 높은 성능을 발휘합니다.

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 GeForce G102M와 GeForce RTX 3090 Ti 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위124711
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
비용 효율성 평가데이터가 없음8.29
전력 효율성2.1011.73
구성Tesla (2006−2010)Ampere (2020−2024)
GPU 코드명C79GA102
유형랩톱용데스크톱
출시일8 1월 2009 (15년 전)27 1월 2022 (2년 전)
출시 당시 가격데이터가 없음$1,999

비용 효율성 평가

인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.

데이터가 없음

세부 사양

GeForce G102M 및 GeForce RTX 3090 Ti 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 GeForce G102M 및 GeForce RTX 3090 Ti의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수1610752
코어 주파수450 MHz1560 MHz
Boost 모드의 주파수데이터가 없음1860 MHz
트랜지스터 수314 million28,300 million
기술적 과정65 nm8 nm
전력 소비(TDP)14 Watt450 Watt
텍스처링 속도3.600625.0
부동 소수점 성능0.0352 TFLOPS40 TFLOPS
기가플롭스48데이터가 없음
ROPs4112
TMUs8336
Tensor Cores데이터가 없음336
Ray Tracing Cores데이터가 없음84

폼 팩터 및 호환성

다른 컴퓨터 구성 요소와의 GeForce G102M 및 GeForce RTX 3090 Ti 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

버스PCI-E 1.0데이터가 없음
인터페이스PCIe 1.0 x16PCIe 4.0 x16
길이데이터가 없음336 mm
두께데이터가 없음3-slot
추가 전원 커넥터데이터가 없음1x 16-pin

VRAM 용량 및 유형

GeForce G102M 및 GeForce RTX 3090 Ti에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형GDDR2GDDR6X
최대 기억 용량Up to 512 메가바이트24 기가바이트
메모리 버스 폭64 Bit384 Bit
기억 주파수400 MHz1313 MHz
메모리 대역폭6.4 기가바이트/s1,008 기가바이트/s
공유 메모리--

연결 및 출력

GeForce G102M 및 GeForce RTX 3090 Ti에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터VGAHDMIDisplayPortSingle Link DVILVDS1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
다중 모니터 지원+데이터가 없음
HDMI++
VGA를 통한 최대 해상도2048x1536데이터가 없음

지원되는 기술

여기에 GeForce G102M 및 GeForce RTX 3090 Ti이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

전원 관리8.0데이터가 없음

API 호환성

GeForce G102M 및 GeForce RTX 3090 Ti에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
셰이더 모델4.06.6
OpenGL2.14.6
OpenCLN/A3.0
VulkanN/A1.3
CUDA+8.6

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 GeForce G102M 및 GeForce RTX 3090 Ti 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.


종합 종합 벤치마크 점수

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하긴 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨주시길 바랍니다. 일반적으로 저희는 문제를 신속하게 수정합니다.

GeForce G102M 0.43
RTX 3090 Ti 77.04
+17816%

Passmark

이것은 Passmark PerformanceTest 패키지에 포함된 매우 인기 있는 벤치마크입니다. 그는 Direct3D 버전 9, 10, 11 및 12(후자는 가능할 때마다 4K 해상도에서 수행됨)에 대해 4개의 개별 테스트를 실행하고 DirectCompute를 사용하여 몇 가지 추가 테스트를 실행하여 카드에 대한 철저한 평가를 제공합니다.

GeForce G102M 167
RTX 3090 Ti 29680
+17672%

게임 성능

GeForce G102M 및 GeForce RTX 3090 Ti은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

모든 PC 게임의 평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

Full HD1−2
−22600%
227
+22600%
1440p0−1148
4K0−1109

프레임당 비용, $

1080p데이터가 없음8.81
1440p데이터가 없음13.51
4K데이터가 없음18.34

인기 게임에서의 FPS 성능

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 219
+0%
219
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 150−160
+0%
150−160
+0%
Assassin's Creed Valhalla 160
+0%
160
+0%
Battlefield 5 240−250
+0%
240−250
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+0%
120−130
+0%
Cyberpunk 2077 201
+0%
201
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry New Dawn 190−200
+0%
190−200
+0%
Forza Horizon 4 240−250
+0%
240−250
+0%
Hitman 3 120−130
+0%
120−130
+0%
Horizon Zero Dawn 270−280
+0%
270−280
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%
Red Dead Redemption 2 120−130
+0%
120−130
+0%
Shadow of the Tomb Raider 300−350
+0%
300−350
+0%
Watch Dogs: Legion 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 150−160
+0%
150−160
+0%
Assassin's Creed Valhalla 138
+0%
138
+0%
Battlefield 5 240−250
+0%
240−250
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+0%
120−130
+0%
Cyberpunk 2077 173
+0%
173
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry New Dawn 190−200
+0%
190−200
+0%
Forza Horizon 4 240−250
+0%
240−250
+0%
Hitman 3 120−130
+0%
120−130
+0%
Horizon Zero Dawn 270−280
+0%
270−280
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%
Red Dead Redemption 2 120−130
+0%
120−130
+0%
Shadow of the Tomb Raider 300−350
+0%
300−350
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 160−170
+0%
160−170
+0%
Watch Dogs: Legion 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 150−160
+0%
150−160
+0%
Assassin's Creed Valhalla 123
+0%
123
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+0%
120−130
+0%
Cyberpunk 2077 152
+0%
152
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 240−250
+0%
240−250
+0%
Hitman 3 120−130
+0%
120−130
+0%
Horizon Zero Dawn 270−280
+0%
270−280
+0%
Shadow of the Tomb Raider 300−350
+0%
300−350
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 193
+0%
193
+0%
Watch Dogs: Legion 130
+0%
130
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
+0%
120−130
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Far Cry New Dawn 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
+0%
90−95
+0%
Assassin's Creed Valhalla 108
+0%
108
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+0%
80−85
+0%
Cyberpunk 2077 104
+0%
104
+0%
Far Cry 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Forza Horizon 4 270−280
+0%
270−280
+0%
Hitman 3 110−120
+0%
110−120
+0%
Horizon Zero Dawn 200−210
+0%
200−210
+0%
Metro Exodus 120−130
+0%
120−130
+0%
Shadow of the Tomb Raider 220−230
+0%
220−230
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
+0%
140−150
+0%
Watch Dogs: Legion 240−250
+0%
240−250
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
+0%
120−130
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry New Dawn 65−70
+0%
65−70
+0%
Hitman 3 65−70
+0%
65−70
+0%
Horizon Zero Dawn 220−230
+0%
220−230
+0%
Metro Exodus 120−130
+0%
120−130
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 173
+0%
173
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+0%
65−70
+0%
Assassin's Creed Valhalla 73
+0%
73
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 53
+0%
53
+0%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+0%
120−130
+0%
Watch Dogs: Legion 70
+0%
70
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 85−90
+0%
85−90
+0%

이것이 인기 게임에서 GeForce G102M와 RTX 3090 Ti가 경쟁하는 방식입니다:

  • RTX 3090 Ti는 1080p에서 22600% 더 빠릅니다.

대체로 인기 게임에서:

  • 무승부가 72 테스트 (100%)에 있습니다.

장단점 요약


성능 등급 0.43 77.04
참신성 8 1월 2009 27 1월 2022
기술적 과정 65 nm 8 nm
전력 소비(TDP) 14 와트 450 와트

GeForce G102M은 전력 소비량이 3114.3% 낮습니다.

반면 RTX 3090 Ti은 총 성능 점수가 17816.3% 더 높고, 13세의 연령 우위를 가지고 있습니다, 712.5% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.

성능 테스트에서 GeForce G102M를 능가하는 GeForce RTX 3090 Ti를 추천합니다.

GeForce G102M은 노트북용이고 GeForce RTX 3090 Ti은 데스크탑용임을 참고하시기 바랍니다.


GeForce G102M과 GeForce RTX 3090 Ti 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 그래픽 카드에 투표하세요.


NVIDIA GeForce G102M
GeForce G102M
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
GeForce RTX 3090 Ti

유사 GPU와의 비교

우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별로 그래픽 카드의 등급을 볼 수 있으며 자신의 등급을 넣을 수 있습니다.


3.5 40 표

1에서 5까지의 척도로 GeForce G102M을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 3304 투표

1에서 5까지의 척도로 GeForce RTX 3090 Ti을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 GeForce G102M 및 GeForce RTX 3090 Ti에 대해 문의하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 홈페이지의 오류 또는 부정확성을 보고하실 수 있습니다.