GeForce 9800M GT SLI 대 Quadro RTX 4000 Max-Q
누적 성과 평가
사양 및 성능 데이터를 포함하여 GeForce 9800M GT SLI와 Quadro RTX 4000 Max-Q를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 RTX 4000 Max-Q는 9800M SLI보다 무려 1450% 더 높은 성능을 발휘합니다.
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 GeForce 9800M GT SLI와 Quadro RTX 4000 Max-Q 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
| 성능 등급에서 차지하는 순위 | 950 | 221 |
| 인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
| 전력 효율성 | 1.11 | 27.84 |
| 구성 | G9x (2007−2010) | Turing (2018−2022) |
| GPU 코드명 | NB9E-GT2 | TU104 |
| 유형 | 랩톱용 | 모바일 워크스테이션용 |
| 출시일 | 15 7월 2008 (17년 전) | 27 5월 2019 (6년 전) |
세부 사양
GeForce 9800M GT SLI 및 Quadro RTX 4000 Max-Q 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 GeForce 9800M GT SLI 및 Quadro RTX 4000 Max-Q의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
| 스트림 프로세서 수 | 192 | 2560 |
| 코어 주파수 | 500 MHz | 780 MHz |
| Boost 모드의 주파수 | 데이터가 없음 | 1380 MHz |
| 트랜지스터 수 | 1508 Million | 13,600 million |
| 기술적 과정 | 65 nm | 12 nm |
| 전력 소비(TDP) | 130 Watt | 80 Watt |
| 텍스처링 속도 | 데이터가 없음 | 220.8 |
| 부동 소수점 성능 | 데이터가 없음 | 7.066 TFLOPS |
| ROPs | 데이터가 없음 | 64 |
| TMUs | 데이터가 없음 | 160 |
| Tensor Cores | 데이터가 없음 | 320 |
| Ray Tracing Cores | 데이터가 없음 | 40 |
| L1 Cache | 데이터가 없음 | 2.5 메가바이트 |
| L2 Cache | 데이터가 없음 | 4 메가바이트 |
폼 팩터 및 호환성
다른 컴퓨터 구성 요소와의 GeForce 9800M GT SLI 및 Quadro RTX 4000 Max-Q 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
| 랩톱 사이즈 | large | large |
| 인터페이스 | 데이터가 없음 | PCIe 3.0 x16 |
| 추가 전원 커넥터 | 데이터가 없음 | 없음 |
| SLI 지원 | + | - |
VRAM 용량 및 유형
GeForce 9800M GT SLI 및 Quadro RTX 4000 Max-Q에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
| 기억 유형 | GDDR3 | GDDR6 |
| 최대 기억 용량 | 512 메가바이트 | 8 기가바이트 |
| 메모리 버스 폭 | 256 Bit | 256 Bit |
| 기억 주파수 | 800 MHz | 1625 MHz |
| 메모리 대역폭 | 데이터가 없음 | 416.0 기가바이트/s |
| 공유 메모리 | - | - |
연결 및 출력
GeForce 9800M GT SLI 및 Quadro RTX 4000 Max-Q에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
| 비디오 커넥터 | 데이터가 없음 | No outputs |
| G-SYNC 지원 | - | + |
지원되는 기술
여기에 GeForce 9800M GT SLI 및 Quadro RTX 4000 Max-Q이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.
| VR Ready | 데이터가 없음 | + |
API 및 SDK 호환성
GeForce 9800M GT SLI 및 Quadro RTX 4000 Max-Q에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
| DirectX | 10 | 12 Ultimate (12_1) |
| 셰이더 모델 | 데이터가 없음 | 6.5 |
| OpenGL | 데이터가 없음 | 4.6 |
| OpenCL | 데이터가 없음 | 1.2 |
| Vulkan | - | 1.2.131 |
| CUDA | + | 7.5 |
| DLSS | - | + |
게임 성능
GeForce 9800M GT SLI 및 Quadro RTX 4000 Max-Q은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
모든 PC 게임의 평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
| Full HD | 5−6
−1640%
| 87
+1640%
|
| 1440p | 2−3
−2200%
| 46
+2200%
|
| 4K | 3−4
−1500%
| 48
+1500%
|
인기 게임에서의 FPS 성능
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 3−4
−5433%
|
160−170
+5433%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1550%
|
65−70
+1550%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7
−950%
|
60−65
+950%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 4−5
−2650%
|
110−120
+2650%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4
−5433%
|
160−170
+5433%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1550%
|
65−70
+1550%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−1800%
|
95−100
+1800%
|
| Fortnite | 8−9
−1600%
|
130−140
+1600%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−1050%
|
110−120
+1050%
|
| Forza Horizon 5 | 4−5
−2225%
|
90−95
+2225%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7
−950%
|
60−65
+950%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−964%
|
110−120
+964%
|
| Valorant | 35−40
−395%
|
180−190
+395%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 4−5
−2650%
|
110−120
+2650%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4
−5433%
|
160−170
+5433%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
−603%
|
270−280
+603%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1550%
|
65−70
+1550%
|
| Dota 2 | 21−24
−410%
|
107
+410%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−1800%
|
95−100
+1800%
|
| Fortnite | 8−9
−1600%
|
130−140
+1600%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−1050%
|
110−120
+1050%
|
| Forza Horizon 5 | 4−5
−2225%
|
90−95
+2225%
|
| Grand Theft Auto V | 3−4
−3367%
|
100−110
+3367%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7
−950%
|
60−65
+950%
|
| Metro Exodus | 3−4
−2133%
|
65−70
+2133%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−964%
|
110−120
+964%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−1338%
|
115
+1338%
|
| Valorant | 35−40
−395%
|
180−190
+395%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 4−5
−2650%
|
110−120
+2650%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1550%
|
65−70
+1550%
|
| Dota 2 | 21−24
−381%
|
101
+381%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−1800%
|
95−100
+1800%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−1050%
|
110−120
+1050%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7
−950%
|
60−65
+950%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−964%
|
110−120
+964%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−688%
|
63
+688%
|
| Valorant | 35−40
−395%
|
180−190
+395%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 8−9
−1600%
|
130−140
+1600%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 5−6
−1240%
|
65−70
+1240%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 12−14
−1485%
|
200−210
+1485%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−821%
|
170−180
+821%
|
| Valorant | 12−14
−1775%
|
220−230
+1775%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−3000%
|
30−35
+3000%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−2200%
|
65−70
+2200%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−1460%
|
75−80
+1460%
|
| Hogwarts Legacy | 2−3
−1550%
|
30−35
+1550%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−1567%
|
50−55
+1567%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 3−4
−2333%
|
70−75
+2333%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−287%
|
55−60
+287%
|
| Valorant | 9−10
−1867%
|
170−180
+1867%
|
4K
Ultra
| Dota 2 | 4−5
−1525%
|
65
+1525%
|
| Far Cry 5 | 0−1 | 35−40 |
| Forza Horizon 4 | 0−1 | 50−55 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−1033%
|
30−35
+1033%
|
4K
Epic
| Fortnite | 3−4
−1033%
|
30−35
+1033%
|
1440p
High
| Grand Theft Auto V | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
| Metro Exodus | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
| Metro Exodus | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 36
+0%
|
36
+0%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
이것이 인기 게임에서 9800M GT SLI와 RTX 4000 Max-Q가 경쟁하는 방식입니다:
- RTX 4000 Max-Q는 1080p에서 1640% 더 빠릅니다.
- RTX 4000 Max-Q는 1440p에서 2200% 더 빠릅니다.
- RTX 4000 Max-Q는 4K에서 1500% 더 빠릅니다.
인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:
- Counter-Strike 2에서 1080p 해상도와 Low Preset를 사용하면 RTX 4000 Max-Q이 5433% 더 빠릅니다.
대체로 인기 게임에서:
- RTX 4000 Max-Q가 53 테스트에서 앞서고 있습니다(83%).
- 무승부가 11 테스트 (17%)에 있습니다.
장단점 요약
| 성능 등급 | 1.87 | 28.98 |
| 참신성 | 15 7월 2008 | 27 5월 2019 |
| 최대 기억 용량 | 512 메가바이트 | 8 기가바이트 |
| 기술적 과정 | 65 nm | 12 nm |
| 전력 소비(TDP) | 130 와트 | 80 와트 |
RTX 4000 Max-Q은 총 성능 점수가 1449.7% 더 높고, 10세의 연령 우위를 가지고 있습니다, 최대 VRAM 용량이 1500% 더 높습니다, 441.7% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다, 전력 소비량이 62.5% 낮습니다.
성능 테스트에서 GeForce 9800M GT SLI를 능가하는 Quadro RTX 4000 Max-Q를 추천합니다.
GeForce 9800M GT SLI은 노트북용이고 Quadro RTX 4000 Max-Q은 모바일 워크스테이션용임을 참고하시기 바랍니다.
기타 비교
밀접하게 일치하는 그래픽 카드부터 관심을 가질 만한 다른 비교에 이르기까지 다양한 GPU 비교를 정리했습니다.
