GeForce 9600M GT 대 ATI Mobility Radeon HD 4550

#광고 
아마존에서 구매
VS

종합 성과 점수

사양 및 모든 관련 벤치마크를 포함하여 GeForce 9600M GT와 Mobility Radeon HD 4550를 비교했습니다.

9600M GT
2008
512 메가바이트 GDDR3, 23 Watt
0.36
+9.1%

집계된 벤치마크 결과에 따르면 9600M GT가 ATI Mobility HD 4550를 소폭 9% 앞서는 것으로 나타났습니다.

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 GeForce 9600M GT와 Mobility Radeon HD 4550 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위12781302
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
전력 효율성1.07데이터가 없음
구성Tesla (2006−2010)Terascale 1 (2010)
GPU 코드명G96CM92
유형랩톱용랩톱용
출시일4 6월 2008 (16년 전)1 1월 2010 (14년 전)

세부 사양

GeForce 9600M GT 및 Mobility Radeon HD 4550 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 GeForce 9600M GT 및 Mobility Radeon HD 4550의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수3280
코어 주파수120 MHz550 MHz
트랜지스터 수314 million242 million
기술적 과정55 nm55 nm
전력 소비(TDP)23 Watt데이터가 없음
텍스처링 속도8.0004.400
부동 소수점 성능0.08 TFLOPS0.088 TFLOPS
ROPs84
TMUs168

폼 팩터 및 호환성

다른 컴퓨터 구성 요소와의 GeForce 9600M GT 및 Mobility Radeon HD 4550 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

랩톱 사이즈medium sized데이터가 없음
인터페이스MXM-IIMXM-II
추가 전원 커넥터없음없음

VRAM 용량 및 유형

GeForce 9600M GT 및 Mobility Radeon HD 4550에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형GDDR3GDDR3, DDR2, DDR3
최대 기억 용량512 메가바이트512 메가바이트
메모리 버스 폭128 Bit64 Bit
기억 주파수800 MHz700 MHz
메모리 대역폭25.6 기가바이트/s11.2 기가바이트/s
공유 메모리--

연결 및 출력

GeForce 9600M GT 및 Mobility Radeon HD 4550에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터No outputsNo outputs

API 호환성

GeForce 9600M GT 및 Mobility Radeon HD 4550에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX11.1 (10_0)10.1 (10_1)
셰이더 모델4.04.1
OpenGL3.33.3
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA+-

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 GeForce 9600M GT 및 Mobility Radeon HD 4550 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.


종합 종합 벤치마크 점수

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하긴 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨주시길 바랍니다. 일반적으로 저희는 문제를 신속하게 수정합니다.

9600M GT 0.36
+9.1%
ATI Mobility HD 4550 0.33

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage는 오래된 DirectX 10 기반 벤치마크로, 그래픽 카드에 두 개의 장면이 포함되어 있습니다. 하나는 바다 동굴에 위치한 일종의 군사 기지에서 도망치는 소녀, 다른 하나는 무방비 상태의 행성을 공격하는 우주 함대입니다. 3DMark Vantage에 대한 지원은 2017년 4월에 중단되었으며 이제는 대신 Time Spy 벤치마크를 사용하는 것이 좋습니다.

9600M GT 1459
+38.8%
ATI Mobility HD 4550 1051

게임 성능

GeForce 9600M GT 및 Mobility Radeon HD 4550은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

모든 PC 게임의 평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

Full HD10−12
+0%
10
+0%

인기 게임에서의 FPS 성능

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+0%
4−5
+0%
Watch Dogs: Legion 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%
Watch Dogs: Legion 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%
Watch Dogs: Legion 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

이것이 인기 게임에서 9600M GT와 ATI Mobility HD 4550가 경쟁하는 방식입니다:

  • 1080p로 연결합니다.

대체로 인기 게임에서:

  • 무승부가 29 테스트 (100%)에 있습니다.

장단점 요약


성능 등급 0.36 0.33
참신성 4 6월 2008 1 1월 2010

9600M GT은 총 성능 점수가 9.1% 더 높고.

반면 ATI Mobility HD 4550은 1살의 연령 우위를 가집니다.

최소한의 성능 차이를 고려하면 GeForce 9600M GT과 Mobility Radeon HD 4550 간에 확실한 승자를 선언할 수 없습니다.


GeForce 9600M GT과 Mobility Radeon HD 4550 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 그래픽 카드에 투표하세요.


NVIDIA GeForce 9600M GT
GeForce 9600M GT
ATI Mobility Radeon HD 4550
Mobility Radeon HD 4550

유사 GPU와의 비교

우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별로 그래픽 카드의 등급을 볼 수 있으며 자신의 등급을 넣을 수 있습니다.


3.6 98 표

1에서 5까지의 척도로 GeForce 9600M GT을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 35 표

1에서 5까지의 척도로 Mobility Radeon HD 4550을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 GeForce 9600M GT 및 Mobility Radeon HD 4550에 대해 문의하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 홈페이지의 오류 또는 부정확성을 보고하실 수 있습니다.