GeForce 8700M GT SLI 대 Iris Xe MAX Graphics
누적 성과 평가
사양 및 모든 관련 벤치마크를 포함하여 GeForce 8700M GT SLI와 Iris Xe MAX Graphics를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 MAX Graphics는 8700M SLI보다 무려 545% 더 높은 성능을 발휘합니다.
콘텐츠
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 GeForce 8700M GT SLI와 Iris Xe MAX Graphics 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
| 성능 등급에서 차지하는 순위 | 1216 | 685 |
| 인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
| 전력 효율성 | 0.97 | 14.47 |
| 구성 | G8x (2007) | Generation 12.1 (2020−2021) |
| GPU 코드명 | NB8E-SE | DG1 |
| 유형 | 랩톱용 | 랩톱용 |
| 출시일 | 18 9월 2007 (18년 전) | 31 10월 2020 (5년 전) |
세부 사양
GeForce 8700M GT SLI 및 Iris Xe MAX Graphics 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 GeForce 8700M GT SLI 및 Iris Xe MAX Graphics의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
| 스트림 프로세서 수 | 64 | 768 |
| 코어 주파수 | 625 MHz | 300 MHz |
| Boost 모드의 주파수 | 데이터가 없음 | 1650 MHz |
| 트랜지스터 수 | 578 Million | 데이터가 없음 |
| 기술적 과정 | 80 nm | 10 nm |
| 전력 소비(TDP) | 58 Watt | 25 Watt |
| 텍스처링 속도 | 데이터가 없음 | 79.20 |
| 부동 소수점 성능 | 데이터가 없음 | 2.534 TFLOPS |
| ROPs | 데이터가 없음 | 24 |
| TMUs | 데이터가 없음 | 48 |
| L2 Cache | 데이터가 없음 | 1024 킬로바이트 |
| L3 Cache | 데이터가 없음 | 4 메가바이트 |
폼 팩터 및 호환성
다른 컴퓨터 구성 요소와의 GeForce 8700M GT SLI 및 Iris Xe MAX Graphics 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
| 랩톱 사이즈 | large | 데이터가 없음 |
| 인터페이스 | 데이터가 없음 | PCIe 4.0 x4 |
VRAM 용량 및 유형
GeForce 8700M GT SLI 및 Iris Xe MAX Graphics에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
| 기억 유형 | GDDR3 | LPDDR4X |
| 최대 기억 용량 | 1 기가바이트 | 4 기가바이트 |
| 메모리 버스 폭 | 128 Bit | 128 Bit |
| 기억 주파수 | 800 MHz | 2133 MHz |
| 메모리 대역폭 | 데이터가 없음 | 68.26 기가바이트/s |
| 공유 메모리 | - | - |
연결 및 출력
GeForce 8700M GT SLI 및 Iris Xe MAX Graphics에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
| 비디오 커넥터 | 데이터가 없음 | No outputs |
API 및 SDK 호환성
GeForce 8700M GT SLI 및 Iris Xe MAX Graphics에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
| DirectX | 10 | 12 (12_1) |
| 셰이더 모델 | 데이터가 없음 | 6.4 |
| OpenGL | 데이터가 없음 | 4.6 |
| OpenCL | 데이터가 없음 | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.2 |
게임 성능
GeForce 8700M GT SLI 및 Iris Xe MAX Graphics은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
모든 PC 게임의 평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
| Full HD | 4−5
−575%
| 27
+575%
|
| 1440p | 3−4
−567%
| 20
+567%
|
| 4K | 2−3
−700%
| 16
+700%
|
인기 게임에서의 FPS 성능
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
| Escape from Tarkov | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−2500%
|
26
+2500%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−340%
|
21−24
+340%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−138%
|
18−20
+138%
|
| Valorant | 27−30
−107%
|
60−65
+107%
|
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 21−24
−290%
|
80−85
+290%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
| Dota 2 | 12−14
−208%
|
40
+208%
|
| Escape from Tarkov | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−2400%
|
25
+2400%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−340%
|
21−24
+340%
|
| Metro Exodus | 1−2
−1700%
|
18
+1700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−138%
|
18−20
+138%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−467%
|
34
+467%
|
| Valorant | 27−30
−107%
|
60−65
+107%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
| Dota 2 | 12−14
−192%
|
38
+192%
|
| Escape from Tarkov | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−2300%
|
24
+2300%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−340%
|
21−24
+340%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−138%
|
18−20
+138%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−200%
|
18
+200%
|
| Valorant | 27−30
−107%
|
60−65
+107%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 4−5
−800%
|
35−40
+800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 3−4 |
| Escape from Tarkov | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
| Far Cry 5 | 0−1 | 9−10 |
| Forza Horizon 4 | 2−3
−450%
|
10−12
+450%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−14.3%
|
16−18
+14.3%
|
| Valorant | 4−5
−500%
|
24−27
+500%
|
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
4K
Epic
| Fortnite | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 38
+0%
|
38
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| Fortnite | 34
+0%
|
34
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 35
+0%
|
35
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| Fortnite | 31
+0%
|
31
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 20
+0%
|
20
+0%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 33
+0%
|
33
+0%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 22
+0%
|
22
+0%
|
1440p
High
| Grand Theft Auto V | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| Metro Exodus | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| Valorant | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
4K
High
| The Witcher 3: Wild Hunt | 11
+0%
|
11
+0%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Dota 2 | 20
+0%
|
20
+0%
|
| Escape from Tarkov | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| Far Cry 5 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
이것이 인기 게임에서 8700M GT SLI와 Iris Xe MAX Graphics가 경쟁하는 방식입니다:
- Iris Xe MAX Graphics는 1080p에서 575% 더 빠릅니다.
- Iris Xe MAX Graphics는 1440p에서 567% 더 빠릅니다.
- Iris Xe MAX Graphics는 4K에서 700% 더 빠릅니다.
인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:
- Far Cry 5에서 1080p 해상도와 Medium Preset를 사용하면 Iris Xe MAX Graphics이 2500% 더 빠릅니다.
대체로 인기 게임에서:
- Iris Xe MAX Graphics가 36 테스트에서 앞서고 있습니다(61%).
- 무승부가 23 테스트 (39%)에 있습니다.
장단점 요약
| 성능 등급 | 0.73 | 4.71 |
| 참신성 | 18 9월 2007 | 31 10월 2020 |
| 최대 기억 용량 | 1 기가바이트 | 4 기가바이트 |
| 기술적 과정 | 80 nm | 10 nm |
| 전력 소비(TDP) | 58 와트 | 25 와트 |
Iris Xe MAX Graphics은 총 성능 점수가 545.2% 더 높고, 13세의 연령 우위를 가지고 있습니다, 최대 VRAM 용량이 300% 더 높습니다, 700% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다, 전력 소비량이 132% 낮습니다.
성능 테스트에서 GeForce 8700M GT SLI를 능가하는 Iris Xe MAX Graphics를 추천합니다.
기타 비교
밀접하게 일치하는 그래픽 카드부터 관심을 가질 만한 다른 비교에 이르기까지 다양한 GPU 비교를 정리했습니다.
