인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.
AMD FirePro D300 대 NVIDIA Tesla M2090
일반 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 FirePro D300와 Tesla M2090 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
성능 등급에서 차지하는 순위 | 395 | 401 |
가격 대비 품질 | 3.41 | 0.46 |
구성 | GCN 1.0 (2012−2020) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
GPU 코드명 | Pitcairn | GF110 |
유형 | 웨크스테이션 | 웨크스테이션 |
출시일 | 18 1월 2014 (9년 전에) | 25 7월 2011 (12년 전에) |
현재 가격 | $260 | $1844 |
FirePro D300는 Tesla M2090보다 641% 더 나은 가성비를 제공합니다.
사양
FirePro D300 및 Tesla M2090 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 FirePro D300 및 Tesla M2090의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
스트림 프로세서 수 | 1280 | 512 |
코어 주파수 | 850 MHz | 651 MHz |
트랜지스터 수 | 2,800 million | 3,000 million |
기술적 과정 | 28 nm | 40 nm |
전력 소비(TDP) | 150 Watt | 250 Watt |
텍스처링 속도 | 68.00 | 41.66 |
부동 소수점 성능 | 2,176 gflops | 1,331.2 gflops |
호환성 및 사이즈
다른 컴퓨터 구성 요소와의 FirePro D300 및 Tesla M2090 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
인터페이스 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
길이 | 242 mm | 248 mm |
두께 | 1-slot | 2-slot |
추가 전원 커넥터 | 데이터가 없음 | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
RAM 기억
FirePro D300 및 Tesla M2090에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
기억 유형 | GDDR5 | GDDR5 |
최대 기억 용량 | 2 기가바이트 | 6 기가바이트 |
메모리 버스 폭 | 256 Bit | 384 Bit |
기억 주파수 | 5080 MHz | 3696 MHz |
메모리 대역폭 | 162.6 기가바이트/s | 177.4 기가바이트/s |
비디오 포트
FirePro D300 및 Tesla M2090에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
비디오 커넥터 | 4x DisplayPort | No outputs |
API 지원
FirePro D300 및 Tesla M2090에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
DirectX | 12 (11_1) | 12 (11_0) |
셰이더 모델 | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | 데이터가 없음 | 2.0 |
마이닝 해시레이트
FirePro D300 및 Tesla M2090암호화폐 마이닝 성능. 일반적으로 결과는 mhash / s로 측정됩니다. 즉, 1초에 그래픽 카드에서 생성된 수백만 개의 솔루션 수입니다.
Bitcoin / BTC (SHA256) | 242 Mh/s | 123 Mh/s |
잠단점
성능 등급 | 9.62 | 9.39 |
참신성 | 18 1월 2014 | 25 7월 2011 |
메모리 버스 폭 | 256 | 384 |
스트림 프로세서 수 | 1280 | 512 |
메모리 대역폭 | 162.6 | 177.4 |
기술적 과정 | 28 nm | 40 nm |
전력 소비(TDP) | 150 와트 | 250 와트 |
FirePro D300와 Tesla M2090 중 하나를 결정할 수 없습니다.저희가 보기에 성능 차이는 너무 작습니다.
FirePro D300과 Tesla M2090 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.
유사한 그래픽 카드 비교
우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.