Arc 8-Core iGPU vs Radeon R7 M260DX
누적 성과 평가
사양 및 모든 관련 벤치마크를 포함하여 Arc 8-Core iGPU와 Radeon R7 M260DX를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 8-Core iGPU는 R7 M260DX보다 무려 716% 더 높은 성능을 발휘합니다.
콘텐츠
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 Arc 8-Core iGPU와 Radeon R7 M260DX 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
| 성능 등급에서 차지하는 순위 | 370 | 945 |
| 인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
| 구성 | Xe LPG (2023−2025) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| GPU 코드명 | Meteor Lake iGPU | Jet |
| 유형 | 랩톱용 | 랩톱용 |
| 출시일 | 14 12 2023 (2년 전) | 7 1월 2014 (12년 전) |
세부 사양
Arc 8-Core iGPU 및 Radeon R7 M260DX 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Arc 8-Core iGPU 및 Radeon R7 M260DX의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
| 스트림 프로세서 수 | 8 | 320 |
| 코어 주파수 | 데이터가 없음 | 780 MHz |
| Boost 모드의 주파수 | 2300 MHz | 855 MHz |
| 트랜지스터 수 | 데이터가 없음 | 690 million |
| 기술적 과정 | 5 nm | 28 nm |
| 텍스처링 속도 | 데이터가 없음 | 17.10 |
| 부동 소수점 성능 | 데이터가 없음 | 0.5472 TFLOPS |
| ROPs | 데이터가 없음 | 8 |
| TMUs | 데이터가 없음 | 20 |
| L1 Cache | 1.5 메가바이트 | 80 킬로바이트 |
| L2 Cache | 데이터가 없음 | 128 킬로바이트 |
폼 팩터 및 호환성
다른 컴퓨터 구성 요소와의 Arc 8-Core iGPU 및 Radeon R7 M260DX 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
| 인터페이스 | 데이터가 없음 | IGP |
VRAM 용량 및 유형
Arc 8-Core iGPU 및 Radeon R7 M260DX에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
| 기억 유형 | 데이터가 없음 | System Shared |
| 최대 기억 용량 | 데이터가 없음 | System Shared |
| 메모리 버스 폭 | 데이터가 없음 | System Shared |
| 기억 주파수 | 데이터가 없음 | System Shared |
| 공유 메모리 | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
연결 및 출력
Arc 8-Core iGPU 및 Radeon R7 M260DX에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
| 비디오 커넥터 | 데이터가 없음 | No outputs |
API 및 SDK 호환성
Arc 8-Core iGPU 및 Radeon R7 M260DX에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
| DirectX | 12_2 | 12 (11_1) |
| 셰이더 모델 | 데이터가 없음 | 5.1 |
| OpenGL | 데이터가 없음 | 4.6 |
| OpenCL | 데이터가 없음 | 1.2 |
| Vulkan | - | 1.2.131 |
게임 성능
Arc 8-Core iGPU 및 Radeon R7 M260DX은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
모든 PC 게임의 평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
| Full HD | 35
+775%
| 4−5
−775%
|
| 1440p | 17
+750%
| 2−3
−750%
|
| 4K | 14
+1300%
| 1−2
−1300%
|
인기 게임에서의 FPS 성능
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 111
+825%
|
12−14
−825%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+750%
|
4−5
−750%
|
| Resident Evil 4 Remake | 40
+900%
|
4−5
−900%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 65−70
+763%
|
8−9
−763%
|
| Counter-Strike 2 | 85
+750%
|
10−11
−750%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+750%
|
4−5
−750%
|
| Far Cry 5 | 39
+875%
|
4−5
−875%
|
| Fortnite | 85−90
+790%
|
10−11
−790%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+738%
|
8−9
−738%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+750%
|
6−7
−750%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+757%
|
7−8
−757%
|
| Valorant | 130−140
+829%
|
14−16
−829%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 65−70
+763%
|
8−9
−763%
|
| Counter-Strike 2 | 42
+740%
|
5−6
−740%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+775%
|
24−27
−775%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+750%
|
4−5
−750%
|
| Far Cry 5 | 36
+800%
|
4−5
−800%
|
| Fortnite | 85−90
+790%
|
10−11
−790%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+738%
|
8−9
−738%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+750%
|
6−7
−750%
|
| Grand Theft Auto V | 25
+733%
|
3−4
−733%
|
| Metro Exodus | 28
+833%
|
3−4
−833%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+757%
|
7−8
−757%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 49
+717%
|
6−7
−717%
|
| Valorant | 130−140
+829%
|
14−16
−829%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+763%
|
8−9
−763%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+750%
|
4−5
−750%
|
| Far Cry 5 | 34
+750%
|
4−5
−750%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+738%
|
8−9
−738%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+757%
|
7−8
−757%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24
+1100%
|
2−3
−1100%
|
| Valorant | 130−140
+829%
|
14−16
−829%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 85−90
+790%
|
10−11
−790%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
+967%
|
3−4
−967%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
+750%
|
14−16
−750%
|
| Grand Theft Auto V | 11
+1000%
|
1−2
−1000%
|
| Metro Exodus | 20−22
+900%
|
2−3
−900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+772%
|
18−20
−772%
|
| Valorant | 160−170
+794%
|
18−20
−794%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
+820%
|
5−6
−820%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
| Far Cry 5 | 32
+967%
|
3−4
−967%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+900%
|
4−5
−900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+1100%
|
2−3
−1100%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40
+825%
|
4−5
−825%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
| Grand Theft Auto V | 9
+800%
|
1−2
−800%
|
| Metro Exodus | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+1050%
|
2−3
−1050%
|
| Valorant | 90−95
+800%
|
10−11
−800%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
+1100%
|
2−3
−1100%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 18−20
+800%
|
2−3
−800%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+833%
|
3−4
−833%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
4K
Epic
| Fortnite | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
이것이 인기 게임에서 Arc 8-Core iGPU와 R7 M260DX가 경쟁하는 방식입니다:
- Arc 8-Core iGPU는 1080p에서 775% 더 빠릅니다.
- Arc 8-Core iGPU는 1440p에서 750% 더 빠릅니다.
- Arc 8-Core iGPU는 4K에서 1300% 더 빠릅니다.
기타 비교
밀접하게 일치하는 그래픽 카드부터 관심을 가질 만한 다른 비교에 이르기까지 다양한 GPU 비교를 정리했습니다.
