Apple M1 8-Core GPU 대 NVS 810

#광고 
아마존에서 구매
VS

누적 성과 평가

사양 및 성능 데이터를 포함하여 M1 8-Core GPU와 NVS 810를 비교했습니다.

Apple M1 8-Core GPU
2020
12.72
+364%

집계된 벤치마크 결과에 따르면 M1 8-Core GPU는 NVS 810보다 무려 364% 더 높은 성능을 발휘합니다.

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 M1 8-Core GPU와 NVS 810 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위431849
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
전력 효율성데이터가 없음3.10
구성데이터가 없음Maxwell (2014−2017)
GPU 코드명데이터가 없음GM107
유형랩톱용웨크스테이션
출시일10 11월 2020 (5년 전)4 11월 2015 (10년 전)

세부 사양

M1 8-Core GPU 및 NVS 810 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 M1 8-Core GPU 및 NVS 810의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수8512 ×2
코어 주파수1278 MHz902 MHz
Boost 모드의 주파수데이터가 없음1033 MHz
트랜지스터 수데이터가 없음1,870 million
기술적 과정5 nm28 nm
전력 소비(TDP)데이터가 없음68 Watt
텍스처링 속도데이터가 없음33.06 ×2
부동 소수점 성능데이터가 없음1.058 TFLOPS ×2
ROPs데이터가 없음16 ×2
TMUs데이터가 없음32 ×2
L1 Cache데이터가 없음256 킬로바이트
L2 Cache데이터가 없음1024 킬로바이트

폼 팩터 및 호환성

다른 컴퓨터 구성 요소와의 M1 8-Core GPU 및 NVS 810 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

인터페이스데이터가 없음PCIe 3.0 x16
길이데이터가 없음198 mm
두께데이터가 없음1-slot
추가 전원 커넥터데이터가 없음없음

VRAM 용량 및 유형

M1 8-Core GPU 및 NVS 810에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형데이터가 없음DDR3
최대 기억 용량데이터가 없음2 기가바이트 ×2
메모리 버스 폭데이터가 없음64 Bit ×2
기억 주파수데이터가 없음900 MHz
메모리 대역폭데이터가 없음14.4 기가바이트/s ×2
공유 메모리+데이터가 없음

연결 및 출력

M1 8-Core GPU 및 NVS 810에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터데이터가 없음8x mini-DisplayPort

API 및 SDK 호환성

M1 8-Core GPU 및 NVS 810에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX데이터가 없음12 (11_0)
셰이더 모델데이터가 없음5.1
OpenGL데이터가 없음4.6
OpenCL데이터가 없음1.2
Vulkan-1.1.126
CUDA-5.0

게임 성능

M1 8-Core GPU 및 NVS 810은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

모든 PC 게임의 평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

Full HD28
+367%
6−7
−367%

인기 게임에서의 FPS 성능

Full HD
Low

Counter-Strike 2 70−75
+414%
14−16
−414%
Cyberpunk 2077 27−30
+440%
5−6
−440%
Hogwarts Legacy 21−24
+475%
4−5
−475%

Full HD
Medium

Battlefield 5 55−60
+367%
12−14
−367%
Counter-Strike 2 70−75
+414%
14−16
−414%
Cyberpunk 2077 27−30
+440%
5−6
−440%
Far Cry 5 40−45
+367%
9−10
−367%
Fortnite 75−80
+369%
16−18
−369%
Forza Horizon 4 55−60
+450%
10−11
−450%
Forza Horizon 5 40−45
+400%
8−9
−400%
Hogwarts Legacy 21−24
+475%
4−5
−475%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+370%
10−11
−370%
Valorant 110−120
+367%
24−27
−367%

Full HD
High

Battlefield 5 55−60
+367%
12−14
−367%
Counter-Strike 2 70−75
+414%
14−16
−414%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+414%
35−40
−414%
Cyberpunk 2077 27−30
+440%
5−6
−440%
Dota 2 85−90
+378%
18−20
−378%
Far Cry 5 40−45
+367%
9−10
−367%
Fortnite 75−80
+369%
16−18
−369%
Forza Horizon 4 55−60
+450%
10−11
−450%
Forza Horizon 5 40−45
+400%
8−9
−400%
Grand Theft Auto V 45−50
+390%
10−11
−390%
Hogwarts Legacy 21−24
+475%
4−5
−475%
Metro Exodus 27−30
+440%
5−6
−440%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+370%
10−11
−370%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+386%
7−8
−386%
Valorant 110−120
+367%
24−27
−367%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60
+367%
12−14
−367%
Cyberpunk 2077 27−30
+440%
5−6
−440%
Dota 2 85−90
+378%
18−20
−378%
Far Cry 5 40−45
+367%
9−10
−367%
Forza Horizon 4 55−60
+450%
10−11
−450%
Hogwarts Legacy 21−24
+475%
4−5
−475%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+370%
10−11
−370%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+386%
7−8
−386%
Valorant 110−120
+367%
24−27
−367%

Full HD
Epic

Fortnite 75−80
+369%
16−18
−369%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
+400%
5−6
−400%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+439%
18−20
−439%
Grand Theft Auto V 20−22
+400%
4−5
−400%
Metro Exodus 16−18
+433%
3−4
−433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+419%
21−24
−419%
Valorant 130−140
+404%
27−30
−404%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
+400%
7−8
−400%
Cyberpunk 2077 10−12
+450%
2−3
−450%
Far Cry 5 27−30
+367%
6−7
−367%
Forza Horizon 4 30−35
+417%
6−7
−417%
Hogwarts Legacy 14−16
+367%
3−4
−367%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+375%
4−5
−375%

1440p
Epic

Fortnite 27−30
+367%
6−7
−367%

4K
High

Counter-Strike 2 9−10
+800%
1−2
−800%
Grand Theft Auto V 24−27
+400%
5−6
−400%
Hogwarts Legacy 7−8
+600%
1−2
−600%
Metro Exodus 9−10
+800%
1−2
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+467%
3−4
−467%
Valorant 70−75
+400%
14−16
−400%

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20
+500%
3−4
−500%
Counter-Strike 2 9−10
+800%
1−2
−800%
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Dota 2 45−50
+370%
10−11
−370%
Far Cry 5 14−16
+367%
3−4
−367%
Forza Horizon 4 21−24
+450%
4−5
−450%
Hogwarts Legacy 7−8
+600%
1−2
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+500%
2−3
−500%

4K
Epic

Fortnite 12−14
+550%
2−3
−550%

이것이 인기 게임에서 Apple M1 8-Core GPU와 NVS 810가 경쟁하는 방식입니다:

  • Apple M1 8-Core GPU는 1080p에서 367% 더 빠릅니다.

장단점 요약


성능 등급 12.72 2.74
참신성 10 11월 2020 4 11월 2015
기술적 과정 5 nm 28 nm

Apple M1 8-Core GPU은 총 성능 점수가 364.2% 더 높고, 5세의 연령 우위를 가지고 있습니다, 460% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.

성능 테스트에서 NVS 810를 능가하는 M1 8-Core GPU를 추천합니다.

Apple M1 8-Core GPU은 노트북용이고 NVS 810은 워크스테이션용임을 참고하시기 바랍니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 그래픽 카드에 투표하세요.


Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
NVIDIA NVS 810
NVS 810

기타 비교

밀접하게 일치하는 그래픽 카드부터 관심을 가질 만한 다른 비교에 이르기까지 다양한 GPU 비교를 정리했습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별로 그래픽 카드의 등급을 볼 수 있으며 자신의 등급을 넣을 수 있습니다.


4 952 투표

1에서 5까지의 척도로 M1 8-Core GPU을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 8 표

1에서 5까지의 척도로 NVS 810을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 M1 8-Core GPU 또는 NVS 810에 대한 의견을 제시하거나, 평가에 동의하거나 동의하지 않거나, 사이트의 오류나 부정확성을 신고할 수 있습니다.