TITAN V vs Radeon RX Vega 64

#광고 
아마존에서 구매
VS

누적 성과 평가

사양 및 모든 관련 벤치마크를 포함하여 TITAN V와 Radeon RX Vega 64를 비교했습니다.

TITAN V
2017, $2,999
12 기가바이트 HBM2, 250 Watt
40.93
+23.8%
RX Vega 64
2017, $499
8 기가바이트 HBM2, 295 Watt
33.06

집계된 벤치마크 결과에 따르면 TITAN V는 RX Vega 64보다 상당한 24% 더 우수한 성능을 보입니다.

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 TITAN V와 Radeon RX Vega 64 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위115181
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
비용 효율성 평가4.1416.61
전력 효율성12.768.73
구성Volta (2017−2020)GCN 5.0 (2017−2020)
GPU 코드명GV100Vega 10
유형데스크톱데스크톱
출시일7 12 2017 (8년 전)7 8월 2017 (9년 전)
출시 당시 가격$2,999 $499

비용 효율성 평가

인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.

RX Vega 64는 TITAN V보다 301% 더 나은 가성비를 제공합니다.

가격 대비 성능 분산 그래프

비교를 위해 현재 인기 있는 그래픽 카드들을 소개합니다.

세부 사양

TITAN V 및 Radeon RX Vega 64 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 TITAN V 및 Radeon RX Vega 64의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수51204096
코어 주파수1200 MHz1247 MHz
Boost 모드의 주파수1455 MHz1546 MHz
트랜지스터 수21,100 million12,500 million
기술적 과정12 nm14 nm
전력 소비(TDP)250 Watt295 Watt
텍스처링 속도465.6395.8
부동 소수점 성능14.9 TFLOPS12.66 TFLOPS
ROPs9664
TMUs320256
Tensor Cores640데이터가 없음
L1 Cache7.5 메가바이트1 메가바이트
L2 Cache4.5 메가바이트4 메가바이트

폼 팩터 및 호환성

다른 컴퓨터 구성 요소와의 TITAN V 및 Radeon RX Vega 64 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

인터페이스PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
길이267 mm279 mm
두께2-slot2-slot
추가 전원 커넥터1x 6-pin + 1x 8-pin2x 8-pin

VRAM 용량 및 유형

TITAN V 및 Radeon RX Vega 64에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형HBM2HBM2
최대 기억 용량12 기가바이트8 기가바이트
메모리 버스 폭3072 Bit2048 Bit
기억 주파수848 MHz945 MHz
메모리 대역폭651.3 기가바이트/s483.8 기가바이트/s
공유 메모리--

연결 및 출력

TITAN V 및 Radeon RX Vega 64에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI++

API 및 SDK 호환성

TITAN V 및 Radeon RX Vega 64에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
셰이더 모델6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.1.125
CUDA7.0-
DLSS+-

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 TITAN V 및 Radeon RX Vega 64 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.


종합 종합 벤치마크 점수

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다.

TITAN V 40.93
+23.8%
RX Vega 64 33.06

Passmark

이것은 Passmark PerformanceTest 패키지에 포함된 매우 인기 있는 벤치마크입니다. 그는 Direct3D 버전 9, 10, 11 및 12(후자는 가능할 때마다 4K 해상도에서 수행됨)에 대해 4개의 개별 테스트를 실행하고 DirectCompute를 사용하여 몇 가지 추가 테스트를 실행하여 카드에 대한 철저한 평가를 제공합니다.

TITAN V 17125
+23.8%
샘플: 152
RX Vega 64 13831
샘플: 3516

게임 성능

TITAN V 및 Radeon RX Vega 64은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

모든 PC 게임의 평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

Full HD140−150
+20.7%
116
1440p152
+97.4%
77
4K82
+60.8%
51

프레임당 비용, $

1080p21.424.30
+79.9%
1440p19.736.48
+67.2%
4K36.579.78
+73.2%
  • RX Vega 64의 프레임당 비용은 1080p에서 80% 낮습니다.
  • RX Vega 64의 프레임당 비용은 1440p에서 67% 낮습니다.
  • RX Vega 64의 프레임당 비용은 4K에서 73% 낮습니다.

인기 게임에서의 FPS 성능

Full HD
Low

Counter-Strike 2 180−190 180−190
Cyberpunk 2077 75−80 75−80
Resident Evil 4 Remake 85−90 85−90

Full HD
Medium

Battlefield 5 161 161
Counter-Strike 2 180−190 180−190
Cyberpunk 2077 75−80 75−80
Far Cry 5 110 110
Fortnite 150−160 150−160
Forza Horizon 4 167 167
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140 130−140
Valorant 315 315

Full HD
High

Battlefield 5 146 146
Counter-Strike 2 180−190 180−190
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 270−280
Cyberpunk 2077 75−80 75−80
Dota 2 150 150
Far Cry 5 104 104
Far Cry 6 95−100 95−100
Fortnite 150−160 150−160
Forza Horizon 4 158 158
Grand Theft Auto V 110−120 110−120
Metro Exodus 73 73
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140 130−140
The Witcher 3: Wild Hunt 132 132
Valorant 293 293

Full HD
Ultra

Battlefield 5 139 139
Cyberpunk 2077 75−80 75−80
Dota 2 138 138
Far Cry 5 98 98
Forza Horizon 4 128 128
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140 130−140
The Witcher 3: Wild Hunt 77 77
Valorant 140 140

Full HD
Epic

Fortnite 150−160 150−160

1440p
High

Counter-Strike 2 80−85 80−85
Counter-Strike: Global Offensive 230−240 230−240
Far Cry 6 60−65 60−65
Grand Theft Auto V 65−70 65−70
Metro Exodus 46 46
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 263 263

1440p
Ultra

Battlefield 5 85−90 85−90
Cyberpunk 2077 35−40 35−40
Far Cry 5 81 81
Forza Horizon 4 98 98
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65 60−65

1440p
Epic

Fortnite 85−90 85−90

4K
High

Counter-Strike 2 35−40 35−40
Far Cry 6 24−27 24−27
Grand Theft Auto V 70−75 70−75
Metro Exodus 46 46
The Witcher 3: Wild Hunt 48 48
Valorant 205 205

4K
Ultra

Battlefield 5 59 59
Counter-Strike 2 35−40 35−40
Cyberpunk 2077 16−18 16−18
Dota 2 96 96
Far Cry 5 44 44
Forza Horizon 4 66 66
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45 40−45

4K
Epic

Fortnite 40−45 40−45

이것이 인기 게임에서 TITAN V와 RX Vega 64가 경쟁하는 방식입니다:

  • TITAN V는 1080p에서 21% 더 빠릅니다.
  • TITAN V는 1440p에서 97% 더 빠릅니다.
  • TITAN V는 4K에서 61% 더 빠릅니다.

대체로 인기 게임에서:

  • 무승부가 61 개 테스트 (100%)에 있습니다.

장단점 요약


성능 등급 40.93 33.06
참신성 7 12 2017 7 8월 2017
최대 기억 용량 12 기가바이트 8 기가바이트
기술적 과정 12 nm 14 nm
전력 소비(TDP) 250 와트 295 와트

TITAN V은 총 성능 점수가 24% 더 높고, 4개월의 연령 우위가 있습니다, 최대 VRAM 용량이 50% 더 높습니다, 14% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다, 전력 소비량이 15% 낮습니다.

성능 테스트에서 Radeon RX Vega 64를 능가하는 TITAN V를 추천합니다.

기타 비교

밀접하게 일치하는 그래픽 카드부터 관심을 가질 만한 다른 비교에 이르기까지 다양한 GPU 비교를 정리했습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별로 그래픽 카드의 등급을 볼 수 있으며 자신의 등급을 넣을 수 있습니다.


2 3356 표

1에서 5까지의 척도로 TITAN V을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 892 투표

1에서 5까지의 척도로 Radeon RX Vega 64을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 TITAN V 또는 Radeon RX Vega 64에 대한 의견을 제시하거나, 평가에 동의하거나 동의하지 않거나, 사이트의 오류나 부정확성을 신고할 수 있습니다.