Radeon RX Vega 56 vs PRO W7900

성능 등급에서 차지하는 순위	208	27
인기순	상위 100위 안에 들지 않음	상위 100위 안에 들지 않음
비용 효율성 평가	18.10	7.43
전력 효율성	11.44	17.47
구성	GCN 5.0 (2017−2020)	RDNA 3 (2023−2025)
GPU 코드명	Vega 10	Navi 31
유형	데스크톱	웨크스테이션
출시일	14 8월 2017 (9년 전)	26 5월 2023 (3년 전)
출시 당시 가격	$399	$3,999

비용 효율성 평가

인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.

RX Vega 56는 PRO W7900보다 144% 더 나은 가성비를 제공합니다.

가격 대비 성능 분산 그래프

비교를 위해 현재 인기 있는 그래픽 카드들을 소개합니다.

세부 사양

Radeon RX Vega 56 및 Radeon PRO W7900 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Radeon RX Vega 56 및 Radeon PRO W7900의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수	3584	6144
코어 주파수	1156 MHz	1760 MHz
Boost 모드의 주파수	1471 MHz	2495 MHz
트랜지스터 수	12,500 million	57.7 billion
기술적 과정	14 nm	5 nm
전력 소비(TDP)	210 Watt	295 Watt
텍스처링 속도	329.5	958.1
부동 소수점 성능	10.54 TFLOPS	데이터가 없음
ROPs	64	192
TMUs	224	384
Ray Tracing Cores	데이터가 없음	96
L0 Cache	데이터가 없음	3 메가바이트
L1 Cache	896 킬로바이트	3 메가바이트
L2 Cache	4 메가바이트	6 메가바이트
L3 Cache	데이터가 없음	96 메가바이트

폼 팩터 및 호환성

다른 컴퓨터 구성 요소와의 Radeon RX Vega 56 및 Radeon PRO W7900 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

인터페이스	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
길이	267 mm	280 mm
두께	2-slot	3-slot
추가 전원 커넥터	2x 8-pin	2x 8-pin

VRAM 용량 및 유형

Radeon RX Vega 56 및 Radeon PRO W7900에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형	HBM2	GDDR6
최대 기억 용량	8 기가바이트	48 기가바이트
메모리 버스 폭	2048 Bit	384 Bit
기억 주파수	800 MHz	2250 MHz
메모리 대역폭	409.6 기가바이트/s	864.0 기가바이트/s
공유 메모리	-	-
Resizable BAR	-	+

연결 및 출력

Radeon RX Vega 56 및 Radeon PRO W7900에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터	1x HDMI, 3x DisplayPort	3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1
HDMI	+	-

API 및 SDK 호환성

Radeon RX Vega 56 및 Radeon PRO W7900에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
셰이더 모델	6.4	6.9
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	1.1.125	1.4

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Radeon RX Vega 56 및 Radeon PRO W7900 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.

종합 종합 벤치마크 점수

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다.

RX Vega 56 30.86

PRO W7900 66.18
+114%

Passmark

이것은 Passmark PerformanceTest 패키지에 포함된 매우 인기 있는 벤치마크입니다. 그는 Direct3D 버전 9, 10, 11 및 12(후자는 가능할 때마다 4K 해상도에서 수행됨)에 대해 4개의 개별 테스트를 실행하고 DirectCompute를 사용하여 몇 가지 추가 테스트를 실행하여 카드에 대한 철저한 평가를 제공합니다.

RX Vega 56 12912
샘플: 3755

PRO W7900 27689
+114%

샘플: 86

게임 성능

Radeon RX Vega 56 및 Radeon PRO W7900은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

모든 PC 게임의 평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

Full HD	115	240−250 +109%
1440p	77 −51.9%	160−170
4K	50 −50%	100−110

프레임당 비용, $

1080p	3.47 +79.2%	16.66
1440p	5.18 +79.3%	24.99
4K	7.98 +80%	39.99

RX Vega 56의 프레임당 비용은 1080p에서 79% 낮습니다.
RX Vega 56의 프레임당 비용은 1440p에서 79% 낮습니다.
RX Vega 56의 프레임당 비용은 4K에서 80% 낮습니다.

인기 게임에서의 FPS 성능

Full HD
Low

Atomic Heart	90−95	190−200 +109%
Counter-Strike 2	170−180	350−400 +98.9%
Cyberpunk 2077	70−75	150−160 +111%

Full HD
Medium

Atomic Heart	90−95	190−200 +109%
Battlefield 5	151	300−310 +98.7%
Counter-Strike 2	170−180	350−400 +98.9%
Cyberpunk 2077	70−75	150−160 +111%
Far Cry 5	98	210−220 +114%
Fortnite	150	300−310 +100%
Forza Horizon 4	141	300−310 +113%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	153	300−310 +96.1%
Valorant	190−200	400−450 +102%

Full HD
High

Atomic Heart	90−95	190−200 +109%
Battlefield 5	140	300−310 +114%
Counter-Strike 2	170−180	350−400 +98.9%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280	550−600 +99.3%
Cyberpunk 2077	70−75	150−160 +111%
Dota 2	130−140	290−300 +113%
Far Cry 5	93	190−200 +104%
Far Cry 6	90−95	190−200 +109%
Fortnite	139	290−300 +109%
Forza Horizon 4	134	280−290 +109%
Grand Theft Auto V	94	200−210 +113%
Metro Exodus	70	150−160 +114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	137	290−300 +112%
The Witcher 3: Wild Hunt	124	260−270 +110%
Valorant	190−200	400−450 +102%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	131	280−290 +114%
Cyberpunk 2077	70−75	150−160 +111%
Dota 2	130−140	290−300 +113%
Far Cry 5	89	190−200 +113%
Forza Horizon 4	109	230−240 +111%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120	250−260 +108%
The Witcher 3: Wild Hunt	74	150−160 +103%
Valorant	190−200	400−450 +102%

Full HD
Epic

Fortnite

108

230−240
+113%

1440p
High

Counter-Strike 2	70−75	150−160 +103%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230	450−500 +105%
Far Cry 6	55−60	120−130 +114%
Grand Theft Auto V	60−65	130−140 +110%
Metro Exodus	42	90−95 +114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	350−400 +100%
Valorant	230−240	450−500 +95.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5	99	210−220 +112%
Cyberpunk 2077	30−35	70−75 +106%
Far Cry 5	74	150−160 +103%
Forza Horizon 4	88	180−190 +105%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60	110−120 +100%

1440p
Epic

Fortnite

150−160

+103%

4K
High

Atomic Heart	24−27	50−55 +100%
Counter-Strike 2	30−35	70−75 +106%
Far Cry 6	21−24	45−50 +114%
Grand Theft Auto V	50	100−105 +100%
Metro Exodus	27	55−60 +104%
The Witcher 3: Wild Hunt	44	90−95 +105%
Valorant	180−190	400−450 +114%

4K
Ultra

Battlefield 5	55	110−120 +100%
Counter-Strike 2	30−35	70−75 +106%
Cyberpunk 2077	14−16	30−33 +100%
Dota 2	95−100	200−210 +108%
Far Cry 5	39	80−85 +105%
Forza Horizon 4	59	120−130 +103%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	44	90−95 +105%

4K
Epic

Fortnite

75−80
+103%

이것이 인기 게임에서 RX Vega 56와 PRO W7900가 경쟁하는 방식입니다:

PRO W7900는 1080p에서 109% 더 빠릅니다.
PRO W7900는 1440p에서 108% 더 빠릅니다.
PRO W7900는 4K에서 100% 더 빠릅니다.

장단점 요약

성능 등급	30.86	66.18
참신성	14 8월 2017	26 5월 2023
최대 기억 용량	8 기가바이트	48 기가바이트
기술적 과정	14 nm	5 nm
전력 소비(TDP)	210 와트	295 와트