Radeon R7 370 vs GeForce GTX 780 Rev. 2

성능 등급에서 차지하는 순위	481	496
인기순	상위 100위 안에 들지 않음	상위 100위 안에 들지 않음
비용 효율성 평가	5.85	1.14
전력 효율성	7.57	3.07
구성	GCN 1.0 (2012−2020)	Kepler (2012−2018)
GPU 코드명	Trinidad	GK110B
유형	데스크톱	데스크톱
디자인	reference	데이터가 없음
출시일	18 6월 2015 (11년 전)	10 9월 2013 (12년 전)
출시 당시 가격	$149	$649

비용 효율성 평가

인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.

R7 370는 GTX 780 Rev. 2보다 413% 더 나은 가성비를 제공합니다.

가격 대비 성능 분산 그래프

비교를 위해 현재 인기 있는 그래픽 카드들을 소개합니다.

세부 사양

Radeon R7 370 및 GeForce GTX 780 Rev. 2 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Radeon R7 370 및 GeForce GTX 780 Rev. 2의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수	1024	2304
코어 주파수	데이터가 없음	863 MHz
Boost 모드의 주파수	975 MHz	902 MHz
트랜지스터 수	2,800 million	7,080 million
기술적 과정	28 nm	28 nm
전력 소비(TDP)	110 Watt	250 Watt
텍스처링 속도	62.40	173.2
부동 소수점 성능	1.997 TFLOPS	4.156 TFLOPS
ROPs	32	48
TMUs	64	192
L1 Cache	256 킬로바이트	192 킬로바이트
L2 Cache	512 킬로바이트	1536 킬로바이트

폼 팩터 및 호환성

다른 컴퓨터 구성 요소와의 Radeon R7 370 및 GeForce GTX 780 Rev. 2 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

버스	PCIe 3.0	데이터가 없음
인터페이스	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
길이	152 mm	267 mm
두께	2-slot	2-slot
추가 전원 커넥터	1 x 6-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM 용량 및 유형

Radeon R7 370 및 GeForce GTX 780 Rev. 2에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형	GDDR5	GDDR5
최대 기억 용량	4 기가바이트	3 기가바이트
메모리 버스 폭	256 Bit	384 Bit
기억 주파수	975 MHz	1502 MHz
메모리 대역폭	179.2 기가바이트/s	288.4 기가바이트/s
공유 메모리	-	-

연결 및 출력

Radeon R7 370 및 GeForce GTX 780 Rev. 2에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity	+	-
Eyefinity 모니터 수	6	데이터가 없음
HDMI	+	+
DisplayPort 지원	+	-

지원되는 기술

여기에 Radeon R7 370 및 GeForce GTX 780 Rev. 2이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

AppAcceleration	+	-
CrossFire	+	-
FreeSync	+	-
TrueAudio	+	-
VCE	+	-
DDMA 오디오	+	데이터가 없음

API 및 SDK 호환성

Radeon R7 370 및 GeForce GTX 780 Rev. 2에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX	DirectX® 12	12 (11_1)
셰이더 모델	5.1	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	+	1.1.126
Mantle	+	-
CUDA	-	3.5

게임 성능

Radeon R7 370 및 GeForce GTX 780 Rev. 2은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

모든 PC 게임의 평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

Full HD	46 +15%	40−45 −15%
1440p	57 +14%	50−55 −14%
4K	20 +11.1%	18−20 −11.1%

프레임당 비용, $

1080p	3.24 +401%	16.23 −401%
1440p	2.61 +397%	12.98 −397%
4K	7.45 +384%	36.06 −384%

R7 370의 프레임당 비용은 1080p에서 401% 낮습니다.
R7 370의 프레임당 비용은 1440p에서 397% 낮습니다.
R7 370의 프레임당 비용은 4K에서 384% 낮습니다.

인기 게임에서의 FPS 성능

Full HD
Low

Counter-Strike 2	55−60 +18%	50−55 −18%
Cyberpunk 2077	21−24 +22.2%	18−20 −22.2%
Palworld	24−27 +19%	21−24 −19%
Resident Evil 4 Remake	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5	45−50 +20%	40−45 −20%
Counter-Strike 2	55−60 +18%	50−55 −18%
Cyberpunk 2077	21−24 +22.2%	18−20 −22.2%
Far Cry 5	35−40 +16.7%	30−33 −16.7%
Fortnite	106 +11.6%	95−100 −11.6%
Forza Horizon 4	45−50 +17.5%	40−45 −17.5%
Palworld	24−27 +19%	21−24 −19%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	38 +8.6%	35−40 −8.6%
Valorant	100−105 +11.1%	90−95 −11.1%

Full HD
High

Battlefield 5	45−50 +20%	40−45 −20%
Counter-Strike 2	55−60 +18%	50−55 −18%
Counter-Strike: Global Offensive	150−160 +13.6%	140−150 −13.6%
Cyberpunk 2077	21−24 +22.2%	18−20 −22.2%
Dota 2	75−80 +8.6%	70−75 −8.6%
Far Cry 5	35−40 +16.7%	30−33 −16.7%
Fortnite	41 +17.1%	35−40 −17.1%
Forza Horizon 4	45−50 +17.5%	40−45 −17.5%
Grand Theft Auto V	44 +10%	40−45 −10%
Metro Exodus	21−24 +22.2%	18−20 −22.2%
Palworld	24−27 +19%	21−24 −19%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30 +11.1%	27−30 −11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 +16.7%	30−33 −16.7%
Valorant	100−105 +11.1%	90−95 −11.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	45−50 +20%	40−45 −20%
Cyberpunk 2077	21−24 +22.2%	18−20 −22.2%
Dota 2	75−80 +8.6%	70−75 −8.6%
Far Cry 5	35−40 +16.7%	30−33 −16.7%
Forza Horizon 4	45−50 +17.5%	40−45 −17.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +11.4%	35−40 −11.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 +22.2%	18−20 −22.2%
Valorant	20 +11.1%	18−20 −11.1%

Full HD
Epic

Fortnite	30 +11.1%	27−30 −11.1%
Palworld	24−27 +19%	21−24 −19%

1440p
High

Counter-Strike 2	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Counter-Strike: Global Offensive	81 +15.7%	70−75 −15.7%
Grand Theft Auto V	14−16 +25%	12−14 −25%
Metro Exodus	12−14 +20%	10−11 −20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +20%	45−50 −20%
Valorant	100−110 +13.7%	95−100 −13.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5	27−30 +16.7%	24−27 −16.7%
Cyberpunk 2077	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Far Cry 5	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Forza Horizon 4	24−27 +23.8%	21−24 −23.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +25%	12−14 −25%

1440p
Epic

Fortnite	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Palworld	14−16 +25%	12−14 −25%

4K
High

Counter-Strike 2	6−7 +20%	5−6 −20%
Counter-Strike: Global Offensive	45 +12.5%	40−45 −12.5%
Grand Theft Auto V	21−24 +22.2%	18−20 −22.2%
Metro Exodus	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Palworld	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +30%	10−11 −30%
Valorant	50−55 +11.1%	45−50 −11.1%

4K
Ultra

Battlefield 5	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Counter-Strike 2	6−7 +20%	5−6 −20%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Dota 2	40−45 +14.3%	35−40 −14.3%
Far Cry 5	10−12 +10%	10−11 −10%
Forza Horizon 4	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%

4K
Epic

Fortnite	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Palworld	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%

이것이 인기 게임에서 R7 370와 GTX 780 Rev. 2가 경쟁하는 방식입니다:

R7 370는 1080p에서 15% 더 빠릅니다.
R7 370는 1440p에서 14% 더 빠릅니다.
R7 370는 4K에서 11% 더 빠릅니다.

장단점 요약

성능 등급	10.76	9.93
참신성	18 6월 2015	10 9월 2013
최대 기억 용량	4 기가바이트	3 기가바이트
전력 소비(TDP)	110 와트	250 와트