Quadro RTX 4000 vs GeForce GTX 1660

성능 등급에서 차지하는 순위	161	235
인기순	상위 100위 안에 들지 않음	54
비용 효율성 평가	10.92	30.14
전력 효율성	17.26	18.00
구성	Turing (2018−2022)	Turing (2018−2022)
GPU 코드명	TU104	TU116
유형	웨크스테이션	데스크톱
출시일	13 11월 2018 (7년 전)	14 3월 2019 (7년 전)
출시 당시 가격	$899	$219

비용 효율성 평가

인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.

GTX 1660는 RTX 4000보다 176% 더 나은 가성비를 제공합니다.

가격 대비 성능 분산 그래프

비교를 위해 현재 인기 있는 그래픽 카드들을 소개합니다.

세부 사양

Quadro RTX 4000 및 GeForce GTX 1660 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Quadro RTX 4000 및 GeForce GTX 1660의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수	2304	1408
코어 주파수	1005 MHz	1530 MHz
Boost 모드의 주파수	1545 MHz	1785 MHz
트랜지스터 수	13,600 million	6,600 million
기술적 과정	12 nm	12 nm
전력 소비(TDP)	160 Watt	120 Watt
텍스처링 속도	222.5	157.1
부동 소수점 성능	7.119 TFLOPS	5.027 TFLOPS
ROPs	64	48
TMUs	144	88
Tensor Cores	288	데이터가 없음
Ray Tracing Cores	36	데이터가 없음
L1 Cache	2.3 메가바이트	1.4 메가바이트
L2 Cache	4 메가바이트	1536 킬로바이트

폼 팩터 및 호환성

다른 컴퓨터 구성 요소와의 Quadro RTX 4000 및 GeForce GTX 1660 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

인터페이스	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
길이	241 mm	229 mm
두께	1-slot	2-slot
추가 전원 커넥터	1x 8-pin	1x 8-pin

VRAM 용량 및 유형

Quadro RTX 4000 및 GeForce GTX 1660에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형	GDDR6	GDDR5
최대 기억 용량	8 기가바이트	6 기가바이트
메모리 버스 폭	256 Bit	192 Bit
기억 주파수	1625 MHz	2001 MHz
메모리 대역폭	416.0 기가바이트/s	192.1 기가바이트/s
공유 메모리	-	-

연결 및 출력

Quadro RTX 4000 및 GeForce GTX 1660에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터	3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	-	+

API 및 SDK 호환성

Quadro RTX 4000 및 GeForce GTX 1660에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 (12_1)
셰이더 모델	6.8	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	1.2
Vulkan	1.3	1.2.131
CUDA	7.5	7.5
DLSS	+	-

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Quadro RTX 4000 및 GeForce GTX 1660 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.

종합 종합 벤치마크 점수

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다.

RTX 4000 35.63
+27.9%

GTX 1660 27.86

Passmark

이것은 Passmark PerformanceTest 패키지에 포함된 매우 인기 있는 벤치마크입니다. 그는 Direct3D 버전 9, 10, 11 및 12(후자는 가능할 때마다 4K 해상도에서 수행됨)에 대해 4개의 개별 테스트를 실행하고 DirectCompute를 사용하여 몇 가지 추가 테스트를 실행하여 카드에 대한 철저한 평가를 제공합니다.

RTX 4000 14845
+27.9%

샘플: 2792

GTX 1660 11608
샘플: 9686

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5는 11가지 다른 테스트 시나리오를 결합한 그래픽 카드용으로 널리 사용되는 벤치마크입니다. 이 모든 시나리오는 3D 렌더링을 사용하지 않고 GPU의 처리 능력을 직접 사용하는 것을 기반으로 합니다. 이 옵션은 Khronos Group의 OpenCL API를 사용합니다.

RTX 4000 83744
+44.6%

GTX 1660 57904

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5는 11가지 다른 테스트 시나리오를 결합한 그래픽 카드용으로 널리 사용되는 벤치마크입니다. 이 모든 시나리오는 3D 렌더링을 사용하지 않고 GPU의 처리 능력을 직접 사용하는 것을 기반으로 합니다. 이 옵션은 AMD와 Khronos Group의 Vulkan API를 사용합니다.

RTX 4000 78950
+40.5%

GTX 1660 56196

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5는 11가지 다른 테스트 시나리오를 결합한 그래픽 카드용으로 널리 사용되는 벤치마크입니다. 이 모든 시나리오는 3D 렌더링을 사용하지 않고 GPU의 처리 능력을 직접 사용하는 것을 기반으로 합니다. 이 옵션은 NVIDIA의 CUDA API를 사용합니다.

RTX 4000 94250
+56.6%

GTX 1660 60172

게임 성능

Quadro RTX 4000 및 GeForce GTX 1660은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

모든 PC 게임의 평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

Full HD	100−110	83 −17%
1440p	60−65 +20%	50
4K	30−35 +11.1%	27

프레임당 비용, $

1080p	8.99	2.64 +70.7%
1440p	14.98	4.38 +70.8%
4K	29.97	8.11 +72.9%

GTX 1660의 프레임당 비용은 1080p에서 71% 낮습니다.
GTX 1660의 프레임당 비용은 1440p에서 71% 낮습니다.
GTX 1660의 프레임당 비용은 4K에서 73% 낮습니다.

장단점 요약

성능 등급	35.63	27.86
참신성	13 11월 2018	14 3월 2019
최대 기억 용량	8 기가바이트	6 기가바이트
전력 소비(TDP)	160 와트	120 와트

RTX 4000은 총 성능 점수가 28% 더 높고, 최대 VRAM 용량이 33% 더 높습니다.

반면 GTX 1660은 4개월의 연령 우위가 있습니다, 전력 소비량이 25% 낮습니다.

성능 테스트에서 GeForce GTX 1660를 능가하는 Quadro RTX 4000를 추천합니다.

Quadro RTX 4000은 워크스테이션용이고 GeForce GTX 1660은 데스크톱용임을 참고하시길 바랍니다.

기타 비교

밀접하게 일치하는 그래픽 카드부터 관심을 가질 만한 다른 비교에 이르기까지 다양한 GPU 비교를 정리했습니다.

Quadro RTX 4000

Radeon Pro W6600

GeForce GTX 1660

GeForce RTX 3050 OEM

Quadro RTX 4000

Quadro RTX 5000

NVIDIA GTX 1650 Max-Q

GeForce GTX 1660 Ti

GeForce GTX 1050 (모바일)

NVIDIA RTX 2070 Super

760M

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별로 그래픽 카드의 등급을 볼 수 있으며 자신의 등급을 넣을 수 있습니다.

3.6 542 투표

1에서 5까지의 척도로 Quadro RTX 4000을 평가하십시오.

4 6579 표

1에서 5까지의 척도로 GeForce GTX 1660을 평가하십시오.

질문 및 의견

여기에서 Quadro RTX 4000 또는 GeForce GTX 1660에 대한 의견을 제시하거나, 평가에 동의하거나 동의하지 않거나, 사이트의 오류나 부정확성을 신고할 수 있습니다.

Atomic Heart	111	111
Counter-Strike 2	271	271
Cyberpunk 2077	71	71
Resident Evil 4 Remake	78	78

Atomic Heart	83	83
Battlefield 5	100−110	100−110
Counter-Strike 2	223	223
Cyberpunk 2077	58	58
Far Cry 5	100	100
Fortnite	130−140	130−140
Forza Horizon 4	132	132
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120	110−120
Valorant	306	306

Atomic Heart	49	49
Battlefield 5	100−110	100−110
Counter-Strike 2	107	107
Counter-Strike: Global Offensive	270−280	270−280
Cyberpunk 2077	47	47
Dota 2	219	219
Far Cry 5	92	92
Fortnite	130−140	130−140
Forza Horizon 4	123	123
Grand Theft Auto V	115	115
Metro Exodus	57	57
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120	110−120
The Witcher 3: Wild Hunt	102	102
Valorant	287	287

Battlefield 5	100−110	100−110
Cyberpunk 2077	40	40
Dota 2	197	197
Far Cry 5	86	86
Forza Horizon 4	98	98
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120	110−120
The Witcher 3: Wild Hunt	57	57
Valorant	115	115

Counter-Strike 2	62	62
Counter-Strike: Global Offensive	190−200	190−200
Grand Theft Auto V	52	52
Metro Exodus	33	33
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	129	129
Valorant	226	226

Battlefield 5	75−80	75−80
Cyberpunk 2077	24	24
Far Cry 5	59	59
Forza Horizon 4	76	76
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50	45−50

Atomic Heart	21−24	21−24
Counter-Strike 2	16	16
Grand Theft Auto V	49	49
Metro Exodus	20	20
The Witcher 3: Wild Hunt	35	35
Valorant	125	125

Battlefield 5	40−45	40−45
Counter-Strike 2	30−33	30−33
Cyberpunk 2077	10	10
Dota 2	87	87
Far Cry 5	30	30
Forza Horizon 4	50	50
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35	30−35