Xeon W-3245 대 D-2799

VS

종합 성과 점수

Xeon W-3245
2019
16 코어 / 32 스레드, 205 Watt
19.47
Xeon D-2799
2022
20 코어 / 40 스레드, 129 Watt
21.27
+9.2%

집계된 벤치마크 결과에 따르면 Xeon D-2799가 Xeon W-3245를 소폭 9% 앞서는 것으로 나타났습니다.

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Xeon W-3245와 Xeon D-2799 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위287254
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
비용 효율성 평가16.3828.12
유형서버서버
시리즈Intel Xeon W데이터가 없음
전력 효율성8.9915.60
구성 코드명Cascade Lake (2019−2020)Ice Lake-D (2022−2023)
출시일3 6월 2019 (5년 전)24 2월 2022 (2년 전)
출시 당시 가격$1,999$1,972

비용 효율성 평가

인덱스를 얻기 위해 다른 프로세서의 비용을 고려하여 프로세서의 특성과 비용을 비교합니다.

Xeon D-2799는 Xeon W-3245보다 72% 더 나은 가성비를 제공합니다.

세부 사양

정량적 Xeon W-3245 및 Xeon D-2799 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 Xeon W-3245 및 Xeon D-2799의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.

코어 수1620
스레드3240
기본 주파수3.2 GHz2.4 GHz
최대 주파수4.6 GHz3.4 GHz
버스 유형DMI 3.0데이터가 없음
타이어 속도4 × 8 GT/s데이터가 없음
승수32데이터가 없음
1급 캐쉬1 메가바이트80 킬로바이트 (핵에)
2급 캐쉬16 메가바이트1.25 메가바이트 (핵에)
3급 캐쉬22 메가바이트30 메가바이트 (총)
기술적 과정14 nm10 nm
코어의 최대온도77 °C데이터가 없음
64비트 지원++
윈도우11 호환++

호환

다른 컴퓨터 구성 요소와 Xeon W-3245 및 Xeon D-2799의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.

구성의 최대 프로세서 수1 (Uniprocessor)1
소켓FCLGA3647FCBGA2579
전력 소비(TDP)205 Watt129 Watt

기술 및 추가 지침

여기에 Xeon W-3245 및 Xeon D-2799이 지원되는 기술 솔루션과 추가 지침 세트가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

지침 세트 확장Intel® AVX-512Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vPro+데이터가 없음
Enhanced SpeedStep (EIST)++
QuickAssist데이터가 없음-
Speed Shift+데이터가 없음
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX+-
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0+데이터가 없음
Deep Learning Boost++

보안 기술

Xeon W-3245 및 Xeon D-2799에 내장된 기술로, 예를 들어 해킹으로부터 보호하도록 설계된 시스템 보안을 강화합니다.

TXT++
EDB++
SGX데이터가 없음Yes with Intel® SPS

가상화 기술

가상 머신들의 성능을 향상시키는 Xeon W-3245 및 Xeon D-2799에서 지원되는 기술들이 나열되어 있습니다.

VT-d++
VT-x++
EPT+데이터가 없음

메모리 사양

Xeon W-3245 및 Xeon D-2799에서 지원하는 RAM의 유형, 최대 크기 및 채널 수. 마더보드에 따라 더 높은 메모리 주파수가 지원될 수 있습니다.

지원되는 RAM 유형DDR4-2933DDR4
최대 기억 용량1 테라바이트1 테라바이트
메모리 채널 수64
메모리 대역폭140.8 기가바이트/s데이터가 없음
ECC-메모리 지원++

그래픽 사양

Xeon W-3245 및 Xeon D-2799에 내장된 그래픽 카드의 일반 매개변수.

비디오 코어데이터가 없음N/A

주변기기

Xeon W-3245 및 Xeon D-2799 지원되는 주변기기 및 연결 방법.

PCI Express 개정3.04.0
PCI-Express 라인 수6432
USB 개정데이터가 없음3.0
최대 SATA 6Gb/s 포트 수데이터가 없음24
USB 포트 수데이터가 없음4
구내 LAN데이터가 없음-

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Xeon W-3245 및 Xeon D-2799 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 프로세서에 해당합니다.


종합 종합 벤치마크 점수

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하기 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨 주십시오. 일반적으로 문제를 신속하게 수정합니다.

Xeon W-3245 19.47
Xeon D-2799 21.27
+9.2%

Passmark

Passmark CPU Mark는 정수 및 부동 소수점 계산, 확장 지침 테스트, 압축, 암호화 및 게임 물리 계산을 포함한 8가지 테스트로 구성된 널리 사용되는 벤치마크입니다. 또한 별도의 단일 스레드 테스트가 포함됩니다.

Xeon W-3245 30922
Xeon D-2799 33792
+9.3%

게임 성능

장단점 요약


성능 등급 19.47 21.27
참신성 3 6월 2019 24 2월 2022
코어 수 16 20
스레드 32 40
기술적 과정 14 nm 10 nm
전력 소비(TDP) 205 와트 129 와트

Xeon D-2799은 총 성능 점수가 9.2% 더 높고, 2세의 연령 우위를 가집니다, 25% 더 많은 물리적 코어와 25% 더 많은 스레드를 가지고 있으며, 40% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다, 전력 소비량이 58.9% 낮습니다.

Xeon W-3245와 Xeon D-2799 중 하나를 결정할 수 없습니다.저희가 보기에 성능 차이는 너무 작습니다.


Xeon W-3245과 Xeon D-2799 중 어느 것을 선택할지 아직 모르시는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 프로세서에 투표하세요.


Intel Xeon W-3245
Xeon W-3245
Intel Xeon D-2799
Xeon D-2799

유사한 프로세서 비교

우리는 동일한 시장 부문에서 이 페이지에서 검토한 것과 유사한 성능을 가진 프로세서에 대해 몇 가지 유사한 비교를 골라 모았습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별 프로세서에 대한 평가를 볼 수 있으며 자신의 평가를 넣을 수 있습니다.


5 4 투표

1에서 5까지의 척도로 Xeon W-3245을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

이 프로세서에는 아직 사용자 평가가 없습니다.

1에서 5까지의 척도로 Xeon D-2799을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 Xeon W-3245 및 Xeon D-2799 프로세서들에 대해 질문하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 사이트의 오류 및 부정확성을 보고하실 수 있습니다.