Ryzen Z2 Go 대 Transmeta Crusoe TM-5800
주요 세부 정보
프로세서 시장 유형(데스크톱 또는 노트북), 아키텍처, 판매 시작 시간 및 가격을 비교합니다.
성능 등급에서 차지하는 순위 | 1145 | 참여하지 않는다 |
인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
유형 | 랩톱용 | 랩톱용 |
시리즈 | AMD Rembrandt (Zen 3+) | Transmeta Crusoe |
전력 효율성 | 10.54 | 데이터가 없음 |
개발자 | AMD | Transmeta |
구성 코드명 | Rembrandt R (2025) | Crusoe (2001) |
출시일 | 6 1월 2025 (1년 미만) | 1 6월 2001 (24년 전) |
세부 사양
정량적 Ryzen Z2 Go 및 Transmeta Crusoe TM-5800 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 Ryzen Z2 Go 및 Transmeta Crusoe TM-5800의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.
코어 수 | 4 | 1 |
스레드 | 8 | 1 |
기본 주파수 | 3 GHz | 데이터가 없음 |
최대 주파수 | 4.3 GHz | 1000 메가헤르츠 |
타이어 속도 | 데이터가 없음 | 266 MHz |
1급 캐쉬 | 256 킬로바이트 | 128 킬로바이트 |
2급 캐쉬 | 2 메가바이트 | 512 킬로바이트 |
3급 캐쉬 | 8 메가바이트 | 데이터가 없음 |
기술적 과정 | 6 nm | 130 nm |
다이 사이즈 | 데이터가 없음 | 55 밀리미터2 |
트랜지스터 수 | 데이터가 없음 | 36.8 Million |
64비트 지원 | + | - |
윈도우11 호환 | 데이터가 없음 | - |
호환
다른 컴퓨터 구성 요소와 Ryzen Z2 Go 및 Transmeta Crusoe TM-5800의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.
소켓 | 데이터가 없음 | CBGA-474 |
전력 소비(TDP) | 28 Watt | 7 Watt |
기술 및 추가 지침
여기에 Ryzen Z2 Go 및 Transmeta Crusoe TM-5800이 지원되는 기술 솔루션과 추가 지침 세트가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.
지침 세트 확장 | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT | 데이터가 없음 |
그래픽 사양
Ryzen Z2 Go 및 Transmeta Crusoe TM-5800에 내장된 그래픽 카드의 일반 매개변수.
비디오 코어 | AMD Radeon 680M | 데이터가 없음 |
장단점 요약
참신성 | 6 1월 2025 | 1 6월 2001 |
코어 수 | 4 | 1 |
스레드 | 8 | 1 |
기술적 과정 | 6 nm | 130 nm |
전력 소비(TDP) | 28 와트 | 7 와트 |
Ryzen Z2 Go은 23세의 연령 우위를 가집니다, 300% 더 많은 물리적 코어와 700% 더 많은 스레드를 가지고 있으며, 2066.7% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.
반면 Transmeta Crusoe TM-5800은 전력 소비량이 300% 낮습니다.
AMD Ryzen Z2 Go와 Transmeta Crusoe TM-5800 중 하나를 결정할 수 없습니다.우승자를 선정할 테스트 결과 데이터가 없습니다.
기타 비교
밀접하게 일치하는 프로세서부터 관심을 가질 만한 다른 비교에 이르기까지 다양한 CPU 비교를 정리했습니다.