Ryzen Threadripper 1920X 대 Ultra 9 285K

VS

종합 성과 점수

Ryzen Threadripper 1920X
2017
12 코어 / 24 스레드, 180 Watt
14.54
Core Ultra 9 285K
2024
24 코어 / 24 스레드, 125 Watt
43.07
+196%

집계된 벤치마크 결과에 따르면 Core Ultra 9 285K는 Ryzen Threadripper 1920X보다 무려 196% 더 높은 성능을 발휘합니다.

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Ryzen Threadripper 1920X와 Core Ultra 9 285K 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위49853
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
비용 효율성 평가4.6074.33
유형데스크톱데스크톱
시리즈AMD Ryzen Threadripper데이터가 없음
전력 효율성7.6432.61
구성 코드명Zen (2017−2020)Arrow Lake-S (2024−2025)
출시일13 7월 2017 (7년 전)24 10월 2024 (1년 미만)
출시 당시 가격$799$589

비용 효율성 평가

인덱스를 얻기 위해 다른 프로세서의 비용을 고려하여 프로세서의 특성과 비용을 비교합니다.

Ultra 9 285K는 Ryzen Threadripper 1920X보다 1516% 더 나은 가성비를 제공합니다.

세부 사양

정량적 Ryzen Threadripper 1920X 및 Core Ultra 9 285K 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 Ryzen Threadripper 1920X 및 Core Ultra 9 285K의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.

코어 수1224
스레드2424
기본 주파수3.5 GHz3.7 GHz
최대 주파수3.5 GHz5.6 GHz
타이어 속도4 × 8 GT/s250 MHz
승수35데이터가 없음
1급 캐쉬1.125 메가바이트112 킬로바이트 (핵에)
2급 캐쉬6 메가바이트3 메가바이트 (핵에)
3급 캐쉬32 메가바이트36 메가바이트 (총)
기술적 과정14 nm3 nm
다이 사이즈213 밀리미터2243 밀리미터2
트랜지스터 수9600 Million17,800 million
64비트 지원++
윈도우11 호환-데이터가 없음
잠금 해제 승수++

호환

다른 컴퓨터 구성 요소와 Ryzen Threadripper 1920X 및 Core Ultra 9 285K의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.

구성의 최대 프로세서 수1 (Uniprocessor)1
소켓SP3r2FCLGA1851
전력 소비(TDP)180 Watt125 Watt

기술 및 추가 지침

여기에 Ryzen Threadripper 1920X 및 Core Ultra 9 285K이 지원되는 기술 솔루션과 추가 지침 세트가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

지침 세트 확장데이터가 없음Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro데이터가 없음+
Enhanced SpeedStep (EIST)데이터가 없음+
Speed Shift데이터가 없음+
Turbo Boost Technology데이터가 없음2.0
TSX-+
Idle States데이터가 없음+
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0데이터가 없음+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

보안 기술

Ryzen Threadripper 1920X 및 Core Ultra 9 285K에 내장된 기술로, 예를 들어 해킹으로부터 보호하도록 설계된 시스템 보안을 강화합니다.

TXT데이터가 없음+
EDB데이터가 없음+
Secure Key데이터가 없음+
OS Guard데이터가 없음+

가상화 기술

가상 머신들의 성능을 향상시키는 Ryzen Threadripper 1920X 및 Core Ultra 9 285K에서 지원되는 기술들이 나열되어 있습니다.

AMD-V+-
VT-d데이터가 없음+
VT-x데이터가 없음+
EPT데이터가 없음+

메모리 사양

Ryzen Threadripper 1920X 및 Core Ultra 9 285K에서 지원하는 RAM의 유형, 최대 크기 및 채널 수. 마더보드에 따라 더 높은 메모리 주파수가 지원될 수 있습니다.

지원되는 RAM 유형DDR4 Quad-channelDDR5-6400
최대 기억 용량2 TiB192 기가바이트
메모리 채널 수42
메모리 대역폭85.33 기가바이트/s데이터가 없음
ECC-메모리 지원++

그래픽 사양

Ryzen Threadripper 1920X 및 Core Ultra 9 285K에 내장된 그래픽 카드의 일반 매개변수.

비디오 코어-Intel® Graphics
Quick Sync Video-+
그래픽 코어의 최대 주파수-2 GHz

그래픽 인터페이스

Ryzen Threadripper 1920X 및 Core Ultra 9 285K에 내장된 그래픽 카드에서 지원되는 인터페이스 및 연결.

최대 모니터 수-4

그래픽 이미지 품질

다른 인터페이스를 포함하여 Ryzen Threadripper 1920X 및 Core Ultra 9 285K에 포함된 그래픽 카드에 사용할 수 있는 해상도입니다.

HDMI 1.4를 통한 최대 해상도-4K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
EDP를 통한 최대 해상도-4K @ 60Hz
DisplayPort을 통한 최대 해상도-8K @ 60Hz

그래픽 API 지원

버전을 포함하여 Ryzen Threadripper 1920X 및 Core Ultra 9 285K에 내장된 API 그래픽 카드에서 지원되는 프로세서

DirectX-12
OpenGL-4.5

주변기기

Ryzen Threadripper 1920X 및 Core Ultra 9 285K 지원되는 주변기기 및 연결 방법.

PCI Express 개정3.05.0 and 4.0
PCI-Express 라인 수6020

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Ryzen Threadripper 1920X 및 Core Ultra 9 285K 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 프로세서에 해당합니다.


종합 종합 벤치마크 점수

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하기 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨 주십시오. 일반적으로 문제를 신속하게 수정합니다.

Ryzen Threadripper 1920X 14.54
Ultra 9 285K 43.07
+196%

Passmark

Passmark CPU Mark는 정수 및 부동 소수점 계산, 확장 지침 테스트, 압축, 암호화 및 게임 물리 계산을 포함한 8가지 테스트로 구성된 널리 사용되는 벤치마크입니다. 또한 별도의 단일 스레드 테스트가 포함됩니다.

Ryzen Threadripper 1920X 23093
Ultra 9 285K 68422
+196%

게임 성능

장단점 요약


성능 등급 14.54 43.07
참신성 13 7월 2017 24 10월 2024
코어 수 12 24
기술적 과정 14 nm 3 nm
전력 소비(TDP) 180 와트 125 와트

Ultra 9 285K은 총 성능 점수가 196.2% 더 높고, 7세의 연령 우위를 가지고 있습니다, 물리적 코어가 100% 더 많습니다, 366.7% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다, 전력 소비량이 44% 낮습니다.

성능 테스트에서 Ryzen Threadripper 1920X를 능가하는 Core Ultra 9 285K를 추천합니다.


Ryzen Threadripper 1920X과 Core Ultra 9 285K 중 어느 것을 선택할지 아직 모르시는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 프로세서에 투표하세요.


AMD Ryzen Threadripper 1920X
Ryzen Threadripper 1920X
Intel Core Ultra 9 285K
Core Ultra 9 285K

유사한 프로세서 비교

우리는 동일한 시장 부문에서 이 페이지에서 검토한 것과 유사한 성능을 가진 프로세서에 대해 몇 가지 유사한 비교를 골라 모았습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별 프로세서에 대한 평가를 볼 수 있으며 자신의 평가를 넣을 수 있습니다.


2.9 383 투표

1에서 5까지의 척도로 Ryzen Threadripper 1920X을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 167 표

1에서 5까지의 척도로 Core Ultra 9 285K을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 Ryzen Threadripper 1920X 및 Core Ultra 9 285K 프로세서들에 대해 질문하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 사이트의 오류 및 부정확성을 보고하실 수 있습니다.