Ryzen Threadripper 1900X 대 i7-9700F

종합 성과 점수

Ryzen Threadripper 1900X
2017
8 코어 / 16 스레드, 125 Watt
10.58
+26.9%
Core i7-9700F
2019
8 코어 / 8 스레드, 65 Watt
8.34

집계된 벤치마크 결과에 따르면 Ryzen Threadripper 1900X는 Core i7-9700F보다 상당한 27% 더 우수한 성능을 보입니다.

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Ryzen Threadripper 1900X와 Core i7-9700F 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위731903
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
비용 효율성 평가3.938.73
유형데스크톱데스크톱
시리즈AMD Ryzen ThreadripperIntel Core i7
전력 효율성8.0112.14
구성 코드명Zen (2017−2020)Coffee Lake (2017−2019)
출시일31 8월 2017 (7년 전)23 4월 2019 (5년 전)
출시 당시 가격$549$323

비용 효율성 평가

인덱스를 얻기 위해 다른 프로세서의 비용을 고려하여 프로세서의 특성과 비용을 비교합니다.

i7-9700F는 Ryzen Threadripper 1900X보다 122% 더 나은 가성비를 제공합니다.

세부 사양

정량적 Ryzen Threadripper 1900X 및 Core i7-9700F 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 Ryzen Threadripper 1900X 및 Core i7-9700F의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.

코어 수88
스레드168
기본 주파수3.8 GHz3 GHz
최대 주파수4 GHz4.7 GHz
버스 유형데이터가 없음DMI 3.0
타이어 속도4 × 8 GT/s4 × 8 GT/s
승수3830
1급 캐쉬96K (핵에)64K (핵에)
2급 캐쉬512K (핵에)256K (핵에)
3급 캐쉬32 메가바이트12 메가바이트 (총)
기술적 과정14 nm14 nm
다이 사이즈213 밀리미터2데이터가 없음
코어의 최대온도데이터가 없음100 °C
케이스의 최대 온도 (TCASE)데이터가 없음72 °C
트랜지스터 수9,600 million데이터가 없음
64비트 지원++
윈도우11 호환-+
잠금 해제 승수+-

호환

다른 컴퓨터 구성 요소와 Ryzen Threadripper 1900X 및 Core i7-9700F의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.

구성의 최대 프로세서 수1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
소켓SP3r2FCLGA1151
전력 소비(TDP)125 Watt65 Watt

기술 및 추가 지침

여기에 Ryzen Threadripper 1900X 및 Core i7-9700F이 지원되는 기술 솔루션과 추가 지침 세트가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

지침 세트 확장데이터가 없음Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro데이터가 없음+
Enhanced SpeedStep (EIST)데이터가 없음+
Turbo Boost Technology데이터가 없음2.0
Hyper-Threading Technology데이터가 없음-
TSX-+
Idle States데이터가 없음+
Thermal Monitoring-+
SIPP-+

보안 기술

Ryzen Threadripper 1900X 및 Core i7-9700F에 내장된 기술로, 예를 들어 해킹으로부터 보호하도록 설계된 시스템 보안을 강화합니다.

TXT데이터가 없음+
EDB데이터가 없음+
Secure Key데이터가 없음+
MPX-+
Identity Protection-+
SGX데이터가 없음Yes with Intel® ME
OS Guard데이터가 없음+

가상화 기술

가상 머신들의 성능을 향상시키는 Ryzen Threadripper 1900X 및 Core i7-9700F에서 지원되는 기술들이 나열되어 있습니다.

AMD-V+-
VT-d데이터가 없음+
VT-x데이터가 없음+
EPT데이터가 없음+

메모리 사양

Ryzen Threadripper 1900X 및 Core i7-9700F에서 지원하는 RAM의 유형, 최대 크기 및 채널 수. 마더보드에 따라 더 높은 메모리 주파수가 지원될 수 있습니다.

지원되는 RAM 유형DDR4 Quad-channelDDR4-2666
최대 기억 용량2 TiB128 기가바이트
메모리 채널 수42
메모리 대역폭85.33 기가바이트/s42.671 기가바이트/s
ECC-메모리 지원+-

주변기기

Ryzen Threadripper 1900X 및 Core i7-9700F 지원되는 주변기기 및 연결 방법.

PCI Express 개정3.03.0
PCI-Express 라인 수6016

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Ryzen Threadripper 1900X 및 Core i7-9700F 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 프로세서에 해당합니다.


종합 종합 벤치마크 점수

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하기 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨 주십시오. 일반적으로 문제를 신속하게 수정합니다.

Ryzen Threadripper 1900X 10.58
+26.9%
i7-9700F 8.34

Passmark

Passmark CPU Mark는 정수 및 부동 소수점 계산, 확장 지침 테스트, 압축, 암호화 및 게임 물리 계산을 포함한 8가지 테스트로 구성된 널리 사용되는 벤치마크입니다. 또한 별도의 단일 스레드 테스트가 포함됩니다.

Ryzen Threadripper 1900X 16809
+26.9%
i7-9700F 13248

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core는 성능을 정확하게 측정하는데 사용할 수 있는 특정 실제 작업을 독립적으로 재생성하는 CPU 테스트로 설계된 교차 플랫폼 응용 프로그램입니다.

Ryzen Threadripper 1900X 1186
i7-9700F 1578
+33.1%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core는 성능을 정확하게 측정하는 데 사용할 수 있는 특정 실제 작업을 독립적으로 재생성하는 CPU 벤치마크로 설계된 크로스 플랫폼 애플리케이션입니다. 이 버전은 사용 가능한 모든 프로세서 코어를 사용합니다.

Ryzen Threadripper 1900X 5896
i7-9700F 6314
+7.1%

게임 성능

장단점 요약


성능 등급 10.58 8.34
참신성 31 8월 2017 23 4월 2019
스레드 16 8
전력 소비(TDP) 125 와트 65 와트

Ryzen Threadripper 1900X은 총 성능 점수가 26.9% 더 높고, 스레드가 100% 더 많습니다.

반면 i7-9700F은 1살의 연령 우위를 가집니다, 전력 소비량이 92.3% 낮습니다.

성능 테스트에서 Core i7-9700F를 능가하는 Ryzen Threadripper 1900X를 추천합니다.


Ryzen Threadripper 1900X과 Core i7-9700F 중 어느 것을 선택할지 아직 모르시는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 프로세서에 투표하세요.


AMD Ryzen Threadripper 1900X
Ryzen Threadripper 1900X
Intel Core i7-9700F
Core i7-9700F

유사한 프로세서 비교

우리는 동일한 시장 부문에서 이 페이지에서 검토한 것과 유사한 성능을 가진 프로세서에 대해 몇 가지 유사한 비교를 골라 모았습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별 프로세서에 대한 평가를 볼 수 있으며 자신의 평가를 넣을 수 있습니다.


3.9 125 표

1에서 5까지의 척도로 Ryzen Threadripper 1900X을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 678 표

1에서 5까지의 척도로 Core i7-9700F을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 Ryzen Threadripper 1900X 및 Core i7-9700F 프로세서들에 대해 질문하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 사이트의 오류 및 부정확성을 보고하실 수 있습니다.