Ryzen AI Max+ 395 대 Ryzen 7 260

VS

누적 성과 평가

Ryzen AI Max+ 395
2025
16 코어 / 32 스레드, 55 Watt
29.75
+94.2%
Ryzen 7 260
2025
8 코어 / 16 스레드, 45 Watt
15.32

집계된 벤치마크 결과에 따르면 Ryzen AI Max+ 395는 Ryzen 7 260를 94%만큼 능가합니다.

주요 세부 정보

프로세서 시장 유형(데스크톱 또는 노트북), 아키텍처, 판매 시작 시간 및 가격을 비교합니다.

성능 등급에서 차지하는 순위162484
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
유형랩톱용랩톱용
개발자AMDAMD
제조업체TSMCTSMC
구성 코드명Strix Halo (2025)Hawk Point (2024−2025)
출시일6 1월 2025 (1년 미만)6 1월 2025 (1년 미만)

세부 사양

정량적 Ryzen AI Max+ 395 및 Ryzen 7 260 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 Ryzen AI Max+ 395 및 Ryzen 7 260의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.

코어 수168
스레드3216
기본 주파수3 GHz3.8 GHz
최대 주파수5.1 GHz5.1 GHz
1급 캐쉬80 킬로바이트 (핵에)64 킬로바이트 (핵에)
2급 캐쉬1 메가바이트 (핵에)1 메가바이트 (핵에)
3급 캐쉬64 메가바이트 (총)16 메가바이트 (총)
기술적 과정4 nm4 nm
다이 사이즈2x 70.6 밀리미터2178 밀리미터2
코어의 최대온도데이터가 없음100 °C
트랜지스터 수데이터가 없음25,000 million
64비트 지원++

호환

다른 컴퓨터 구성 요소와 Ryzen AI Max+ 395 및 Ryzen 7 260의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.

구성의 최대 프로세서 수11
소켓FP11FP8
전력 소비(TDP)55 Watt45 Watt

기술 및 추가 지침

여기에 Ryzen AI Max+ 395 및 Ryzen 7 260이 지원되는 기술 솔루션과 추가 지침 세트가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

지침 세트 확장USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4ARyzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Precision Boost 2++

가상화 기술

가상 머신들의 성능을 향상시키는 Ryzen AI Max+ 395 및 Ryzen 7 260에서 지원되는 기술들이 나열되어 있습니다.

AMD-V++

메모리 사양

Ryzen AI Max+ 395 및 Ryzen 7 260에서 지원하는 RAM의 유형, 최대 크기 및 채널 수. 마더보드에 따라 더 높은 메모리 주파수가 지원될 수 있습니다.

지원되는 RAM 유형DDR5DDR5

그래픽 사양

Ryzen AI Max+ 395 및 Ryzen 7 260에 내장된 그래픽 카드의 일반 매개변수.

비디오 코어AMD Radeon 8060SAMD Radeon 780M

주변기기

Ryzen AI Max+ 395 및 Ryzen 7 260 지원되는 주변기기 및 연결 방법.

PCI Express 개정4.04.0
PCI-Express 라인 수1620

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Ryzen AI Max+ 395 및 Ryzen 7 260 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 프로세서에 해당합니다.


종합 종합 벤치마크 점수

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다.

Ryzen AI Max+ 395 29.75
+94.2%
Ryzen 7 260 15.32

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen AI Max+ 395 22023
+124%
Ryzen 7 260 9848

7-Zip Single

Ryzen AI Max+ 395 6540
+1.6%
Ryzen 7 260 6439

7-Zip

Ryzen AI Max+ 395 121368
+92.4%
Ryzen 7 260 63076

WebXPRT 4 Overall

Ryzen AI Max+ 395 317
+21.5%
Ryzen 7 260 261

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ryzen AI Max+ 395 163
Ryzen 7 260 322
+97.5%

Geekbench 6.4 Multi-Core

Ryzen AI Max+ 395 21269
+109%
Ryzen 7 260 10180

Geekbench 6.4 Single-Core

Ryzen AI Max+ 395 2978
+13.6%
Ryzen 7 260 2622

게임 성능

장단점 요약


성능 등급 29.75 15.32
비디오 코어 36.95 16.62
코어 수 16 8
스레드 32 16
전력 소비(TDP) 55 와트 45 와트

Ryzen AI Max+ 395은 총 성능 점수가 94.2% 더 높고, 통합 GPU가 122.3% 더 빠르며, 100% 더 많은 물리적 코어와 100% 더 많은 스레드를 가지고 있으며.

반면 Ryzen 7 260은 전력 소비량이 22.2% 낮습니다.

성능 테스트에서 AMD Ryzen 7 260를 능가하는 AMD Ryzen AI Max+ 395를 추천합니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 프로세서에 투표하세요.


AMD Ryzen AI Max+ 395
Ryzen AI Max+ 395
AMD Ryzen 7 260
Ryzen 7 260

기타 비교

밀접하게 일치하는 프로세서부터 관심을 가질 만한 다른 비교에 이르기까지 다양한 CPU 비교를 정리했습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별 프로세서에 대한 평가를 볼 수 있으며 자신의 평가를 넣을 수 있습니다.


4.5 44 투표

1에서 5까지의 척도로 Ryzen AI Max 395을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1 투표

1에서 5까지의 척도로 Ryzen 7 260을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 프로세서 Ryzen AI Max+ 395 및 Ryzen 7 260에 대한 의견을 제시하거나, 평가에 동의하거나 동의하지 않거나, 사이트의 버그나 부정확성을 신고할 수 있습니다.