Ryzen 5 2600X 대 Ryzen 5 3500

종합 성과 점수

Ryzen 5 2600X
2018
6 코어 / 12 스레드, 95 Watt
8.76
+8.8%
Ryzen 5 3500
6 코어 / 6 스레드, 65 Watt
8.05

집계된 벤치마크 결과에 따르면 Ryzen 5 2600X가 Ryzen 5 3500를 소폭 9% 앞서는 것으로 나타났습니다.

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Ryzen 5 2600X와 Ryzen 5 3500 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위865930
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
비용 효율성 평가9.74데이터가 없음
유형데스크톱데스크톱
시리즈AMD Ryzen 5AMD Ryzen 5
전력 효율성8.7311.72
구성 코드명Zen+ (2018−2019)Zen 2 (2017−2020)
출시일13 4월 2018 (6년 전)데이터가 없음 (2024년 전)
출시 당시 가격$229데이터가 없음

비용 효율성 평가

인덱스를 얻기 위해 다른 프로세서의 비용을 고려하여 프로세서의 특성과 비용을 비교합니다.

데이터가 없음

세부 사양

정량적 Ryzen 5 2600X 및 Ryzen 5 3500 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 Ryzen 5 2600X 및 Ryzen 5 3500의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.

코어 수66
스레드126
기본 주파수3.6 GHz3.6 GHz
최대 주파수4.2 GHz4.1 GHz
타이어 속도4 × 8 GT/s데이터가 없음
승수36데이터가 없음
1급 캐쉬576 킬로바이트384 킬로바이트
2급 캐쉬3 메가바이트3 메가바이트
3급 캐쉬16 메가바이트 (총)16 메가바이트
기술적 과정12 nm7 nm, 12 nm
다이 사이즈213 밀리미터2데이터가 없음
트랜지스터 수4800 Million데이터가 없음
64비트 지원++
윈도우11 호환+-
잠금 해제 승수++

호환

다른 컴퓨터 구성 요소와 Ryzen 5 2600X 및 Ryzen 5 3500의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.

구성의 최대 프로세서 수1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
소켓AM4Socket AM4
전력 소비(TDP)95 Watt65 Watt

기술 및 추가 지침

여기에 Ryzen 5 2600X 및 Ryzen 5 3500이 지원되는 기술 솔루션과 추가 지침 세트가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

지침 세트 확장SSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHA데이터가 없음
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

가상화 기술

가상 머신들의 성능을 향상시키는 Ryzen 5 2600X 및 Ryzen 5 3500에서 지원되는 기술들이 나열되어 있습니다.

AMD-V++

메모리 사양

Ryzen 5 2600X 및 Ryzen 5 3500에서 지원하는 RAM의 유형, 최대 크기 및 채널 수. 마더보드에 따라 더 높은 메모리 주파수가 지원될 수 있습니다.

지원되는 RAM 유형DDR4 Dual-channelDDR4-3200
최대 기억 용량64 기가바이트128 기가바이트
메모리 채널 수22
메모리 대역폭46.933 기가바이트/s51.196 기가바이트/s
ECC-메모리 지원+-

그래픽 사양

Ryzen 5 2600X 및 Ryzen 5 3500에 내장된 그래픽 카드의 일반 매개변수.

비디오 코어--

주변기기

Ryzen 5 2600X 및 Ryzen 5 3500 지원되는 주변기기 및 연결 방법.

PCI Express 개정3.0데이터가 없음
PCI-Express 라인 수20데이터가 없음

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Ryzen 5 2600X 및 Ryzen 5 3500 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 프로세서에 해당합니다.


종합 종합 벤치마크 점수

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하기 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨 주십시오. 일반적으로 문제를 신속하게 수정합니다.

Ryzen 5 2600X 8.76
+8.8%
Ryzen 5 3500 8.05

Passmark

Passmark CPU Mark는 정수 및 부동 소수점 계산, 확장 지침 테스트, 압축, 암호화 및 게임 물리 계산을 포함한 8가지 테스트로 구성된 널리 사용되는 벤치마크입니다. 또한 별도의 단일 스레드 테스트가 포함됩니다.

Ryzen 5 2600X 13908
+8.7%
Ryzen 5 3500 12791

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core는 성능을 정확하게 측정하는데 사용할 수 있는 특정 실제 작업을 독립적으로 재생성하는 CPU 테스트로 설계된 교차 플랫폼 응용 프로그램입니다.

Ryzen 5 2600X 1248
Ryzen 5 3500 1515
+21.4%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core는 성능을 정확하게 측정하는 데 사용할 수 있는 특정 실제 작업을 독립적으로 재생성하는 CPU 벤치마크로 설계된 크로스 플랫폼 애플리케이션입니다. 이 버전은 사용 가능한 모든 프로세서 코어를 사용합니다.

Ryzen 5 2600X 5288
Ryzen 5 3500 5381
+1.8%

게임 성능

장단점 요약


성능 등급 8.76 8.05
스레드 12 6
기술적 과정 12 nm 7 nm
전력 소비(TDP) 95 와트 65 와트

Ryzen 5 2600X은 총 성능 점수가 8.8% 더 높고, 스레드가 100% 더 많습니다.

반면 Ryzen 5 3500은 71.4% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다, 전력 소비량이 46.2% 낮습니다.

Ryzen 5 2600X와 Ryzen 5 3500 중 하나를 결정할 수 없습니다.저희가 보기에 성능 차이는 너무 작습니다.


Ryzen 5 2600X과 Ryzen 5 3500 중 어느 것을 선택할지 아직 모르시는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 프로세서에 투표하세요.


AMD Ryzen 5 2600X
Ryzen 5 2600X
AMD Ryzen 5 3500
Ryzen 5 3500

유사한 프로세서 비교

우리는 동일한 시장 부문에서 이 페이지에서 검토한 것과 유사한 성능을 가진 프로세서에 대해 몇 가지 유사한 비교를 골라 모았습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별 프로세서에 대한 평가를 볼 수 있으며 자신의 평가를 넣을 수 있습니다.


4.4 2323 투표

1에서 5까지의 척도로 Ryzen 5 2600X을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 760 표

1에서 5까지의 척도로 Ryzen 5 3500을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 Ryzen 5 2600X 및 Ryzen 5 3500 프로세서들에 대해 질문하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 사이트의 오류 및 부정확성을 보고하실 수 있습니다.