PRO A8-9600B 대 Core i7-940XM

#광고
아마존에서 구매
VS

통합 성능 점수

PRO A8-9600B
2016
4 코어 / 4 스레드
1.54
+10%
Core i7-940XM
2010
4 코어 / 8 스레드
1.40

통합 벤치마크 결과에서 PRO A8-9600B가 Core i7-940XM보다 10% 더 우수한 성능을 보였습니다.

일반 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 PRO A8-9600B와 Core i7-940XM 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위20042094
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
유형랩톱용랩톱용
시리즈Bristol RidgeIntel Core i7
구성 코드명Bristol Ridge (2016−2019)Clarksfield (2009−2010)
출시일1 6월 2016 (7년 전)20 6월 2010 (13년 전)
출시 당시 가격데이터가 없음$1,096
현재 가격데이터가 없음$200 (0.2x)

사양

정량적 PRO A8-9600B 및 Core i7-940XM 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 PRO A8-9600B 및 Core i7-940XM의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.

코어 수44
스레드48
기본 주파수2.4 GHz2.13 GHz
최대 주파수3.3 GHz3.33 GHz
버스데이터가 없음2500 MHz
1급 캐쉬데이터가 없음64 킬로바이트 (핵에)
2급 캐쉬2048 킬로바이트256 킬로바이트 (핵에)
3급 캐쉬데이터가 없음8 메가바이트 (총)
기술적 과정28 nm45 nm
다이 사이즈250 밀리미터2296 밀리미터2
코어의 최대온도90 °C100 °C
트랜지스터 수3100 Million774 million
64비트 지원++
윈도우11 호환--
잠금 해제 승수아니요

호환

다른 컴퓨터 구성 요소와 PRO A8-9600B 및 Core i7-940XM의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.

구성의 최대 프로세서 수데이터가 없음1
소켓FP4FCPGA988,PGA988
전력 소비(TDP)15 Watt55 Watt

기술 및 추가 지침

여기에 PRO A8-9600B 및 Core i7-940XM이 지원되는 기술 솔루션과 추가 지침 세트가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

지침 세트 확장Dual-Channel DDR3/DDR4-1866 Memory Controller, PCIe 3.0 x8Intel® SSE4.2
AES-NI1-
FMAFMA4데이터가 없음
AVXAVX데이터가 없음
FRTC1데이터가 없음
FreeSync1데이터가 없음
PowerTune+데이터가 없음
DualGraphics1데이터가 없음
TrueAudio+데이터가 없음
PowerNow+데이터가 없음
PowerGating+데이터가 없음
Out-of-band+데이터가 없음
VirusProtect+데이터가 없음
RAID+데이터가 없음
Enhanced SpeedStep (EIST)데이터가 없음+
Turbo Boost Technology데이터가 없음+
Hyper-Threading Technology데이터가 없음+
Idle States데이터가 없음+
Thermal Monitoring데이터가 없음+
Demand Based Switching데이터가 없음-
PAE데이터가 없음36 Bit

보안 기술

PRO A8-9600B 및 Core i7-940XM에 내장된 기술로, 예를 들어 해킹으로부터 보호하도록 설계된 시스템 보안을 강화합니다.

TXT데이터가 없음+
EDB데이터가 없음+

가상화 기술

가상 머신들의 성능을 향상시키는 PRO A8-9600B 및 Core i7-940XM에서 지원되는 기술들이 나열되어 있습니다.

AMD-V1데이터가 없음
VT-d데이터가 없음+
VT-x데이터가 없음+
EPT데이터가 없음+
IOMMU 2.0+데이터가 없음

RAM 기억 지원

PRO A8-9600B 및 Core i7-940XM에서 지원하는 RAM의 유형, 최대 크기 및 채널 수. 마더보드에 따라 더 높은 메모리 주파수가 지원될 수 있습니다.

지원되는 RAM 유형DDR3, DDR4-1866DDR3-1066, DDR3-1333
최대 기억 용량데이터가 없음8 기가바이트
메모리 채널 수22
메모리 대역폭데이터가 없음21 기가바이트/s
ECC-메모리 지원데이터가 없음-

내장된 그래픽 사양들

PRO A8-9600B 및 Core i7-940XM에 내장된 그래픽 카드의 일반 매개변수.

비디오 코어AMD Radeon R5 Graphics없음
iGPU 코어 수6데이터가 없음
Enduro+데이터가 없음
전환 가능한 그래픽1데이터가 없음
UVD+데이터가 없음
VCE+데이터가 없음

내장된 그래픽 인터페이스

PRO A8-9600B 및 Core i7-940XM에 내장된 그래픽 카드에서 지원되는 인터페이스 및 연결.

DisplayPort+데이터가 없음
HDMI+데이터가 없음

내장된 그래픽 - API 지원

버전을 포함하여 PRO A8-9600B 및 Core i7-940XM에 내장된 API 그래픽 카드에서 지원되는 프로세서

DirectXDirectX® 12데이터가 없음
Vulkan1데이터가 없음

주변기기

PRO A8-9600B 및 Core i7-940XM 지원되는 주변기기 및 연결 방법.

PCI Express 개정3.02
PCI-Express 라인 수816

벤치마크 테스트

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 PRO A8-9600B 및 Core i7-940XM 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 프로세서에 해당합니다.


전체 벤치마크 성능

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하기 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨 주십시오. 일반적으로 문제를 신속하게 수정합니다.

PRO A8-9600B 1.54
+10%
i7-940XM 1.40

통합 벤치마크 결과에서 PRO A8-9600B가 Core i7-940XM보다 10% 더 우수한 성능을 보였습니다.


Passmark

Passmark CPU Mark는 정수 및 부동 소수점 계산, 확장 지침 테스트, 압축, 암호화 및 게임 물리 계산을 포함한 8가지 테스트로 구성된 널리 사용되는 벤치마크입니다. 또한 별도의 단일 스레드 테스트가 포함됩니다.

벤치마크 적용 범위: 68%

PRO A8-9600B 2385
+9.8%
i7-940XM 2172

PRO A8-9600B은 Passmark에서 Core i7-940XM를 10% 능가합니다.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core는 성능을 정확하게 측정하는데 사용할 수 있는 특정 실제 작업을 독립적으로 재생성하는 CPU 테스트로 설계된 교차 플랫폼 응용 프로그램입니다.

벤치마크 적용 범위: 42%

PRO A8-9600B 449
+7.9%
i7-940XM 416

PRO A8-9600B은 GeekBench 5 Single-Core에서 Core i7-940XM를 8% 능가합니다.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core는 성능을 정확하게 측정하는 데 사용할 수 있는 특정 실제 작업을 독립적으로 재생성하는 CPU 벤치마크로 설계된 크로스 플랫폼 애플리케이션입니다. 이 버전은 사용 가능한 모든 프로세서 코어를 사용합니다.

벤치마크 적용 범위: 42%

PRO A8-9600B 980
i7-940XM 1132
+15.5%

Core i7-940XM은 GeekBench 5 Multi-Core에서 PRO A8-9600B를 16% 능가합니다.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10은 Cinema 4D 제작자들인 Maxon이 개발한 프로세서에 대한 매우 오래된 레이 트레이싱 벤치마크입니다. 싱글 코어 버전은 단일 CPU 스레드를 사용하여 미래형 오토바이 모델을 렌더링합니다.

벤치마크 적용 범위: 20%

PRO A8-9600B 2336
i7-940XM 3630
+55.4%

Core i7-940XM은 Cinebench 10 32-bit single-core에서 PRO A8-9600B를 55% 능가합니다.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 멀티 코어는 모든 CPU 스레드를 사용하는 Cinebench R10의 변형입니다. 이 버전에서 가능한 스레드 수는 16개로 제한됩니다.

벤치마크 적용 범위: 19%

PRO A8-9600B 5703
i7-940XM 11391
+99.7%

Core i7-940XM은 Cinebench 10 32-bit multi-core에서 PRO A8-9600B를 100% 능가합니다.

3DMark06 CPU

3DMark06은 Futuremark에서 설정한 오래된 DirectX 9 벤치마크입니다. 프로세서 부분에는 두 가지 테스트가 포함되어 있습니다. 하나는 게임 AI의 경로 찾기를 계산하고 다른 하나는 PhysX 패키지를 사용하여 게임 물리학을 에뮬레이트합니다.

벤치마크 적용 범위: 19%

PRO A8-9600B 2930
i7-940XM 4064
+38.7%

Core i7-940XM은 3DMark06 CPU에서 PRO A8-9600B를 39% 능가합니다.

wPrime 32

wPrime 32M은 처음 3,200만 정수의 제곱근을 계산하는 다중 스레드 수학 프로세서 테스트입니다. 그 결과는 계산이 완료된 시간(초)이므로 벤치마크 결과가 작을수록 프로세서가 더 빨라집니다.

벤치마크 적용 범위: 18%

PRO A8-9600B 16.76
+50.2%
i7-940XM 25.18

Core i7-940XM은 wPrime 32에서 PRO A8-9600B를 50% 능가합니다.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release는 11.5 멀티 코어는 모든 CPU 스레드를 사용하는 Cinebench R11.5의 변형입니다. 이 버전은 최대 64개의 스레드를 지원합니다.

벤치마크 적용 범위: 17%

PRO A8-9600B 2
i7-940XM 4
+60.4%

Core i7-940XM은 Cinebench 11.5 64-bit multi-core에서 PRO A8-9600B를 60% 능가합니다.

게임 테스트

잠단점


성능 등급 1.54 1.40
참신성 1 6월 2016 20 6월 2010
스레드 4 8
기술적 과정 28 nm 45 nm
전력 소비(TDP) 15 와트 55 와트

PRO A8-9600B와 Core i7-940XM 중 하나를 결정할 수 없습니다.저희가 보기에 성능 차이는 너무 작습니다.


PRO A8-9600B과 Core i7-940XM 중 어느 것을 선택할지 아직 모르시는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

투표해주세요

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 프로세서에 투표하세요.


AMD PRO A8-9600B
PRO A8-9600B
Intel Core i7-940XM
Core i7-940XM

비교

우리는 동일한 시장 부문에서 이 페이지에서 검토한 것과 유사한 성능을 가진 프로세서에 대해 몇 가지 유사한 비교를 골라 모았습니다.

사용자 평가

여기에서 사용자별 프로세서에 대한 평가를 볼 수 있으며 자신의 평가를 넣을 수 있습니다.


3.1 17 표

1에서 5까지의 척도로 PRO A8-9600B을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 57 표

1에서 5까지의 척도로 Core i7-940XM을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

추천 및 코멘트

여기에서 PRO A8-9600B 및 Core i7-940XM 프로세서들에 대해 질문하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 사이트의 오류 및 부정확성을 보고하실 수 있습니다.