PRO A8-9600B 대 Core 2 Solo SU3300

VS

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 PRO A8-9600B와 Core 2 Solo SU3300 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위2171참여하지 않는다
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
유형랩톱용랩톱용
시리즈Bristol RidgeIntel Core 2 Solo
전력 효율성9.12데이터가 없음
구성 코드명Bristol Ridge (2016−2019)Penryn (2008−2011)
출시일1 6월 2016 (8년 전)20 8월 2008 (16년 전)
출시 당시 가격데이터가 없음$262

세부 사양

정량적 PRO A8-9600B 및 Core 2 Solo SU3300 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 PRO A8-9600B 및 Core 2 Solo SU3300의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.

코어 수41
스레드41
기본 주파수2.4 GHz데이터가 없음
최대 주파수3.3 GHz1.2 GHz
타이어 속도데이터가 없음800 MHz
2급 캐쉬2048 킬로바이트3 메가바이트
기술적 과정28 nm45 nm
다이 사이즈250 밀리미터2107 밀리미터2
코어의 최대온도90 °C100 °C
트랜지스터 수3100 Million410 Million
64비트 지원++
윈도우11 호환--

호환

다른 컴퓨터 구성 요소와 PRO A8-9600B 및 Core 2 Solo SU3300의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.

소켓FP4BGA956
전력 소비(TDP)15 Watt5.5 Watt

기술 및 추가 지침

여기에 PRO A8-9600B 및 Core 2 Solo SU3300이 지원되는 기술 솔루션과 추가 지침 세트가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

AES-NI+-
FMAFMA4-
AVXAVX-
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
RAID+-

가상화 기술

가상 머신들의 성능을 향상시키는 PRO A8-9600B 및 Core 2 Solo SU3300에서 지원되는 기술들이 나열되어 있습니다.

AMD-V+-
IOMMU 2.0+-

메모리 사양

PRO A8-9600B 및 Core 2 Solo SU3300에서 지원하는 RAM의 유형, 최대 크기 및 채널 수. 마더보드에 따라 더 높은 메모리 주파수가 지원될 수 있습니다.

지원되는 RAM 유형DDR3, DDR4데이터가 없음
메모리 채널 수2데이터가 없음

그래픽 사양

PRO A8-9600B 및 Core 2 Solo SU3300에 내장된 그래픽 카드의 일반 매개변수.

비디오 코어AMD Radeon R5 Graphics데이터가 없음
iGPU 코어 수6데이터가 없음
Enduro+-
전환 가능한 그래픽+-
UVD+-
VCE+-

그래픽 인터페이스

PRO A8-9600B 및 Core 2 Solo SU3300에 내장된 그래픽 카드에서 지원되는 인터페이스 및 연결.

DisplayPort+-
HDMI+-

그래픽 API 지원

버전을 포함하여 PRO A8-9600B 및 Core 2 Solo SU3300에 내장된 API 그래픽 카드에서 지원되는 프로세서

DirectXDirectX® 12데이터가 없음
Vulkan+-

주변기기

PRO A8-9600B 및 Core 2 Solo SU3300 지원되는 주변기기 및 연결 방법.

PCI Express 개정3.0데이터가 없음
PCI-Express 라인 수8데이터가 없음

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 PRO A8-9600B 및 Core 2 Solo SU3300 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 프로세서에 해당합니다.



Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10은 Cinema 4D 제작자들인 Maxon이 개발한 프로세서에 대한 매우 오래된 레이 트레이싱 벤치마크입니다. 싱글 코어 버전은 단일 CPU 스레드를 사용하여 미래형 오토바이 모델을 렌더링합니다.

PRO A8-9600B 2336
+87.3%
Core 2 Solo SU3300 1247

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 멀티 코어는 모든 CPU 스레드를 사용하는 Cinebench R10의 변형입니다. 이 버전에서 가능한 스레드 수는 16개로 제한됩니다.

PRO A8-9600B 5703
+357%
Core 2 Solo SU3300 1247

3DMark06 CPU

3DMark06은 Futuremark에서 설정한 오래된 DirectX 9 벤치마크입니다. 프로세서 부분에는 두 가지 테스트가 포함되어 있습니다. 하나는 게임 AI의 경로 찾기를 계산하고 다른 하나는 PhysX 패키지를 사용하여 게임 물리학을 에뮬레이트합니다.

PRO A8-9600B 2930
+420%
Core 2 Solo SU3300 564

장단점 요약


참신성 1 6월 2016 20 8월 2008
코어 수 4 1
스레드 4 1
기술적 과정 28 nm 45 nm
전력 소비(TDP) 15 와트 5 와트

PRO A8-9600B은 7세의 연령 우위를 가지고 있습니다, 300% 더 많은 물리적 코어와 300% 더 많은 스레드를 가지고 있으며, 60.7% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.

반면 Core 2 Solo SU3300은 전력 소비량이 200% 낮습니다.

PRO A8-9600B와 Core 2 Solo SU3300 중 하나를 결정할 수 없습니다.우승자를 선정할 테스트 결과 데이터가 없습니다.


PRO A8-9600B과 Core 2 Solo SU3300 중 어느 것을 선택할지 아직 모르시는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 프로세서에 투표하세요.


AMD PRO A8-9600B
PRO A8-9600B
Intel Core 2 Solo SU3300
Core 2 Solo SU3300

유사한 프로세서 비교

우리는 동일한 시장 부문에서 이 페이지에서 검토한 것과 유사한 성능을 가진 프로세서에 대해 몇 가지 유사한 비교를 골라 모았습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별 프로세서에 대한 평가를 볼 수 있으며 자신의 평가를 넣을 수 있습니다.


2.9 27 표

1에서 5까지의 척도로 PRO A8-9600B을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 6 표

1에서 5까지의 척도로 Core 2 Solo SU3300을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 PRO A8-9600B 및 Core 2 Solo SU3300 프로세서들에 대해 질문하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 사이트의 오류 및 부정확성을 보고하실 수 있습니다.