PRO A12-8870 대 Core i5-3335S

#광고
아마존에서 구매
VS

통합 성능 점수

PRO A12-8870
2016
4 코어 / 4 스레드
2.53
Core i5-3335S
2012
4 코어 / 4 스레드
2.59
+2.4%

통합 벤치마크 결과에서 Core i5-3335S가 PRO A12-8870보다 2% 더 우수한 성능을 보였습니다.

일반 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 PRO A12-8870와 Core i5-3335S 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위16241611
인기순상위 100위 안에 들지 않음23
가격 대비 품질데이터가 없음0.16
유형데스크톱데스크톱
구성 코드명Carrizo (2015−2018)Ivy Bridge (2012−2013)
출시일10월 2016 (7년 전)1 11월 2012 (11년 전)
현재 가격$159 $513

가격 대비 품질

인덱스를 얻기 위해 다른 프로세서의 비용을 고려하여 프로세서의 특성과 비용을 비교합니다.

데이터가 없음

사양

정량적 PRO A12-8870 및 Core i5-3335S 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 PRO A12-8870 및 Core i5-3335S의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.

코어 수44
스레드44
기본 주파수3.7 GHz2.7 GHz
최대 주파수4.2 GHz3.2 GHz
1급 캐쉬데이터가 없음64 킬로바이트 (핵에)
2급 캐쉬2048 킬로바이트256 킬로바이트 (핵에)
3급 캐쉬데이터가 없음6 메가바이트 (총)
기술적 과정28 nm22 nm
다이 사이즈250 밀리미터2160 밀리미터2
케이스의 최대 온도 (TCASE)데이터가 없음67 °C
트랜지스터 수3,100 million1,480 million
64비트 지원++
윈도우11 호환데이터가 없음-
잠금 해제 승수아니요아니요

호환

다른 컴퓨터 구성 요소와 PRO A12-8870 및 Core i5-3335S의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.

구성의 최대 프로세서 수11
소켓AM41155
전력 소비(TDP)65 Watt65 Watt

기술 및 추가 지침

여기에 PRO A12-8870 및 Core i5-3335S이 지원되는 기술 솔루션과 추가 지침 세트가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

AES-NI++
FMA+데이터가 없음
AVX++
FRTC1데이터가 없음
FreeSync1데이터가 없음
Enhanced SpeedStep (EIST)데이터가 없음+

가상화 기술

가상 머신들의 성능을 향상시키는 PRO A12-8870 및 Core i5-3335S에서 지원되는 기술들이 나열되어 있습니다.

AMD-V+데이터가 없음
VT-d데이터가 없음+
VT-x데이터가 없음+

RAM 기억 지원

PRO A12-8870 및 Core i5-3335S에서 지원하는 RAM의 유형, 최대 크기 및 채널 수. 마더보드에 따라 더 높은 메모리 주파수가 지원될 수 있습니다.

지원되는 RAM 유형DDR4-2400DDR3
메모리 채널 수2데이터가 없음

내장된 그래픽 사양들

PRO A12-8870 및 Core i5-3335S에 내장된 그래픽 카드의 일반 매개변수.

비디오 코어AMD Radeon R7 GraphicsIntel HD 4000
iGPU 코어 수8데이터가 없음
Enduron/a데이터가 없음
전환 가능한 그래픽1데이터가 없음

내장된 그래픽 인터페이스

PRO A12-8870 및 Core i5-3335S에 내장된 그래픽 카드에서 지원되는 인터페이스 및 연결.

DisplayPortn/a데이터가 없음

내장된 그래픽 - API 지원

버전을 포함하여 PRO A12-8870 및 Core i5-3335S에 내장된 API 그래픽 카드에서 지원되는 프로세서

DirectXDirectX® 12데이터가 없음
Vulkan1데이터가 없음

주변기기

PRO A12-8870 및 Core i5-3335S 지원되는 주변기기 및 연결 방법.

PCI Express 개정3.03.0

벤치마크 테스트

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 PRO A12-8870 및 Core i5-3335S 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 프로세서에 해당합니다.


전체 벤치마크 성능

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하기 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨 주십시오. 일반적으로 문제를 신속하게 수정합니다.

PRO A12-8870 2.53
i5-3335S 2.59
+2.4%

통합 벤치마크 결과에서 Core i5-3335S가 PRO A12-8870보다 2% 더 우수한 성능을 보였습니다.


Passmark

Passmark CPU Mark는 정수 및 부동 소수점 계산, 확장 지침 테스트, 압축, 암호화 및 게임 물리 계산을 포함한 8가지 테스트로 구성된 널리 사용되는 벤치마크입니다. 또한 별도의 단일 스레드 테스트가 포함됩니다.

벤치마크 적용 범위: 68%

PRO A12-8870 3969
i5-3335S 4074
+2.6%

Core i5-3335S은 Passmark에서 PRO A12-8870를 3% 능가합니다.

게임 테스트

잠단점


성능 등급 2.53 2.59
기술적 과정 28 nm 22 nm

PRO A12-8870와 Core i5-3335S 중 하나를 결정할 수 없습니다.저희가 보기에 성능 차이는 너무 작습니다.


PRO A12-8870과 Core i5-3335S 중 어느 것을 선택할지 아직 모르시는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

투표해주세요

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 프로세서에 투표하세요.


AMD PRO A12-8870
PRO A12-8870
Intel Core i5-3335S
Core i5-3335S

비교

우리는 동일한 시장 부문에서 이 페이지에서 검토한 것과 유사한 성능을 가진 프로세서에 대해 몇 가지 유사한 비교를 골라 모았습니다.

사용자 평가

여기에서 사용자별 프로세서에 대한 평가를 볼 수 있으며 자신의 평가를 넣을 수 있습니다.


3.3 203 투표

1에서 5까지의 척도로 PRO A12-8870을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 5 표

1에서 5까지의 척도로 Core i5-3335S을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

추천 및 코멘트

여기에서 PRO A12-8870 및 Core i5-3335S 프로세서들에 대해 질문하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 사이트의 오류 및 부정확성을 보고하실 수 있습니다.