EPYC 9654 대 Xeon Silver 4416

#광고 
아마존에서 구매
VS

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 EPYC 9654와 Xeon Silver 4416 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위6참여하지 않는다
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
비용 효율성 평가1.29데이터가 없음
유형서버서버
시리즈AMD EPYC데이터가 없음
전력 효율성19.91데이터가 없음
구성 코드명Genoa (2022−2023)데이터가 없음
출시일10 11월 2022 (2년 전)1 1월 2023 (1년 전)
출시 당시 가격$11,805데이터가 없음

비용 효율성 평가

인덱스를 얻기 위해 다른 프로세서의 비용을 고려하여 프로세서의 특성과 비용을 비교합니다.

데이터가 없음

세부 사양

정량적 EPYC 9654 및 Xeon Silver 4416 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 EPYC 9654 및 Xeon Silver 4416의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.

코어 수9620
스레드19240
기본 주파수2.4 GHz2 GHz
최대 주파수3.7 GHz3.9 GHz
승수24데이터가 없음
1급 캐쉬64K (핵에)데이터가 없음
2급 캐쉬1 메가바이트 (핵에)데이터가 없음
3급 캐쉬384 메가바이트 (총)37.5 메가바이트
기술적 과정5 nm, 6 nmIntel 7 nm
다이 사이즈12x 72 밀리미터2데이터가 없음
코어의 최대온도데이터가 없음82 °C
트랜지스터 수78,840 million데이터가 없음
64비트 지원+-

호환

다른 컴퓨터 구성 요소와 EPYC 9654 및 Xeon Silver 4416의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.

구성의 최대 프로세서 수2데이터가 없음
소켓SP5FCLGA4677
전력 소비(TDP)360 Watt165 Watt

기술 및 추가 지침

여기에 EPYC 9654 및 Xeon Silver 4416이 지원되는 기술 솔루션과 추가 지침 세트가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

지침 세트 확장데이터가 없음Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX+-
Speed Shift데이터가 없음+
Turbo Boost Technology데이터가 없음2.0
Hyper-Threading Technology데이터가 없음+
TSX-+
Precision Boost 2+데이터가 없음
Deep Learning Boost-+

보안 기술

EPYC 9654 및 Xeon Silver 4416에 내장된 기술로, 예를 들어 해킹으로부터 보호하도록 설계된 시스템 보안을 강화합니다.

TXT데이터가 없음+
EDB데이터가 없음+
SGX데이터가 없음Yes with Intel® SPS
OS Guard데이터가 없음+

가상화 기술

가상 머신들의 성능을 향상시키는 EPYC 9654 및 Xeon Silver 4416에서 지원되는 기술들이 나열되어 있습니다.

AMD-V+-
VT-d데이터가 없음+
VT-x데이터가 없음+
EPT데이터가 없음+

메모리 사양

EPYC 9654 및 Xeon Silver 4416에서 지원하는 RAM의 유형, 최대 크기 및 채널 수. 마더보드에 따라 더 높은 메모리 주파수가 지원될 수 있습니다.

지원되는 RAM 유형DDR5-4800DDR5-4000
최대 기억 용량6 TiB4 테라바이트
메모리 채널 수데이터가 없음8
메모리 대역폭460.8 기가바이트/s데이터가 없음
ECC-메모리 지원-+

주변기기

EPYC 9654 및 Xeon Silver 4416 지원되는 주변기기 및 연결 방법.

PCI Express 개정5.05
PCI-Express 라인 수12880

장단점 요약


참신성 10 11월 2022 1 1월 2023
코어 수 96 20
스레드 192 40
전력 소비(TDP) 360 와트 165 와트

EPYC 9654은 380% 더 많은 물리적 코어와 380% 더 많은 스레드를 가지고 있으며.

반면 Xeon Silver 4416은 1개월의 연령 이점이 있습니다, 전력 소비량이 118.2% 낮습니다.

EPYC 9654와 Xeon Silver 4416 중 하나를 결정할 수 없습니다.우승자를 선정할 테스트 결과 데이터가 없습니다.


EPYC 9654과 Xeon Silver 4416 중 어느 것을 선택할지 아직 모르시는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 프로세서에 투표하세요.


AMD EPYC 9654
EPYC 9654
Intel Xeon Silver 4416
Xeon Silver 4416

유사한 프로세서 비교

우리는 동일한 시장 부문에서 이 페이지에서 검토한 것과 유사한 성능을 가진 프로세서에 대해 몇 가지 유사한 비교를 골라 모았습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별 프로세서에 대한 평가를 볼 수 있으며 자신의 평가를 넣을 수 있습니다.


3.8 994 투표

1에서 5까지의 척도로 EPYC 9654을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 투표

1에서 5까지의 척도로 Xeon Silver 4416을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 EPYC 9654 및 Xeon Silver 4416 프로세서들에 대해 질문하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 사이트의 오류 및 부정확성을 보고하실 수 있습니다.