Intel Core i7-7560U 대 AMD Ryzen 3 3200U

#ad
구매하기
VS

통합 성능 점수

i7-7560U
2.46

통합 벤치마크 결과에서 Ryzen 3 3200U가 Core i7-7560U보다 1% 더 우수한 성능을 보였습니다.

일반 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Core i7-7560U와 Ryzen 3 3200U 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위16361627
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
유형랩톱용랩톱용
시리즈Intel Core i7AMD Ryzen 3
구성 코드명Kaby Lake (2016−2019)Picasso-U (Zen)
출시일3 1월 2017 (7년 전에)6 1월 2019 (5년 전에)
출시 당시 가격$415데이터가 없음
현재 가격$1142 (2.8x)$488

사양

정량적 Core i7-7560U 및 Ryzen 3 3200U 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 Core i7-7560U 및 Ryzen 3 3200U의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.

코어 수22
스레드44
기본 주파수2.4 GHz2.6 GHz
최대 주파수3.8 GHz3.5 GHz
1급 캐쉬128 킬로바이트128K (핵에)
2급 캐쉬512 킬로바이트512K (핵에)
3급 캐쉬4 메가바이트4 메가바이트 (총)
기술적 과정14 nm12 nm
다이 사이즈데이터가 없음246 밀리미터2
코어의 최대온도100 °C105 °C
트랜지스터 수데이터가 없음4940 Million
64비트 지원++
윈도우11 호환-+
잠금 해제 승수아니요아니요

호환

다른 컴퓨터 구성 요소와 Core i7-7560U 및 Ryzen 3 3200U의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.

구성의 최대 프로세서 수11 (Uniprocessor)
소켓FCBGA1356FP5
전력 소비(TDP)15 Watt15 Watt

기술 및 추가 지침

여기에 Core i7-7560U 및 Ryzen 3 3200U이 지원되는 기술 솔루션과 추가 지침 세트가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

지침 세트 확장Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2DDR4-2400 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA데이터가 없음+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+데이터가 없음
eDRAM64 메가바이트데이터가 없음
Speed Shift+데이터가 없음
My WiFi+데이터가 없음
Turbo Boost Technology2.0데이터가 없음
Hyper-Threading Technology+데이터가 없음
TSX-데이터가 없음
Idle States+데이터가 없음
Thermal Monitoring+데이터가 없음
Flex Memory Access+데이터가 없음
SIPP-데이터가 없음
Smart Response+데이터가 없음

보안 기술

Core i7-7560U 및 Ryzen 3 3200U에 내장된 기술로, 예를 들어 해킹으로부터 보호하도록 설계된 시스템 보안을 강화합니다.

TXT-데이터가 없음
EDB+데이터가 없음
Secure Key+데이터가 없음
MPX+데이터가 없음
Identity Protection+데이터가 없음
SGXYes with Intel® ME데이터가 없음
OS Guard+데이터가 없음

가상화 기술

가상 머신들의 성능을 향상시키는 Core i7-7560U 및 Ryzen 3 3200U에서 지원되는 기술들이 나열되어 있습니다.

AMD-V++
VT-d+데이터가 없음
VT-x+데이터가 없음
EPT+데이터가 없음

RAM 기억 지원

Core i7-7560U 및 Ryzen 3 3200U에서 지원하는 RAM의 유형, 최대 크기 및 채널 수. 마더보드에 따라 더 높은 메모리 주파수가 지원될 수 있습니다.

지원되는 RAM 유형DDR4DDR4
최대 기억 용량32 기가바이트64 기가바이트
메모리 채널 수22
메모리 대역폭34.1 기가바이트/s38.397 기가바이트/s
ECC-메모리 지원-+

내장된 그래픽 사양들

Core i7-7560U 및 Ryzen 3 3200U에 내장된 그래픽 카드의 일반 매개변수.

비디오 코어
비교하기
Intel Iris Plus Graphics 640AMD Radeon RX Vega 3
그래픽 기억 용량32 기가바이트데이터가 없음
Quick Sync Video+데이터가 없음
Clear Video+데이터가 없음
Clear Video HD+데이터가 없음
그래픽 코어의 최대 주파수1.05 GHz데이터가 없음
InTru 3D+데이터가 없음

내장된 그래픽 인터페이스

Core i7-7560U 및 Ryzen 3 3200U에 내장된 그래픽 카드에서 지원되는 인터페이스 및 연결.

최대 모니터 수3데이터가 없음
eDP+데이터가 없음
DisplayPort+데이터가 없음
HDMI+데이터가 없음
DVI+데이터가 없음

내장된 그래픽 이미지 품질

다른 인터페이스를 포함하여 Core i7-7560U 및 Ryzen 3 3200U에 포함된 그래픽 카드에 사용할 수 있는 해상도입니다.

4K 해상도 지원+데이터가 없음
HDMI 1.4를 통한 최대 해상도4096x2304@30Hz데이터가 없음
EDP를 통한 최대 해상도4096x2304@60Hz데이터가 없음
DisplayPort을 통한 최대 해상도4096x2304@60Hz데이터가 없음
vga를 통한 최대 해상도N/A데이터가 없음

내장된 그래픽 - API 지원

버전을 포함하여 Core i7-7560U 및 Ryzen 3 3200U에 내장된 API 그래픽 카드에서 지원되는 프로세서

DirectX12데이터가 없음
OpenGL4.5데이터가 없음

주변기기

Core i7-7560U 및 Ryzen 3 3200U 지원되는 주변기기 및 연결 방법.

PCI Express 개정3.03.0
PCI-Express 라인 수1212

벤치마크 테스트

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Core i7-7560U 및 Ryzen 3 3200U 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 프로세서에 해당합니다.


전체 벤치마크 성능

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하기 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨 주십시오. 일반적으로 문제를 신속하게 수정합니다.

i7-7560U 2.46
Ryzen 3 3200U 2.49
+1.2%

통합 벤치마크 결과에서 Ryzen 3 3200U가 Core i7-7560U보다 1% 더 우수한 성능을 보였습니다.


Passmark

Passmark CPU Mark는 정수 및 부동 소수점 계산, 확장 지침 테스트, 압축, 암호화 및 게임 물리 계산을 포함한 8가지 테스트로 구성된 널리 사용되는 벤치마크입니다. 또한 별도의 단일 스레드 테스트가 포함됩니다.

벤치마크 적용 범위: 68%

i7-7560U 3773
Ryzen 3 3200U 3823
+1.3%

Ryzen 3 3200U은 Passmark에서 Core i7-7560U를 1% 능가합니다.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core는 성능을 정확하게 측정하는데 사용할 수 있는 특정 실제 작업을 독립적으로 재생성하는 CPU 테스트로 설계된 교차 플랫폼 응용 프로그램입니다.

벤치마크 적용 범위: 42%

i7-7560U 1099
+41.8%
Ryzen 3 3200U 775

Core i7-7560U은 GeekBench 5 Single-Core에서 Ryzen 3 3200U를 42% 능가합니다.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core는 성능을 정확하게 측정하는 데 사용할 수 있는 특정 실제 작업을 독립적으로 재생성하는 CPU 벤치마크로 설계된 크로스 플랫폼 애플리케이션입니다. 이 버전은 사용 가능한 모든 프로세서 코어를 사용합니다.

벤치마크 적용 범위: 42%

i7-7560U 2049
+37.7%
Ryzen 3 3200U 1488

Core i7-7560U은 GeekBench 5 Multi-Core에서 Ryzen 3 3200U를 38% 능가합니다.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 멀티 코어는 프로세서의 모든 스레드를 사용하는 Cinebench R15의 변형입니다.

벤치마크 적용 범위: 15%

i7-7560U 336
+0.6%
Ryzen 3 3200U 334

Core i7-7560U은 Cinebench 15 64-bit multi-core에서 Ryzen 3 3200U를 1% 능가합니다.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15)는 인기 있는 Cinema 4D 3D 모델링 패키지를 만든 Maxon이 개발한 벤치마크입니다. 이것은 Cinema 4D 엔진의 보다 현대적인 변형을 사용하는 이후 버전의 Cinebench로 대체되었습니다. 싱글 코어 버전(단일 스레드라고도 함)은 하나의 CPU 스레드만 사용하여 미러 볼과 복잡한 모양의 조명으로 가득 찬 방을 렌더링합니다.

벤치마크 적용 범위: 15%

i7-7560U 153
+18.6%
Ryzen 3 3200U 129

Core i7-7560U은 Cinebench 15 64-bit single-core에서 Ryzen 3 3200U를 19% 능가합니다.

게임 테스트

잠단점


성능 등급 2.46 2.49
비디오 코어 3.84 2.96
참신성 3 1월 2017 6 1월 2019
기술적 과정 14 nm 12 nm

Core i7-7560U와 Ryzen 3 3200U 중 하나를 결정할 수 없습니다.저희가 보기에 성능 차이는 너무 작습니다.


Core i7-7560U과 Ryzen 3 3200U 중 어느 것을 선택할지 아직 모르시는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

투표해주세요

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 프로세서에 투표하세요.


Intel Core i7-7560U
Core i7-7560U
AMD Ryzen 3 3200U
Ryzen 3 3200U

비교

우리는 동일한 시장 부문에서 이 페이지에서 검토한 것과 유사한 성능을 가진 프로세서에 대해 몇 가지 유사한 비교를 골라 모았습니다.

사용자 평가

여기에서 사용자별 프로세서에 대한 평가를 볼 수 있으며 자신의 평가를 넣을 수 있습니다.


1.4 35 표

1에서 5까지의 척도로 Intel Core i7-7560U을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1366 표

1에서 5까지의 척도로 AMD Ryzen 3 3200U을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

추천 및 코멘트

여기에서 Core i7-7560U 및 Ryzen 3 3200U 프로세서들에 대해 질문하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 사이트의 오류 및 부정확성을 보고하실 수 있습니다.