i7-4860EQ 대 Phenom II X3 P840

종합 성과 점수

Core i7-4860EQ
2013
4 코어 / 8 스레드, 47 Watt
3.46
+322%
Phenom II X3 P840
2010
3 코어 / 3 스레드, 25 Watt
0.82

집계된 벤치마크 결과에 따르면 Core i7-4860EQ는 Phenom II X3 P840보다 무려 322% 더 높은 성능을 발휘합니다.

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Core i7-4860EQ와 Phenom II X3 P840 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위15372582
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
유형랩톱용랩톱용
시리즈Intel Core i73x AMD Phenom II
전력 효율성6.973.10
구성 코드명Crystalwell (2013−2014)Champlain (2010−2011)
출시일29 8월 2013 (11년 전)4 10월 2010 (14년 전)

세부 사양

정량적 Core i7-4860EQ 및 Phenom II X3 P840 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 Core i7-4860EQ 및 Phenom II X3 P840의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.

코어 수43
스레드83
기본 주파수1.8 GHz데이터가 없음
최대 주파수3.2 GHz1.9 GHz
버스 유형DMI 2.0데이터가 없음
타이어 속도5 GT/s3600 MHz
승수32데이터가 없음
1급 캐쉬64 킬로바이트 (핵에)384 킬로바이트
2급 캐쉬256K (핵에)1.5 메가바이트
3급 캐쉬8 메가바이트 (총)데이터가 없음
기술적 과정22 nm45 nm
다이 사이즈264 밀리미터2데이터가 없음
케이스의 최대 온도 (TCASE)100 °C데이터가 없음
트랜지스터 수1,400 million데이터가 없음
64비트 지원++
윈도우11 호환--

호환

다른 컴퓨터 구성 요소와 Core i7-4860EQ 및 Phenom II X3 P840의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.

구성의 최대 프로세서 수1데이터가 없음
소켓Intel BGA1364S1
전력 소비(TDP)47 Watt25 Watt

기술 및 추가 지침

여기에 Core i7-4860EQ 및 Phenom II X3 P840이 지원되는 기술 솔루션과 추가 지침 세트가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

지침 세트 확장데이터가 없음Virtualization, AMD64, Advanced Virus Protection, SSE(1,2,3,4a)
AES-NI+-
AVX+-
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+데이터가 없음
Hyper-Threading Technology+데이터가 없음
TSX+-

보안 기술

Core i7-4860EQ 및 Phenom II X3 P840에 내장된 기술로, 예를 들어 해킹으로부터 보호하도록 설계된 시스템 보안을 강화합니다.

TXT+데이터가 없음

가상화 기술

가상 머신들의 성능을 향상시키는 Core i7-4860EQ 및 Phenom II X3 P840에서 지원되는 기술들이 나열되어 있습니다.

AMD-V-+
VT-x+데이터가 없음

메모리 사양

Core i7-4860EQ 및 Phenom II X3 P840에서 지원하는 RAM의 유형, 최대 크기 및 채널 수. 마더보드에 따라 더 높은 메모리 주파수가 지원될 수 있습니다.

지원되는 RAM 유형DDR3DDR3
최대 기억 용량32 기가바이트데이터가 없음

그래픽 사양

Core i7-4860EQ 및 Phenom II X3 P840에 내장된 그래픽 카드의 일반 매개변수.

비디오 코어Intel HD 5200데이터가 없음

게임 성능

장단점 요약


성능 등급 3.46 0.82
참신성 29 8월 2013 4 10월 2010
코어 수 4 3
스레드 8 3
기술적 과정 22 nm 45 nm
전력 소비(TDP) 47 와트 25 와트

i7-4860EQ은 총 성능 점수가 322% 더 높고, 2세의 연령 우위를 가집니다, 33.3% 더 많은 물리적 코어와 166.7% 더 많은 스레드를 가지고 있으며, 104.5% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.

반면 Phenom II X3 P840은 전력 소비량이 88% 낮습니다.

성능 테스트에서 Phenom II X3 P840를 능가하는 Core i7-4860EQ를 추천합니다.


Core i7-4860EQ과 Phenom II X3 P840 중 어느 것을 선택할지 아직 모르시는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 프로세서에 투표하세요.


Intel Core i7-4860EQ
Core i7-4860EQ
AMD Phenom II X3 P840
Phenom II X3 P840

유사한 프로세서 비교

우리는 동일한 시장 부문에서 이 페이지에서 검토한 것과 유사한 성능을 가진 프로세서에 대해 몇 가지 유사한 비교를 골라 모았습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별 프로세서에 대한 평가를 볼 수 있으며 자신의 평가를 넣을 수 있습니다.


이 프로세서에는 아직 사용자 평가가 없습니다.

1에서 5까지의 척도로 Core i7-4860EQ을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 21 표

1에서 5까지의 척도로 Phenom II X3 P840을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 Core i7-4860EQ 및 Phenom II X3 P840 프로세서들에 대해 질문하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 사이트의 오류 및 부정확성을 보고하실 수 있습니다.