Core i5-8250U 대 Ryzen 3 3300U

#ad
아마존에서 구매
VS

통합 성능 점수

Core i5-8250U
2017
4 코어 / 8 스레드
4.02
+7.2%
Ryzen 3 3300U
2019
4 코어 / 4 스레드
3.75

통합 벤치마크 결과에서 Core i5-8250U가 Ryzen 3 3300U보다 7% 더 우수한 성능을 보였습니다.

일반 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Core i5-8250U와 Ryzen 3 3300U 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위13271376
인기순53상위 100위 안에 들지 않음
유형랩톱용랩톱용
시리즈Intel Core i5AMD Ryzen 3
구성 코드명Kaby Lake Refresh (2017−2019)Picasso (2019−2020)
출시일21 8월 2017 (6년 전에)6 1월 2019 (5년 전에)
출시 당시 가격$297데이터가 없음
현재 가격$668 (2.2x)$634

사양

정량적 Core i5-8250U 및 Ryzen 3 3300U 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 Core i5-8250U 및 Ryzen 3 3300U의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.

코어 수44
스레드84
기본 주파수1.6 GHz2.1 GHz
최대 주파수3.4 GHz3.5 GHz
1급 캐쉬64K (핵에)128K (핵에)
2급 캐쉬256K (핵에)512K (핵에)
3급 캐쉬6 메가바이트 (총)4 메가바이트 (총)
기술적 과정14 nm12 nm
다이 사이즈123 밀리미터2246 밀리미터2
코어의 최대온도100 °C데이터가 없음
케이스의 최대 온도 (TCASE)72 °C데이터가 없음
트랜지스터 수데이터가 없음4940 Million
64비트 지원++
윈도우11 호환++
잠금 해제 승수아니요아니요

호환

다른 컴퓨터 구성 요소와 Core i5-8250U 및 Ryzen 3 3300U의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.

구성의 최대 프로세서 수11 (Uniprocessor)
소켓FCBGA1356,FC-BGA1356FP5
전력 소비(TDP)15 Watt15 Watt

기술 및 추가 지침

여기에 Core i5-8250U 및 Ryzen 3 3300U이 지원되는 기술 솔루션과 추가 지침 세트가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

지침 세트 확장Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+데이터가 없음
Speed Shift+데이터가 없음
My WiFi+데이터가 없음
Turbo Boost Technology2.0데이터가 없음
Hyper-Threading Technology+데이터가 없음
TSX-데이터가 없음
Idle States+데이터가 없음
Thermal Monitoring+데이터가 없음
Flex Memory Access+데이터가 없음
SIPP-데이터가 없음
Smart Response+데이터가 없음

보안 기술

Core i5-8250U 및 Ryzen 3 3300U에 내장된 기술로, 예를 들어 해킹으로부터 보호하도록 설계된 시스템 보안을 강화합니다.

TXT-데이터가 없음
EDB+데이터가 없음
Secure Key+데이터가 없음
Identity Protection+데이터가 없음
SGXYes with Intel® ME데이터가 없음
OS Guard+데이터가 없음

가상화 기술

가상 머신들의 성능을 향상시키는 Core i5-8250U 및 Ryzen 3 3300U에서 지원되는 기술들이 나열되어 있습니다.

AMD-V++
VT-d+데이터가 없음
VT-x+데이터가 없음
EPT+데이터가 없음

RAM 기억 지원

Core i5-8250U 및 Ryzen 3 3300U에서 지원하는 RAM의 유형, 최대 크기 및 채널 수. 마더보드에 따라 더 높은 메모리 주파수가 지원될 수 있습니다.

지원되는 RAM 유형DDR4-2400, LPDDR3-2133DDR4 Dual-channel
최대 기억 용량32 기가바이트64 기가바이트
메모리 채널 수22
메모리 대역폭37.5 기가바이트/s38.397 기가바이트/s
ECC-메모리 지원-+

내장된 그래픽 사양들

Core i5-8250U 및 Ryzen 3 3300U에 내장된 그래픽 카드의 일반 매개변수.

비디오 코어
비교하기
Intel HD Graphics 620AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
그래픽 기억 용량32 기가바이트데이터가 없음
Quick Sync Video+데이터가 없음
Clear Video+데이터가 없음
Clear Video HD+데이터가 없음
그래픽 코어의 최대 주파수1.1 GHz데이터가 없음

내장된 그래픽 인터페이스

Core i5-8250U 및 Ryzen 3 3300U에 내장된 그래픽 카드에서 지원되는 인터페이스 및 연결.

최대 모니터 수3데이터가 없음
eDP+데이터가 없음
DisplayPort+데이터가 없음
HDMI+데이터가 없음
DVI+데이터가 없음

내장된 그래픽 이미지 품질

다른 인터페이스를 포함하여 Core i5-8250U 및 Ryzen 3 3300U에 포함된 그래픽 카드에 사용할 수 있는 해상도입니다.

4K 해상도 지원+데이터가 없음
HDMI 1.4를 통한 최대 해상도4096x2304@24Hz데이터가 없음
EDP를 통한 최대 해상도4096x2304@60Hz데이터가 없음
DisplayPort을 통한 최대 해상도4096x2304@60Hz데이터가 없음

내장된 그래픽 - API 지원

버전을 포함하여 Core i5-8250U 및 Ryzen 3 3300U에 내장된 API 그래픽 카드에서 지원되는 프로세서

DirectX12데이터가 없음
OpenGL4.4데이터가 없음

주변기기

Core i5-8250U 및 Ryzen 3 3300U 지원되는 주변기기 및 연결 방법.

PCI Express 개정3.03.0
PCI-Express 라인 수1212

벤치마크 테스트

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Core i5-8250U 및 Ryzen 3 3300U 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 프로세서에 해당합니다.


전체 벤치마크 성능

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하기 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨 주십시오. 일반적으로 문제를 신속하게 수정합니다.

i5-8250U 4.02
+7.2%
Ryzen 3 3300U 3.75

통합 벤치마크 결과에서 Core i5-8250U가 Ryzen 3 3300U보다 7% 더 우수한 성능을 보였습니다.


Passmark

Passmark CPU Mark는 정수 및 부동 소수점 계산, 확장 지침 테스트, 압축, 암호화 및 게임 물리 계산을 포함한 8가지 테스트로 구성된 널리 사용되는 벤치마크입니다. 또한 별도의 단일 스레드 테스트가 포함됩니다.

벤치마크 적용 범위: 68%

i5-8250U 6158
+7.3%
Ryzen 3 3300U 5741

Core i5-8250U은 Passmark에서 Ryzen 3 3300U를 7% 능가합니다.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10은 Cinema 4D 제작자들인 Maxon이 개발한 프로세서에 대한 매우 오래된 레이 트레이싱 벤치마크입니다. 싱글 코어 버전은 단일 CPU 스레드를 사용하여 미래형 오토바이 모델을 렌더링합니다.

벤치마크 적용 범위: 20%

i5-8250U 5533
+29.3%
Ryzen 3 3300U 4280

Core i5-8250U은 Cinebench 10 32-bit single-core에서 Ryzen 3 3300U를 29% 능가합니다.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 멀티 코어는 모든 CPU 스레드를 사용하는 Cinebench R10의 변형입니다. 이 버전에서 가능한 스레드 수는 16개로 제한됩니다.

벤치마크 적용 범위: 19%

i5-8250U 17987
+45.6%
Ryzen 3 3300U 12357

Core i5-8250U은 Cinebench 10 32-bit multi-core에서 Ryzen 3 3300U를 46% 능가합니다.

3DMark06 CPU

3DMark06은 Futuremark에서 설정한 오래된 DirectX 9 벤치마크입니다. 프로세서 부분에는 두 가지 테스트가 포함되어 있습니다. 하나는 게임 AI의 경로 찾기를 계산하고 다른 하나는 PhysX 패키지를 사용하여 게임 물리학을 에뮬레이트합니다.

벤치마크 적용 범위: 19%

i5-8250U 6348
+46.5%
Ryzen 3 3300U 4332

Core i5-8250U은 3DMark06 CPU에서 Ryzen 3 3300U를 47% 능가합니다.

wPrime 32

wPrime 32M은 처음 3,200만 정수의 제곱근을 계산하는 다중 스레드 수학 프로세서 테스트입니다. 그 결과는 계산이 완료된 시간(초)이므로 벤치마크 결과가 작을수록 프로세서가 더 빨라집니다.

벤치마크 적용 범위: 18%

i5-8250U 8.06
+48.1%
Ryzen 3 3300U 11.94

Ryzen 3 3300U은 wPrime 32에서 Core i5-8250U를 48% 능가합니다.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 멀티 코어는 프로세서의 모든 스레드를 사용하는 Cinebench R15의 변형입니다.

벤치마크 적용 범위: 15%

i5-8250U 562
+19.3%
Ryzen 3 3300U 471

Core i5-8250U은 Cinebench 15 64-bit multi-core에서 Ryzen 3 3300U를 19% 능가합니다.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15)는 인기 있는 Cinema 4D 3D 모델링 패키지를 만든 Maxon이 개발한 벤치마크입니다. 이것은 Cinema 4D 엔진의 보다 현대적인 변형을 사용하는 이후 버전의 Cinebench로 대체되었습니다. 싱글 코어 버전(단일 스레드라고도 함)은 하나의 CPU 스레드만 사용하여 미러 볼과 복잡한 모양의 조명으로 가득 찬 방을 렌더링합니다.

벤치마크 적용 범위: 15%

i5-8250U 143
+6.7%
Ryzen 3 3300U 134

Core i5-8250U은 Cinebench 15 64-bit single-core에서 Ryzen 3 3300U를 7% 능가합니다.

TrueCrypt AES

TrueCrypt는 디스크 파티션을 즉석에서 암호화하는 데 널리 사용되었던 개발자가 더 이상 지원하지 않는 프로그램입니다. 여기에는 몇 가지 구내 벤치마크가 포함되어 있으며 그 중 하나는 TrueCrypt AES입니다. AES 알고리즘을 사용하여 데이터 암호화 속도를 측정합니다. 테스트 결과는 초당 기가바이트 단위의 암호화 속도입니다.

벤치마크 적용 범위: 13%

i5-8250U 3.5
+29.6%
Ryzen 3 3300U 2.7

Core i5-8250U은 TrueCrypt AES에서 Ryzen 3 3300U를 30% 능가합니다.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0은 인기 있는 압축 소프트웨어의 오래된 버전입니다. 무작위로 생성된 대량의 데이터에 대해 RAR 알고리즘에 의한 최대 압축을 사용하는 내부 속도 테스트가 포함되어 있습니다. 결과는 초당 킬로바이트 단위로 측정됩니다.

벤치마크 적용 범위: 13%

i5-8250U 3991
+66.4%
Ryzen 3 3300U 2398

Core i5-8250U은 WinRAR 4.0에서 Ryzen 3 3300U를 66% 능가합니다.

x264 encoding pass 1

x264 벤치마크는 MPEG 4 x264 압축 방법을 사용하여 샘플 비디오를 HD(720p) 형식으로 인코딩합니다. 패스 1은 일정한 비트 전송률로 출력 파일을 생성하는 더 빠른 옵션입니다. 그 결과는 초당 프레임 수로 측정됩니다. 즉, 소스 비디오 파일의 평균 1초에 인코딩된 프레임 수입니다.

벤치마크 적용 범위: 13%

i5-8250U 138
+4.1%
Ryzen 3 3300U 132

Core i5-8250U은 x264 encoding pass 1에서 Ryzen 3 3300U를 4% 능가합니다.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2는 MPEG4 x264 비디오 압축 벤치마크의 느린 버전으로 가변 비트율 출력 파일을 생성합니다. 더 필요할 때 더 높은 비트 전송률이 사용되기 때문에 결과 비디오 파일의 품질이 향상됩니다. 벤치마크 결과는 여전히 초당 프레임으로 측정됩니다.

벤치마크 적용 범위: 13%

i5-8250U 32
+22%
Ryzen 3 3300U 26

Core i5-8250U은 x264 encoding pass 2에서 Ryzen 3 3300U를 22% 능가합니다.

Geekbench 3 32-bit single-core

벤치마크 적용 범위: 5%

i5-8250U 3242
Ryzen 3 3300U 3469
+7%

Ryzen 3 3300U은 Geekbench 3 32-bit single-core에서 Core i5-8250U를 7% 능가합니다.

Geekbench 3 32-bit multi-core

벤치마크 적용 범위: 5%

i5-8250U 12742
+25.3%
Ryzen 3 3300U 10170

Core i5-8250U은 Geekbench 3 32-bit multi-core에서 Ryzen 3 3300U를 25% 능가합니다.

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

벤치마크 적용 범위: 2%

i5-8250U 12131
+18.7%
Ryzen 3 3300U 10223

Core i5-8250U은 Geekbench 4.0 64-bit multi-core에서 Ryzen 3 3300U를 19% 능가합니다.

Geekbench 4.0 64-bit single-core

벤치마크 적용 범위: 2%

i5-8250U 4029
+9.7%
Ryzen 3 3300U 3672

Core i5-8250U은 Geekbench 4.0 64-bit single-core에서 Ryzen 3 3300U를 10% 능가합니다.

게임 테스트

잠단점


성능 등급 4.02 3.75
비디오 코어 2.41 3.03
참신성 21 8월 2017 6 1월 2019
스레드 8 4
기술적 과정 14 nm 12 nm

Core i5-8250U와 Ryzen 3 3300U 중 하나를 결정할 수 없습니다.저희가 보기에 성능 차이는 너무 작습니다.


Core i5-8250U과 Ryzen 3 3300U 중 어느 것을 선택할지 아직 모르시는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

투표해주세요

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 프로세서에 투표하세요.


Intel Core i5-8250U
Core i5-8250U
AMD Ryzen 3 3300U
Ryzen 3 3300U

비교

우리는 동일한 시장 부문에서 이 페이지에서 검토한 것과 유사한 성능을 가진 프로세서에 대해 몇 가지 유사한 비교를 골라 모았습니다.

사용자 평가

여기에서 사용자별 프로세서에 대한 평가를 볼 수 있으며 자신의 평가를 넣을 수 있습니다.


4.2 2665 표

1에서 5까지의 척도로 Intel Core i5-8250U을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 206 표

1에서 5까지의 척도로 AMD Ryzen 3 3300U을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

추천 및 코멘트

여기에서 Core i5-8250U 및 Ryzen 3 3300U 프로세서들에 대해 질문하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 사이트의 오류 및 부정확성을 보고하실 수 있습니다.