i3-N305 대 Ryzen 9 7940HS

VS

종합 성과 점수

Core i3-N305
2023
8 코어 / 8 스레드, 15 Watt
6.28
Ryzen 9 7940HS
2023
8 코어 / 16 스레드, 35 Watt
19.11
+204%

집계된 벤치마크 결과에 따르면 Ryzen 9 7940HS는 Core i3-N305보다 무려 204% 더 높은 성능을 발휘합니다.

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Core i3-N305와 Ryzen 9 7940HS 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위1074308
인기순78상위 100위 안에 들지 않음
유형랩톱용랩톱용
전력 효율성39.4151.40
구성 코드명Alder Lake-N (2023)Phoenix-HS (Zen 4) (2023)
출시일3 1월 2023 (1년 전)1월 2023 (1년 전)
출시 당시 가격$309데이터가 없음

세부 사양

정량적 Core i3-N305 및 Ryzen 9 7940HS 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 Core i3-N305 및 Ryzen 9 7940HS의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.

코어 수88
스레드816
기본 주파수0.1 GHz4 GHz
최대 주파수3.8 GHz5.2 GHz
1급 캐쉬96 킬로바이트 (핵에)64K (핵에)
2급 캐쉬2 메가바이트 (per module)1 메가바이트 (핵에)
3급 캐쉬6 메가바이트 (총)16 메가바이트 (총)
기술적 과정Intel 7 nm4 nm
다이 사이즈데이터가 없음178 밀리미터2
코어의 최대온도105 °C100 °C
트랜지스터 수데이터가 없음25,000 million
64비트 지원++
윈도우11 호환++

호환

다른 컴퓨터 구성 요소와 Core i3-N305 및 Ryzen 9 7940HS의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.

구성의 최대 프로세서 수11
소켓FCBGA1264FP8
전력 소비(TDP)15 Watt35 Watt

기술 및 추가 지침

여기에 Core i3-N305 및 Ryzen 9 7940HS이 지원되는 기술 솔루션과 추가 지침 세트가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

지침 세트 확장Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Ryzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+데이터가 없음
Speed Shift+데이터가 없음
Hyper-Threading Technology-데이터가 없음
Thermal Monitoring+-
GPIO+데이터가 없음
Precision Boost 2데이터가 없음+

보안 기술

Core i3-N305 및 Ryzen 9 7940HS에 내장된 기술로, 예를 들어 해킹으로부터 보호하도록 설계된 시스템 보안을 강화합니다.

TXT+데이터가 없음
OS Guard+데이터가 없음

가상화 기술

가상 머신들의 성능을 향상시키는 Core i3-N305 및 Ryzen 9 7940HS에서 지원되는 기술들이 나열되어 있습니다.

AMD-V-+
VT-d+데이터가 없음
VT-x+데이터가 없음
EPT+데이터가 없음

메모리 사양

Core i3-N305 및 Ryzen 9 7940HS에서 지원하는 RAM의 유형, 최대 크기 및 채널 수. 마더보드에 따라 더 높은 메모리 주파수가 지원될 수 있습니다.

지원되는 RAM 유형DDR4, DDR5DDR5
최대 기억 용량16 기가바이트데이터가 없음
메모리 채널 수1데이터가 없음

그래픽 사양

Core i3-N305 및 Ryzen 9 7940HS에 내장된 그래픽 카드의 일반 매개변수.

비디오 코어
비교하기
Intel UHD GraphicsAMD Radeon 780M ( - 2800 MHz)
Quick Sync Video+-
그래픽 코어의 최대 주파수1.25 GHz데이터가 없음
실행 블록 수32데이터가 없음

그래픽 인터페이스

Core i3-N305 및 Ryzen 9 7940HS에 내장된 그래픽 카드에서 지원되는 인터페이스 및 연결.

최대 모니터 수3데이터가 없음

그래픽 이미지 품질

다른 인터페이스를 포함하여 Core i3-N305 및 Ryzen 9 7940HS에 포함된 그래픽 카드에 사용할 수 있는 해상도입니다.

4K 해상도 지원+데이터가 없음
HDMI 1.4를 통한 최대 해상도4096 x 2160@60Hz데이터가 없음
DisplayPort을 통한 최대 해상도4096 x 2160@60Hz데이터가 없음

그래픽 API 지원

버전을 포함하여 Core i3-N305 및 Ryzen 9 7940HS에 내장된 API 그래픽 카드에서 지원되는 프로세서

DirectX12.1데이터가 없음
OpenGL4.6데이터가 없음

주변기기

Core i3-N305 및 Ryzen 9 7940HS 지원되는 주변기기 및 연결 방법.

PCI Express 개정3.04.0
PCI-Express 라인 수920
USB 개정2.0/3.2데이터가 없음

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Core i3-N305 및 Ryzen 9 7940HS 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 프로세서에 해당합니다.


종합 종합 벤치마크 점수

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하기 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨 주십시오. 일반적으로 문제를 신속하게 수정합니다.

i3-N305 6.28
Ryzen 9 7940HS 19.11
+204%

Passmark

Passmark CPU Mark는 정수 및 부동 소수점 계산, 확장 지침 테스트, 압축, 암호화 및 게임 물리 계산을 포함한 8가지 테스트로 구성된 널리 사용되는 벤치마크입니다. 또한 별도의 단일 스레드 테스트가 포함됩니다.

i3-N305 9976
Ryzen 9 7940HS 30348
+204%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10은 Cinema 4D 제작자들인 Maxon이 개발한 프로세서에 대한 매우 오래된 레이 트레이싱 벤치마크입니다. 싱글 코어 버전은 단일 CPU 스레드를 사용하여 미래형 오토바이 모델을 렌더링합니다.

i3-N305 5651
Ryzen 9 7940HS 7837
+38.7%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 멀티 코어는 모든 CPU 스레드를 사용하는 Cinebench R10의 변형입니다. 이 버전에서 가능한 스레드 수는 16개로 제한됩니다.

i3-N305 26169
Ryzen 9 7940HS 48751
+86.3%

3DMark06 CPU

3DMark06은 Futuremark에서 설정한 오래된 DirectX 9 벤치마크입니다. 프로세서 부분에는 두 가지 테스트가 포함되어 있습니다. 하나는 게임 AI의 경로 찾기를 계산하고 다른 하나는 PhysX 패키지를 사용하여 게임 물리학을 에뮬레이트합니다.

i3-N305 9081
Ryzen 9 7940HS 15689
+72.8%

wPrime 32

wPrime 32M은 처음 3,200만 정수의 제곱근을 계산하는 다중 스레드 수학 프로세서 테스트입니다. 그 결과는 계산이 완료된 시간(초)이므로 벤치마크 결과가 작을수록 프로세서가 더 빨라집니다.

i3-N305 35.77
Ryzen 9 7940HS 2.7
+1225%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release는 11.5 멀티 코어는 모든 CPU 스레드를 사용하는 Cinebench R11.5의 변형입니다. 이 버전은 최대 64개의 스레드를 지원합니다.

i3-N305 11
Ryzen 9 7940HS 30
+169%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 멀티 코어는 프로세서의 모든 스레드를 사용하는 Cinebench R15의 변형입니다.

i3-N305 829
Ryzen 9 7940HS 2661
+221%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15)는 인기 있는 Cinema 4D 3D 모델링 패키지를 만든 Maxon이 개발한 벤치마크입니다. 이것은 Cinema 4D 엔진의 보다 현대적인 변형을 사용하는 이후 버전의 Cinebench로 대체되었습니다. 싱글 코어 버전(단일 스레드라고도 함)은 하나의 CPU 스레드만 사용하여 미러 볼과 복잡한 모양의 조명으로 가득 찬 방을 렌더링합니다.

i3-N305 165
Ryzen 9 7940HS 284
+72.1%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5는 Cinema 4D 제작자인 Maxon이 개발한 오래된 벤치마크입니다. 이것은 Cinema 4D 엔진의 보다 현대적인 변형을 사용하는 이후 버전의 Cinebench로 대체되었습니다. 싱글 코어 버전은 레이 트레이싱이 있는 단일 CPU 스레드를 로드하여 크리스탈 구체와 조명으로 가득 찬 광택 있는 방을 렌더링합니다.

i3-N305 2.05
Ryzen 9 7940HS 3.38
+64.9%

TrueCrypt AES

TrueCrypt는 디스크 파티션을 즉석에서 암호화하는 데 널리 사용되었던 개발자가 더 이상 지원하지 않는 프로그램입니다. 여기에는 몇 가지 구내 벤치마크가 포함되어 있으며 그 중 하나는 TrueCrypt AES입니다. AES 알고리즘을 사용하여 데이터 암호화 속도를 측정합니다. 테스트 결과는 초당 기가바이트 단위의 암호화 속도입니다.

i3-N305 5.5
Ryzen 9 7940HS 15.1
+175%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0은 인기 있는 압축 소프트웨어의 오래된 버전입니다. 무작위로 생성된 대량의 데이터에 대해 RAR 알고리즘에 의한 최대 압축을 사용하는 내부 속도 테스트가 포함되어 있습니다. 결과는 초당 킬로바이트 단위로 측정됩니다.

i3-N305 3377
Ryzen 9 7940HS 7490
+122%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2는 MPEG4 x264 비디오 압축 벤치마크의 느린 버전으로 가변 비트율 출력 파일을 생성합니다. 더 필요할 때 더 높은 비트 전송률이 사용되기 때문에 결과 비디오 파일의 품질이 향상됩니다. 벤치마크 결과는 여전히 초당 프레임으로 측정됩니다.

i3-N305 56
Ryzen 9 7940HS 144
+158%

x264 encoding pass 1

x264 벤치마크는 MPEG 4 x264 압축 방법을 사용하여 샘플 비디오를 HD(720p) 형식으로 인코딩합니다. 패스 1은 일정한 비트 전송률로 출력 파일을 생성하는 더 빠른 옵션입니다. 그 결과는 초당 프레임 수로 측정됩니다. 즉, 소스 비디오 파일의 평균 1초에 인코딩된 프레임 수입니다.

i3-N305 203
Ryzen 9 7940HS 293
+44.4%

Geekbench 5.5 Multi-Core

i3-N305 4644
Ryzen 9 7940HS 12111
+161%

Blender(-)

i3-N305 589
+212%
Ryzen 9 7940HS 189

Geekbench 5.5 Single-Core

i3-N305 1071
Ryzen 9 7940HS 1986
+85.4%

7-Zip Single

i3-N305 4105
Ryzen 9 7940HS 6652
+62%

7-Zip

i3-N305 21239
Ryzen 9 7940HS 71086
+235%

WebXPRT 3

i3-N305 185
Ryzen 9 7940HS 317
+71%

CrossMark Overall

i3-N305 881
Ryzen 9 7940HS 1797
+104%

WebXPRT 4 Overall

i3-N305 145
Ryzen 9 7940HS 263
+81%

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

i3-N305 1199
+289%
Ryzen 9 7940HS 308

Geekbench 6.3 Multi-Core

i3-N305 4727
Ryzen 9 7940HS 12348
+161%

Geekbench 6.3 Single-Core

i3-N305 1318
Ryzen 9 7940HS 2662
+102%

게임 성능

장단점 요약


성능 등급 6.28 19.11
비디오 코어 5.58 18.33
스레드 8 16
전력 소비(TDP) 15 와트 35 와트

i3-N305은 전력 소비량이 133.3% 낮습니다.

반면 Ryzen 9 7940HS은 총 성능 점수가 204.3% 더 높고, 통합 GPU가 228.5% 더 빠르며, 스레드가 100% 더 많습니다.

성능 테스트에서 Core i3-N305를 능가하는 Ryzen 9 7940HS를 추천합니다.


Core i3-N305과 Ryzen 9 7940HS 중 어느 것을 선택할지 아직 모르시는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 프로세서에 투표하세요.


Intel Core i3-N305
Core i3-N305
AMD Ryzen 9 7940HS
Ryzen 9 7940HS

유사한 프로세서 비교

우리는 동일한 시장 부문에서 이 페이지에서 검토한 것과 유사한 성능을 가진 프로세서에 대해 몇 가지 유사한 비교를 골라 모았습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별 프로세서에 대한 평가를 볼 수 있으며 자신의 평가를 넣을 수 있습니다.


3.7 652 투표

1에서 5까지의 척도로 Core i3-N305을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 1019 표

1에서 5까지의 척도로 Ryzen 9 7940HS을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 Core i3-N305 및 Ryzen 9 7940HS 프로세서들에 대해 질문하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 사이트의 오류 및 부정확성을 보고하실 수 있습니다.