Ultra 5 125H 대 i7-2720QM

VS

종합 성과 점수

Core Ultra 5 125H
2023
14 코어 / 18 스레드, 28 Watt
13.96
+452%
Core i7-2720QM
2011
4 코어 / 8 스레드, 45 Watt
2.53

집계된 벤치마크 결과에 따르면 Core Ultra 5 125H는 Core i7-2720QM보다 무려 452% 더 높은 성능을 발휘합니다.

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Core Ultra 5 125H와 Core i7-2720QM 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위5321750
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
유형랩톱용랩톱용
시리즈Intel Meteor Lake-HIntel Core i7
전력 효율성46.945.29
구성 코드명Meteor Lake-H (2023)Sandy Bridge (2011−2013)
출시일14 12 2023 (1년 전)3 1월 2011 (13년 전)
출시 당시 가격$375$378

세부 사양

정량적 Core Ultra 5 125H 및 Core i7-2720QM 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 Core Ultra 5 125H 및 Core i7-2720QM의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.

코어 수144
스레드188
기본 주파수3.6 GHz2.2 GHz
최대 주파수4.5 GHz3.3 GHz
버스 유형데이터가 없음DMI 2.0
타이어 속도데이터가 없음4 × 5 GT/s
승수데이터가 없음22
1급 캐쉬112 킬로바이트 (핵에)64K (핵에)
2급 캐쉬2 메가바이트 (핵에)256K (핵에)
3급 캐쉬18 메가바이트 (총)6 메가바이트 (총)
기술적 과정Intel 4 nm32 nm
다이 사이즈데이터가 없음216 밀리미터2
코어의 최대온도110 °C100 °C
트랜지스터 수데이터가 없음1,160 million
64비트 지원++
윈도우11 호환데이터가 없음-

호환

다른 컴퓨터 구성 요소와 Core Ultra 5 125H 및 Core i7-2720QM의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.

구성의 최대 프로세서 수11 (Uniprocessor)
소켓FCBGA2049FCBGA1224,FCPGA988,PPGA988
전력 소비(TDP)28 Watt45 Watt

기술 및 추가 지침

여기에 Core Ultra 5 125H 및 Core i7-2720QM이 지원되는 기술 솔루션과 추가 지침 세트가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

지침 세트 확장Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® AVX
AES-NI++
FMA-+
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+데이터가 없음
My WiFi데이터가 없음+
Turbo Boost Technology데이터가 없음2.0
Hyper-Threading Technology++
TSX+-
Idle States데이터가 없음+
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
Demand Based Switching데이터가 없음-
Turbo Boost Max 3.0-데이터가 없음
FDI데이터가 없음+
Fast Memory Access데이터가 없음+
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT-

보안 기술

Core Ultra 5 125H 및 Core i7-2720QM에 내장된 기술로, 예를 들어 해킹으로부터 보호하도록 설계된 시스템 보안을 강화합니다.

TXT++
EDB++
Secure Key+데이터가 없음
Identity Protection-+
OS Guard+데이터가 없음
Anti-Theft데이터가 없음+

가상화 기술

가상 머신들의 성능을 향상시키는 Core Ultra 5 125H 및 Core i7-2720QM에서 지원되는 기술들이 나열되어 있습니다.

AMD-V-+
VT-d++
VT-x++
EPT++

메모리 사양

Core Ultra 5 125H 및 Core i7-2720QM에서 지원하는 RAM의 유형, 최대 크기 및 채널 수. 마더보드에 따라 더 높은 메모리 주파수가 지원될 수 있습니다.

지원되는 RAM 유형DDR5DDR3-1066, DDR3-1333, DDR3-1600
최대 기억 용량96 기가바이트32 기가바이트
메모리 채널 수22
메모리 대역폭데이터가 없음25.598 기가바이트/s

그래픽 사양

Core Ultra 5 125H 및 Core i7-2720QM에 내장된 그래픽 카드의 일반 매개변수.

비디오 코어Intel® Arc™ graphicsIntel HD Graphics 3000
Quick Sync Video++
Clear Video HD데이터가 없음+
그래픽 코어의 최대 주파수2.2 GHz1.3 GHz
InTru 3D데이터가 없음+

그래픽 인터페이스

Core Ultra 5 125H 및 Core i7-2720QM에 내장된 그래픽 카드에서 지원되는 인터페이스 및 연결.

최대 모니터 수42
eDP데이터가 없음+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVO데이터가 없음+
CRT데이터가 없음+

그래픽 이미지 품질

다른 인터페이스를 포함하여 Core Ultra 5 125H 및 Core i7-2720QM에 포함된 그래픽 카드에 사용할 수 있는 해상도입니다.

HDMI 1.4를 통한 최대 해상도4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)데이터가 없음
EDP를 통한 최대 해상도3840x2400 @ 120Hz데이터가 없음
DisplayPort을 통한 최대 해상도7680 x 4320 @ 60Hz데이터가 없음

그래픽 API 지원

버전을 포함하여 Core Ultra 5 125H 및 Core i7-2720QM에 내장된 API 그래픽 카드에서 지원되는 프로세서

DirectX12.2데이터가 없음
OpenGL4.6데이터가 없음

주변기기

Core Ultra 5 125H 및 Core i7-2720QM 지원되는 주변기기 및 연결 방법.

PCI Express 개정5.02.0
PCI-Express 라인 수2816
PCI 지원5.0 and 4.0데이터가 없음

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Core Ultra 5 125H 및 Core i7-2720QM 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 프로세서에 해당합니다.


종합 종합 벤치마크 점수

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하기 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨 주십시오. 일반적으로 문제를 신속하게 수정합니다.

Ultra 5 125H 13.96
+452%
i7-2720QM 2.53

Passmark

Passmark CPU Mark는 정수 및 부동 소수점 계산, 확장 지침 테스트, 압축, 암호화 및 게임 물리 계산을 포함한 8가지 테스트로 구성된 널리 사용되는 벤치마크입니다. 또한 별도의 단일 스레드 테스트가 포함됩니다.

Ultra 5 125H 22167
+453%
i7-2720QM 4012

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10은 Cinema 4D 제작자들인 Maxon이 개발한 프로세서에 대한 매우 오래된 레이 트레이싱 벤치마크입니다. 싱글 코어 버전은 단일 CPU 스레드를 사용하여 미래형 오토바이 모델을 렌더링합니다.

Ultra 5 125H 9335
+124%
i7-2720QM 4167

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 멀티 코어는 모든 CPU 스레드를 사용하는 Cinebench R10의 변형입니다. 이 버전에서 가능한 스레드 수는 16개로 제한됩니다.

Ultra 5 125H 51478
+247%
i7-2720QM 14852

3DMark06 CPU

3DMark06은 Futuremark에서 설정한 오래된 DirectX 9 벤치마크입니다. 프로세서 부분에는 두 가지 테스트가 포함되어 있습니다. 하나는 게임 AI의 경로 찾기를 계산하고 다른 하나는 PhysX 패키지를 사용하여 게임 물리학을 에뮬레이트합니다.

Ultra 5 125H 13866
+147%
i7-2720QM 5616

wPrime 32

wPrime 32M은 처음 3,200만 정수의 제곱근을 계산하는 다중 스레드 수학 프로세서 테스트입니다. 그 결과는 계산이 완료된 시간(초)이므로 벤치마크 결과가 작을수록 프로세서가 더 빨라집니다.

Ultra 5 125H 4.48
+193%
i7-2720QM 13.12

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release는 11.5 멀티 코어는 모든 CPU 스레드를 사용하는 Cinebench R11.5의 변형입니다. 이 버전은 최대 64개의 스레드를 지원합니다.

Ultra 5 125H 27
+404%
i7-2720QM 5

게임 성능

장단점 요약


성능 등급 13.96 2.53
참신성 14 12 2023 3 1월 2011
코어 수 14 4
스레드 18 8
전력 소비(TDP) 28 와트 45 와트

Ultra 5 125H은 총 성능 점수가 451.8% 더 높고, 12세의 연령 우위를 가지고 있습니다, 250% 더 많은 물리적 코어와 125% 더 많은 스레드를 가지고 있으며, 전력 소비량이 60.7% 낮습니다.

성능 테스트에서 Core i7-2720QM를 능가하는 Core Ultra 5 125H를 추천합니다.


Core Ultra 5 125H과 Core i7-2720QM 중 어느 것을 선택할지 아직 모르시는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 프로세서에 투표하세요.


Intel Core Ultra 5 125H
Core Ultra 5 125H
Intel Core i7-2720QM
Core i7-2720QM

유사한 프로세서 비교

우리는 동일한 시장 부문에서 이 페이지에서 검토한 것과 유사한 성능을 가진 프로세서에 대해 몇 가지 유사한 비교를 골라 모았습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별 프로세서에 대한 평가를 볼 수 있으며 자신의 평가를 넣을 수 있습니다.


3.7 374 투표

1에서 5까지의 척도로 Core Ultra 5 125H을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 125 표

1에서 5까지의 척도로 Core i7-2720QM을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 Core Ultra 5 125H 및 Core i7-2720QM 프로세서들에 대해 질문하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 사이트의 오류 및 부정확성을 보고하실 수 있습니다.