Core 2 Duo T9500 대 A10-4657M
누적 성과 평가
집계된 벤치마크 결과에 따르면 Core 2 Duo T9500는 A10-4657M보다 최소 2% 더 높은 성능을 보입니다.
주요 세부 정보
프로세서 시장 유형(데스크톱 또는 노트북), 아키텍처, 판매 시작 시간 및 가격을 비교합니다.
| 성능 등급에서 차지하는 순위 | 2646 | 2661 | 
| 인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 
| 비용 효율성 평가 | 0.03 | 데이터가 없음 | 
| 유형 | 랩톱용 | 랩톱용 | 
| 시리즈 | Intel Core 2 Duo | AMD A-Series | 
| 전력 효율성 | 1.23 | 1.21 | 
| 개발자 | Intel | AMD | 
| 구성 코드명 | Penryn (2008−2011) | Trinity (2012−2013) | 
| 출시일 | 10 1월 2008 (17년 전) | 1 4월 2013 (12년 전) | 
| 출시 당시 가격 | $530 | 데이터가 없음 | 
비용 효율성 평가
인덱스를 얻기 위해 다른 프로세서의 비용을 고려하여 프로세서의 특성과 비용을 비교합니다.
가격 대비 성능 분산 그래프
세부 사양
정량적 Core 2 Duo T9500 및 A10-4657M 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 Core 2 Duo T9500 및 A10-4657M의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.
| 코어 수 | 2 | 4 | 
| 스레드 | 2 | 4 | 
| 기본 주파수 | 2.6 GHz | 2.3 GHz | 
| 최대 주파수 | 2.6 GHz | 3.2 GHz | 
| 타이어 속도 | 800 MHz | 데이터가 없음 | 
| 1급 캐쉬 | 128 킬로바이트 | 데이터가 없음 | 
| 2급 캐쉬 | 6 메가바이트 | 4 메가바이트 | 
| 3급 캐쉬 | 6 메가바이트 L2 Cache | 데이터가 없음 | 
| 기술적 과정 | 45 nm | 32 nm | 
| 다이 사이즈 | 107 밀리미터2 | 246 밀리미터2 | 
| 코어의 최대온도 | 105 °C | 데이터가 없음 | 
| 트랜지스터 수 | 410 Million | 1303 Million | 
| 64비트 지원 | + | + | 
| 윈도우11 호환 | - | - | 
| 최대 코어 전압 | 1V-1.25V | 데이터가 없음 | 
호환
다른 컴퓨터 구성 요소와 Core 2 Duo T9500 및 A10-4657M의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.
| 소켓 | BGA479,PBGA479,PGA478,PPGA478 | BGA | 
| 전력 소비(TDP) | 35 Watt | 35 Watt | 
기술 및 추가 지침
여기에 Core 2 Duo T9500 및 A10-4657M이 지원되는 기술 솔루션과 추가 지침 세트가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.
| 지침 세트 확장 | 데이터가 없음 | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA | 
| AES-NI | - | + | 
| FMA | - | + | 
| AVX | - | + | 
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | 데이터가 없음 | 
| Turbo Boost Technology | - | 데이터가 없음 | 
| Hyper-Threading Technology | - | 데이터가 없음 | 
| Idle States | + | 데이터가 없음 | 
| Demand Based Switching | - | 데이터가 없음 | 
| FSB 패리티 | - | 데이터가 없음 | 
보안 기술
Core 2 Duo T9500 및 A10-4657M에 내장된 기술로, 예를 들어 해킹으로부터 보호하도록 설계된 시스템 보안을 강화합니다.
| TXT | - | 데이터가 없음 | 
| EDB | + | 데이터가 없음 | 
가상화 기술
가상 머신들의 성능을 향상시키는 Core 2 Duo T9500 및 A10-4657M에서 지원되는 기술들이 나열되어 있습니다.
| VT-x | + | 데이터가 없음 | 
그래픽 사양
Core 2 Duo T9500 및 A10-4657M에 내장된 그래픽 카드의 일반 매개변수.
| 비디오 코어 | 데이터가 없음 | AMD Radeon HD 7660G (497 - 686 MHz) | 
합성 벤치마크 성능
이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Core 2 Duo T9500 및 A10-4657M 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 프로세서에 해당합니다.
종합 종합 벤치마크 점수
이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다.
Passmark
Passmark CPU Mark는 정수 및 부동 소수점 계산, 확장 지침 테스트, 압축, 암호화 및 게임 물리 계산을 포함한 8가지 테스트로 구성된 널리 사용되는 벤치마크입니다. 또한 별도의 단일 스레드 테스트가 포함됩니다. 그 외에도 Passmark는 멀티코어 성능을 측정합니다.
장단점 요약
| 성능 등급 | 1.02 | 1.00 | 
| 참신성 | 10 1월 2008 | 1 4월 2013 | 
| 코어 수 | 2 | 4 | 
| 스레드 | 2 | 4 | 
| 기술적 과정 | 45 nm | 32 nm | 
Core 2 Duo T9500은 총 성능 점수가 2% 더 높고.
반면 A10-4657M은 5세의 연령 우위를 가지고 있습니다, 100% 더 많은 물리적 코어와 100% 더 많은 스레드를 가지고 있으며, 40.6% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.
Intel Core 2 Duo T9500와 AMD A10-4657M 중 하나를 결정할 수 없습니다.저희가 보기에 성능 차이는 너무 작습니다.
기타 비교
밀접하게 일치하는 프로세서부터 관심을 가질 만한 다른 비교에 이르기까지 다양한 CPU 비교를 정리했습니다.



