Core 2 Duo P8800 대 Mobile Sempron M100

VS

종합 성과 점수

Core 2 Duo P8800
2009
2 코어 / 2 스레드, 25 Watt
0.59
+168%
Mobile Sempron M100
2009
1 코어 / 1 스레드, 25 Watt
0.22

집계된 벤치마크 결과에 따르면 Core 2 Duo P8800는 Mobile Sempron M100보다 무려 168% 더 높은 성능을 발휘합니다.

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Core 2 Duo P8800와 Mobile Sempron M100 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위28113198
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
유형랩톱용랩톱용
시리즈Intel Core 2 DuoAMD Mobile Sempron
전력 효율성2.220.83
구성 코드명Penryn (2008−2011)Caspian (2009)
출시일1 4월 2009 (15년 전)10 9월 2009 (15년 전)
출시 당시 가격$241데이터가 없음

세부 사양

정량적 Core 2 Duo P8800 및 Mobile Sempron M100 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 Core 2 Duo P8800 및 Mobile Sempron M100의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.

코어 수21
스레드21
기본 주파수2.66 GHz데이터가 없음
최대 주파수2.66 GHz2 GHz
타이어 속도1066 MHz3200 MHz
1급 캐쉬128 킬로바이트128 킬로바이트
2급 캐쉬3 메가바이트512 킬로바이트
3급 캐쉬3 메가바이트 L2 Cache데이터가 없음
기술적 과정45 nm40 nm
다이 사이즈107 밀리미터2데이터가 없음
코어의 최대온도105 °C데이터가 없음
트랜지스터 수410 Million데이터가 없음
64비트 지원++
윈도우11 호환--
최대 코어 전압1V-1.25V데이터가 없음

호환

다른 컴퓨터 구성 요소와 Core 2 Duo P8800 및 Mobile Sempron M100의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.

소켓BGA479,PGA478S
전력 소비(TDP)25 Watt25 Watt

기술 및 추가 지침

여기에 Core 2 Duo P8800 및 Mobile Sempron M100이 지원되는 기술 솔루션과 추가 지침 세트가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

지침 세트 확장데이터가 없음AMD Virtualization, SSE, SSE2, SSE3, 3DNow, Enhanced Virus Protection, MMX
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+데이터가 없음
Turbo Boost Technology-데이터가 없음
Hyper-Threading Technology-데이터가 없음
Demand Based Switching-데이터가 없음

보안 기술

Core 2 Duo P8800 및 Mobile Sempron M100에 내장된 기술로, 예를 들어 해킹으로부터 보호하도록 설계된 시스템 보안을 강화합니다.

TXT+데이터가 없음
EDB+데이터가 없음

가상화 기술

가상 머신들의 성능을 향상시키는 Core 2 Duo P8800 및 Mobile Sempron M100에서 지원되는 기술들이 나열되어 있습니다.

VT-x+데이터가 없음

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Core 2 Duo P8800 및 Mobile Sempron M100 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 프로세서에 해당합니다.


종합 종합 벤치마크 점수

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하기 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨 주십시오. 일반적으로 문제를 신속하게 수정합니다.

Core 2 Duo P8800 0.59
+168%
Mobile Sempron M100 0.22

wPrime 32

wPrime 32M은 처음 3,200만 정수의 제곱근을 계산하는 다중 스레드 수학 프로세서 테스트입니다. 그 결과는 계산이 완료된 시간(초)이므로 벤치마크 결과가 작을수록 프로세서가 더 빨라집니다.

Core 2 Duo P8800 31.35
+163%
Mobile Sempron M100 82.5

게임 성능

장단점 요약


성능 등급 0.59 0.22
참신성 1 4월 2009 10 9월 2009
코어 수 2 1
스레드 2 1
기술적 과정 45 nm 40 nm

Core 2 Duo P8800은 총 성능 점수가 168.2% 더 높고, 100% 더 많은 물리적 코어와 100% 더 많은 스레드를 가지고 있으며.

반면 Mobile Sempron M100은 5개월의 연령 우위가 있습니다, 12.5% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.

성능 테스트에서 Mobile Sempron M100를 능가하는 Core 2 Duo P8800를 추천합니다.


Core 2 Duo P8800과 Mobile Sempron M100 중 어느 것을 선택할지 아직 모르시는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 프로세서에 투표하세요.


Intel Core 2 Duo P8800
Core 2 Duo P8800
AMD Mobile Sempron M100
Mobile Sempron M100

유사한 프로세서 비교

우리는 동일한 시장 부문에서 이 페이지에서 검토한 것과 유사한 성능을 가진 프로세서에 대해 몇 가지 유사한 비교를 골라 모았습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별 프로세서에 대한 평가를 볼 수 있으며 자신의 평가를 넣을 수 있습니다.


4.2 26 표

1에서 5까지의 척도로 Core 2 Duo P8800을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 8 표

1에서 5까지의 척도로 Mobile Sempron M100을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 Core 2 Duo P8800 및 Mobile Sempron M100 프로세서들에 대해 질문하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 사이트의 오류 및 부정확성을 보고하실 수 있습니다.