Core 2 Duo P8700 대 Core 2 Duo P8800

성능 등급에서 차지하는 순위	2790	2799
인기순	상위 100위 안에 들지 않음	상위 100위 안에 들지 않음
유형	랩톱용	랩톱용
시리즈	Intel Core 2 Duo	Intel Core 2 Duo
전력 효율성	2.27	2.23
구성 코드명	Penryn (2008−2011)	Penryn (2008−2011)
출시일	1 1월 2009 (15년 전)	1 4월 2009 (15년 전)
출시 당시 가격	$209	$241

세부 사양

정량적 Core 2 Duo P8700 및 Core 2 Duo P8800 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 Core 2 Duo P8700 및 Core 2 Duo P8800의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.

코어 수	2	2
스레드	2	2
기본 주파수	2.53 GHz	2.66 GHz
최대 주파수	2.53 GHz	2.66 GHz
타이어 속도	1066 MHz	1066 MHz
1급 캐쉬	데이터가 없음	128 킬로바이트
2급 캐쉬	3 메가바이트	3 메가바이트
3급 캐쉬	3 메가바이트 L2 Cache	3 메가바이트 L2 Cache
기술적 과정	45 nm	45 nm
다이 사이즈	107 밀리미터²	107 밀리미터²
코어의 최대온도	105 °C	105 °C
트랜지스터 수	410 Million	410 Million
64비트 지원	+	+
윈도우11 호환	-	-
최대 코어 전압	1V - 1.25V	1V-1.25V

호환

다른 컴퓨터 구성 요소와 Core 2 Duo P8700 및 Core 2 Duo P8800의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.

소켓	BGA479,PGA478	BGA479,PGA478
전력 소비(TDP)	25 Watt	25 Watt

기술 및 추가 지침

여기에 Core 2 Duo P8700 및 Core 2 Duo P8800이 지원되는 기술 솔루션과 추가 지침 세트가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

Enhanced SpeedStep (EIST)	+	+
Turbo Boost Technology	-	-
Hyper-Threading Technology	-	-
Idle States	+	데이터가 없음
Demand Based Switching	-	-
FSB 패리티	-	데이터가 없음

보안 기술

Core 2 Duo P8700 및 Core 2 Duo P8800에 내장된 기술로, 예를 들어 해킹으로부터 보호하도록 설계된 시스템 보안을 강화합니다.

TXT	+	+
EDB	+	+

가상화 기술

가상 머신들의 성능을 향상시키는 Core 2 Duo P8700 및 Core 2 Duo P8800에서 지원되는 기술들이 나열되어 있습니다.

VT-x

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Core 2 Duo P8700 및 Core 2 Duo P8800 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 프로세서에 해당합니다.

종합 종합 벤치마크 점수

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하기 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨 주십시오. 일반적으로 문제를 신속하게 수정합니다.

Core 2 Duo P8700 0.60
+1.7%

Core 2 Duo P8800 0.59

Passmark

Passmark CPU Mark는 정수 및 부동 소수점 계산, 확장 지침 테스트, 압축, 암호화 및 게임 물리 계산을 포함한 8가지 테스트로 구성된 널리 사용되는 벤치마크입니다. 또한 별도의 단일 스레드 테스트가 포함됩니다.

Core 2 Duo P8700 960
+2.5%

Core 2 Duo P8800 937

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core는 성능을 정확하게 측정하는데 사용할 수 있는 특정 실제 작업을 독립적으로 재생성하는 CPU 테스트로 설계된 교차 플랫폼 응용 프로그램입니다.

Core 2 Duo P8700 304

Core 2 Duo P8800 330
+8.6%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core는 성능을 정확하게 측정하는 데 사용할 수 있는 특정 실제 작업을 독립적으로 재생성하는 CPU 벤치마크로 설계된 크로스 플랫폼 애플리케이션입니다. 이 버전은 사용 가능한 모든 프로세서 코어를 사용합니다.

Core 2 Duo P8700 492

Core 2 Duo P8800 538
+9.3%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10은 Cinema 4D 제작자들인 Maxon이 개발한 프로세서에 대한 매우 오래된 레이 트레이싱 벤치마크입니다. 싱글 코어 버전은 단일 CPU 스레드를 사용하여 미래형 오토바이 모델을 렌더링합니다.

Core 2 Duo P8700 2805

Core 2 Duo P8800 2932
+4.5%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 멀티 코어는 모든 CPU 스레드를 사용하는 Cinebench R10의 변형입니다. 이 버전에서 가능한 스레드 수는 16개로 제한됩니다.

Core 2 Duo P8700 5169

Core 2 Duo P8800 5370
+3.9%

3DMark06 CPU

3DMark06은 Futuremark에서 설정한 오래된 DirectX 9 벤치마크입니다. 프로세서 부분에는 두 가지 테스트가 포함되어 있습니다. 하나는 게임 AI의 경로 찾기를 계산하고 다른 하나는 PhysX 패키지를 사용하여 게임 물리학을 에뮬레이트합니다.

Core 2 Duo P8700 2254

Core 2 Duo P8800 2355
+4.5%

wPrime 32

wPrime 32M은 처음 3,200만 정수의 제곱근을 계산하는 다중 스레드 수학 프로세서 테스트입니다. 그 결과는 계산이 완료된 시간(초)이므로 벤치마크 결과가 작을수록 프로세서가 더 빨라집니다.

Core 2 Duo P8700 31.6

Core 2 Duo P8800 31.35
+0.8%

게임 성능

장단점 요약

성능 등급	0.60	0.59
참신성	1 1월 2009	1 4월 2009

Core 2 Duo P8700은 총 성능 점수가 1.7% 더 높고.

반면 Core 2 Duo P8800은 3개월의 연령 우위가 있습니다.

Core 2 Duo P8700와 Core 2 Duo P8800 중 하나를 결정할 수 없습니다.저희가 보기에 성능 차이는 너무 작습니다.

Core 2 Duo P8700과 Core 2 Duo P8800 중 어느 것을 선택할지 아직 모르시는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 프로세서에 투표하세요.

Core 2 Duo P8700

Core 2 Duo P8800

유사한 프로세서 비교

우리는 동일한 시장 부문에서 이 페이지에서 검토한 것과 유사한 성능을 가진 프로세서에 대해 몇 가지 유사한 비교를 골라 모았습니다.

Celeron Dual Core T1600

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별 프로세서에 대한 평가를 볼 수 있으며 자신의 평가를 넣을 수 있습니다.

3.6 172 투표

1에서 5까지의 척도로 Core 2 Duo P8700을 평가하십시오.

4.2 25 표

1에서 5까지의 척도로 Core 2 Duo P8800을 평가하십시오.

질문 및 의견

여기에서 Core 2 Duo P8700 및 Core 2 Duo P8800 프로세서들에 대해 질문하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 사이트의 오류 및 부정확성을 보고하실 수 있습니다.