Core 2 Duo E6300 대 Core 2 Quad Q8400

VS

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Core 2 Duo E6300와 Core 2 Quad Q8400 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위참여하지 않는다2268
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
유형데스크톱데스크톱
전력 효율성데이터가 없음1.30
구성 코드명Conroe (2006−2007)Yorkfield (2007−2009)
출시일7월 2006 (18년 전)19 4월 2009 (15년 전)

세부 사양

정량적 Core 2 Duo E6300 및 Core 2 Quad Q8400 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 Core 2 Duo E6300 및 Core 2 Quad Q8400의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.

코어 수24
스레드24
기본 주파수1.86 GHz2.66 GHz
최대 주파수1.87 GHz666 메가헤르츠
타이어 속도1066 MHz1333 MHz
1급 캐쉬64 킬로바이트64 킬로바이트 (핵에)
2급 캐쉬2 메가바이트4 메가바이트 (총)
3급 캐쉬0 킬로바이트0 킬로바이트
기술적 과정65 nm45 nm
다이 사이즈143 밀리미터22x 82 밀리미터2
코어의 최대온도61 °C데이터가 없음
케이스의 최대 온도 (TCASE)데이터가 없음71 °C
트랜지스터 수291 million456 million
64비트 지원++
윈도우11 호환--
최대 코어 전압0.85V-1.5V0.85V-1.3625V

호환

다른 컴퓨터 구성 요소와 Core 2 Duo E6300 및 Core 2 Quad Q8400의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.

구성의 최대 프로세서 수11
소켓LGA775,PLGA775FCLGA775,LGA775
전력 소비(TDP)65 Watt95 Watt

기술 및 추가 지침

여기에 Core 2 Duo E6300 및 Core 2 Quad Q8400이 지원되는 기술 솔루션과 추가 지침 세트가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Demand Based Switching--
FSB 패리티--

보안 기술

Core 2 Duo E6300 및 Core 2 Quad Q8400에 내장된 기술로, 예를 들어 해킹으로부터 보호하도록 설계된 시스템 보안을 강화합니다.

TXT--
EDB++

가상화 기술

가상 머신들의 성능을 향상시키는 Core 2 Duo E6300 및 Core 2 Quad Q8400에서 지원되는 기술들이 나열되어 있습니다.

VT-x++

메모리 사양

Core 2 Duo E6300 및 Core 2 Quad Q8400에서 지원하는 RAM의 유형, 최대 크기 및 채널 수. 마더보드에 따라 더 높은 메모리 주파수가 지원될 수 있습니다.

지원되는 RAM 유형DDR1, DDR2, DDR3DDR1, DDR2, DDR3

그래픽 사양

Core 2 Duo E6300 및 Core 2 Quad Q8400에 내장된 그래픽 카드의 일반 매개변수.

비디오 코어데이터가 없음On certain motherboards (Chipset feature)

주변기기

Core 2 Duo E6300 및 Core 2 Quad Q8400 지원되는 주변기기 및 연결 방법.

PCI Express 개정데이터가 없음2.0

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Core 2 Duo E6300 및 Core 2 Quad Q8400 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 프로세서에 해당합니다.



Passmark

Passmark CPU Mark는 정수 및 부동 소수점 계산, 확장 지침 테스트, 압축, 암호화 및 게임 물리 계산을 포함한 8가지 테스트로 구성된 널리 사용되는 벤치마크입니다. 또한 별도의 단일 스레드 테스트가 포함됩니다.

Core 2 Duo E6300 638
Core 2 Quad Q8400 2067
+224%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core는 성능을 정확하게 측정하는데 사용할 수 있는 특정 실제 작업을 독립적으로 재생성하는 CPU 테스트로 설계된 교차 플랫폼 응용 프로그램입니다.

Core 2 Duo E6300 186
Core 2 Quad Q8400 328
+76.3%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core는 성능을 정확하게 측정하는 데 사용할 수 있는 특정 실제 작업을 독립적으로 재생성하는 CPU 벤치마크로 설계된 크로스 플랫폼 애플리케이션입니다. 이 버전은 사용 가능한 모든 프로세서 코어를 사용합니다.

Core 2 Duo E6300 304
Core 2 Quad Q8400 896
+195%

장단점 요약


코어 수 2 4
스레드 2 4
기술적 과정 65 nm 45 nm
전력 소비(TDP) 65 와트 95 와트

Core 2 Duo E6300은 전력 소비량이 46.2% 낮습니다.

반면 Core 2 Quad Q8400은 100% 더 많은 물리적 코어와 100% 더 많은 스레드를 가지고 있으며, 44.4% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.

Core 2 Duo E6300와 Core 2 Quad Q8400 중 하나를 결정할 수 없습니다.우승자를 선정할 테스트 결과 데이터가 없습니다.


Core 2 Duo E6300과 Core 2 Quad Q8400 중 어느 것을 선택할지 아직 모르시는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 프로세서에 투표하세요.


Intel Core 2 Duo E6300
Core 2 Duo E6300
Intel Core 2 Quad Q8400
Core 2 Quad Q8400

유사한 프로세서 비교

우리는 동일한 시장 부문에서 이 페이지에서 검토한 것과 유사한 성능을 가진 프로세서에 대해 몇 가지 유사한 비교를 골라 모았습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별 프로세서에 대한 평가를 볼 수 있으며 자신의 평가를 넣을 수 있습니다.


2.9 219 표

1에서 5까지의 척도로 Core 2 Duo E6300을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1340 표

1에서 5까지의 척도로 Core 2 Quad Q8400을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 Core 2 Duo E6300 및 Core 2 Quad Q8400 프로세서들에 대해 질문하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 사이트의 오류 및 부정확성을 보고하실 수 있습니다.