Atom N2600 대 Athlon II Neo K125

VS

종합 성과 점수

Atom N2600
2011
2 코어 / 4 스레드, 3 Watt
0.20
Athlon II Neo K125
2010
1 코어 / 1 스레드, 12 Watt
0.20

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Atom N2600와 Athlon II Neo K125 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위32333235
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
유형랩톱용랩톱용
시리즈Intel AtomAMD Athlon II Neo
전력 효율성4.731.58
구성 코드명Cedarview-M (2011−2012)Geneva (2010)
출시일1 12 2011 (13년 전)12 5월 2010 (14년 전)
출시 당시 가격$47데이터가 없음

세부 사양

정량적 Atom N2600 및 Athlon II Neo K125 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 Atom N2600 및 Athlon II Neo K125의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.

코어 수21
스레드41
기본 주파수1.6 GHz데이터가 없음
최대 주파수1.6 GHz1.7 GHz
타이어 속도데이터가 없음2000 MHz
1급 캐쉬64 킬로바이트 (핵에)128 킬로바이트
2급 캐쉬512K (핵에)1 메가바이트
3급 캐쉬0 킬로바이트데이터가 없음
기술적 과정32 nm45 nm
다이 사이즈66 밀리미터2데이터가 없음
트랜지스터 수176 million데이터가 없음
64비트 지원++
윈도우11 호환--

호환

다른 컴퓨터 구성 요소와 Atom N2600 및 Athlon II Neo K125의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.

구성의 최대 프로세서 수1데이터가 없음
소켓FCBGA559S1
전력 소비(TDP)3.5 Watt12 Watt

기술 및 추가 지침

여기에 Atom N2600 및 Athlon II Neo K125이 지원되는 기술 솔루션과 추가 지침 세트가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

지침 세트 확장Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3MMX, 3dDNow!, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+데이터가 없음
Turbo Boost Technology-데이터가 없음
Hyper-Threading Technology+데이터가 없음
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-데이터가 없음

보안 기술

Atom N2600 및 Athlon II Neo K125에 내장된 기술로, 예를 들어 해킹으로부터 보호하도록 설계된 시스템 보안을 강화합니다.

TXT-데이터가 없음
EDB+데이터가 없음

가상화 기술

가상 머신들의 성능을 향상시키는 Atom N2600 및 Athlon II Neo K125에서 지원되는 기술들이 나열되어 있습니다.

AMD-V-+
VT-d-데이터가 없음
VT-x-데이터가 없음

메모리 사양

Atom N2600 및 Athlon II Neo K125에서 지원하는 RAM의 유형, 최대 크기 및 채널 수. 마더보드에 따라 더 높은 메모리 주파수가 지원될 수 있습니다.

지원되는 RAM 유형DDR3DDR3
최대 기억 용량2.44 기가바이트데이터가 없음
메모리 채널 수1데이터가 없음

그래픽 사양

Atom N2600 및 Athlon II Neo K125에 내장된 그래픽 카드의 일반 매개변수.

비디오 코어Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 (400 MHz)데이터가 없음

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Atom N2600 및 Athlon II Neo K125 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 프로세서에 해당합니다.


종합 종합 벤치마크 점수

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하기 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨 주십시오. 일반적으로 문제를 신속하게 수정합니다.

Atom N2600 0.20
Athlon II Neo K125 0.20

Passmark

Passmark CPU Mark는 정수 및 부동 소수점 계산, 확장 지침 테스트, 압축, 암호화 및 게임 물리 계산을 포함한 8가지 테스트로 구성된 널리 사용되는 벤치마크입니다. 또한 별도의 단일 스레드 테스트가 포함됩니다.

Atom N2600 316
+0.3%
Athlon II Neo K125 315

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core는 성능을 정확하게 측정하는데 사용할 수 있는 특정 실제 작업을 독립적으로 재생성하는 CPU 테스트로 설계된 교차 플랫폼 응용 프로그램입니다.

Atom N2600 75
Athlon II Neo K125 184
+145%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core는 성능을 정확하게 측정하는 데 사용할 수 있는 특정 실제 작업을 독립적으로 재생성하는 CPU 벤치마크로 설계된 크로스 플랫폼 애플리케이션입니다. 이 버전은 사용 가능한 모든 프로세서 코어를 사용합니다.

Atom N2600 210
+14.1%
Athlon II Neo K125 184

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10은 Cinema 4D 제작자들인 Maxon이 개발한 프로세서에 대한 매우 오래된 레이 트레이싱 벤치마크입니다. 싱글 코어 버전은 단일 CPU 스레드를 사용하여 미래형 오토바이 모델을 렌더링합니다.

Atom N2600 541
Athlon II Neo K125 1491
+176%

3DMark06 CPU

3DMark06은 Futuremark에서 설정한 오래된 DirectX 9 벤치마크입니다. 프로세서 부분에는 두 가지 테스트가 포함되어 있습니다. 하나는 게임 AI의 경로 찾기를 계산하고 다른 하나는 PhysX 패키지를 사용하여 게임 물리학을 에뮬레이트합니다.

Atom N2600 812
+10.5%
Athlon II Neo K125 735

wPrime 32

wPrime 32M은 처음 3,200만 정수의 제곱근을 계산하는 다중 스레드 수학 프로세서 테스트입니다. 그 결과는 계산이 완료된 시간(초)이므로 벤치마크 결과가 작을수록 프로세서가 더 빨라집니다.

Atom N2600 66
+37.4%
Athlon II Neo K125 90.7

게임 성능

장단점 요약


참신성 1 12 2011 12 5월 2010
코어 수 2 1
스레드 4 1
기술적 과정 32 nm 45 nm
전력 소비(TDP) 3 와트 12 와트

Atom N2600은 1살의 연령 우위를 가집니다, 100% 더 많은 물리적 코어와 300% 더 많은 스레드를 가지고 있으며, 40.6% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다, 전력 소비량이 300% 낮습니다.

Atom N2600와 Athlon II Neo K125 중 하나를 결정할 수 없습니다.저희가 보기에 성능 차이는 너무 작습니다.


Atom N2600과 Athlon II Neo K125 중 어느 것을 선택할지 아직 모르시는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 프로세서에 투표하세요.


Intel Atom N2600
Atom N2600
AMD Athlon II Neo K125
Athlon II Neo K125

유사한 프로세서 비교

우리는 동일한 시장 부문에서 이 페이지에서 검토한 것과 유사한 성능을 가진 프로세서에 대해 몇 가지 유사한 비교를 골라 모았습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별 프로세서에 대한 평가를 볼 수 있으며 자신의 평가를 넣을 수 있습니다.


3.3 183 투표

1에서 5까지의 척도로 Atom N2600을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 21 표

1에서 5까지의 척도로 Athlon II Neo K125을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 Atom N2600 및 Athlon II Neo K125 프로세서들에 대해 질문하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 사이트의 오류 및 부정확성을 보고하실 수 있습니다.