Athlon X4 880K 대 Core i3-4170

#ad
아마존에서 구매
VS

통합 성능 점수

Athlon X4 880K
2015
4 코어 / 4 스레드
2.39
+0.8%
Core i3-4170
2 코어 / 4 스레드
2.37

통합 벤치마크 결과에서 Athlon X4 880K가 Core i3-4170보다 1% 더 우수한 성능을 보였습니다.

일반 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Athlon X4 880K와 Core i3-4170 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위16651675
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
가격 대비 품질데이터가 없음2.29
유형데스크톱데스크톱
구성 코드명Godaveri (2014−2018)데이터가 없음
출시일12월 2015 (8년 전에)데이터가 없음
현재 가격$160 $75
가격 대비 품질

인덱스를 얻기 위해 다른 프로세서의 비용을 고려하여 프로세서의 특성과 비용을 비교합니다.

데이터가 없음

사양

정량적 Athlon X4 880K 및 Core i3-4170 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 Athlon X4 880K 및 Core i3-4170의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.

코어 수42
스레드44
기본 주파수4 GHz3.7 GHz
최대 주파수4.2 GHz데이터가 없음
1급 캐쉬256K데이터가 없음
2급 캐쉬4 메가바이트데이터가 없음
3급 캐쉬데이터가 없음3 메가바이트
기술적 과정28 nm22 nm
다이 사이즈245 밀리미터2데이터가 없음
코어의 최대온도데이터가 없음72 °C
케이스의 최대 온도 (TCASE)72 °C데이터가 없음
트랜지스터 수2,411 million데이터가 없음
64비트 지원++
윈도우11 호환데이터가 없음-
잠금 해제 승수아니요

호환

다른 컴퓨터 구성 요소와 Athlon X4 880K 및 Core i3-4170의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.

구성의 최대 프로세서 수11
소켓FM2+FCLGA1150
전력 소비(TDP)95 Watt54 Watt

기술 및 추가 지침

여기에 Athlon X4 880K 및 Core i3-4170이 지원되는 기술 솔루션과 추가 지침 세트가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

지침 세트 확장데이터가 없음Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+데이터가 없음
AVX+데이터가 없음
Enhanced SpeedStep (EIST)데이터가 없음+
Turbo Boost Technology데이터가 없음-
Hyper-Threading Technology데이터가 없음+
TSX데이터가 없음-
Idle States데이터가 없음+
Thermal Monitoring데이터가 없음+
SIPP데이터가 없음-

보안 기술

Athlon X4 880K 및 Core i3-4170에 내장된 기술로, 예를 들어 해킹으로부터 보호하도록 설계된 시스템 보안을 강화합니다.

TXT데이터가 없음-
EDB데이터가 없음+
Secure Key데이터가 없음+

가상화 기술

가상 머신들의 성능을 향상시키는 Athlon X4 880K 및 Core i3-4170에서 지원되는 기술들이 나열되어 있습니다.

AMD-V+데이터가 없음
VT-d데이터가 없음-
VT-x데이터가 없음+
EPT데이터가 없음+

RAM 기억 지원

Athlon X4 880K 및 Core i3-4170에서 지원하는 RAM의 유형, 최대 크기 및 채널 수. 마더보드에 따라 더 높은 메모리 주파수가 지원될 수 있습니다.

지원되는 RAM 유형DDR3-2133DDR3-1333, DDR3-1600, DDR3L-1333, DDR3L-1600
최대 기억 용량데이터가 없음32 기가바이트
메모리 채널 수데이터가 없음2
메모리 대역폭데이터가 없음25.6 기가바이트/s
ECC-메모리 지원데이터가 없음+

내장된 그래픽 사양들

Athlon X4 880K 및 Core i3-4170에 내장된 그래픽 카드의 일반 매개변수.

비디오 코어데이터가 없음Intel HD Graphics 4400
그래픽 기억 용량데이터가 없음2 기가바이트
Quick Sync Video데이터가 없음+
Clear Video HD데이터가 없음+
그래픽 코어의 최대 주파수데이터가 없음1.15 GHz
InTru 3D데이터가 없음+

내장된 그래픽 인터페이스

Athlon X4 880K 및 Core i3-4170에 내장된 그래픽 카드에서 지원되는 인터페이스 및 연결.

최대 모니터 수데이터가 없음3
eDP데이터가 없음+
DisplayPort데이터가 없음+
HDMI데이터가 없음+
DVI데이터가 없음+
VGA데이터가 없음+

내장된 그래픽 이미지 품질

다른 인터페이스를 포함하여 Athlon X4 880K 및 Core i3-4170에 포함된 그래픽 카드에 사용할 수 있는 해상도입니다.

HDMI 1.4를 통한 최대 해상도데이터가 없음4096x2304@24Hz
EDP를 통한 최대 해상도데이터가 없음3840x2160@60Hz
DisplayPort을 통한 최대 해상도데이터가 없음3840x2160@60Hz
vga를 통한 최대 해상도데이터가 없음1920x1200@60Hz

내장된 그래픽 - API 지원

버전을 포함하여 Athlon X4 880K 및 Core i3-4170에 내장된 API 그래픽 카드에서 지원되는 프로세서

DirectX데이터가 없음11.1/12
OpenGL데이터가 없음4.3

주변기기

Athlon X4 880K 및 Core i3-4170 지원되는 주변기기 및 연결 방법.

PCI Express 개정3.0Up to 3.0
PCI-Express 라인 수1616

벤치마크 테스트

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Athlon X4 880K 및 Core i3-4170 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 프로세서에 해당합니다.


전체 벤치마크 성능

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하기 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨 주십시오. 일반적으로 문제를 신속하게 수정합니다.

Athlon X4 880K 2.39
+0.8%
i3-4170 2.37

통합 벤치마크 결과에서 Athlon X4 880K가 Core i3-4170보다 1% 더 우수한 성능을 보였습니다.


Passmark

Passmark CPU Mark는 정수 및 부동 소수점 계산, 확장 지침 테스트, 압축, 암호화 및 게임 물리 계산을 포함한 8가지 테스트로 구성된 널리 사용되는 벤치마크입니다. 또한 별도의 단일 스레드 테스트가 포함됩니다.

벤치마크 적용 범위: 68%

Athlon X4 880K 3659
+0.9%
i3-4170 3626

Athlon X4 880K은 Passmark에서 Core i3-4170를 1% 능가합니다.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core는 성능을 정확하게 측정하는데 사용할 수 있는 특정 실제 작업을 독립적으로 재생성하는 CPU 테스트로 설계된 교차 플랫폼 응용 프로그램입니다.

벤치마크 적용 범위: 42%

Athlon X4 880K 598
i3-4170 1100
+83.9%

Core i3-4170은 GeekBench 5 Single-Core에서 Athlon X4 880K를 84% 능가합니다.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core는 성능을 정확하게 측정하는 데 사용할 수 있는 특정 실제 작업을 독립적으로 재생성하는 CPU 벤치마크로 설계된 크로스 플랫폼 애플리케이션입니다. 이 버전은 사용 가능한 모든 프로세서 코어를 사용합니다.

벤치마크 적용 범위: 42%

Athlon X4 880K 1855
i3-4170 2128
+14.7%

Core i3-4170은 GeekBench 5 Multi-Core에서 Athlon X4 880K를 15% 능가합니다.

3DMark Fire Strike Physics

벤치마크 적용 범위: 4%

Athlon X4 880K 4310
i3-4170 5270
+22.3%

Core i3-4170은 3DMark Fire Strike Physics에서 Athlon X4 880K를 22% 능가합니다.

게임 테스트

잠단점


성능 등급 2.39 2.37
코어 수 4 2
기술적 과정 28 nm 22 nm
전력 소비(TDP) 95 와트 54 와트

Athlon X4 880K와 Core i3-4170 중 하나를 결정할 수 없습니다.저희가 보기에 성능 차이는 너무 작습니다.


Athlon X4 880K과 Core i3-4170 중 어느 것을 선택할지 아직 모르시는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

투표해주세요

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 프로세서에 투표하세요.


AMD Athlon X4 880K
Athlon X4 880K
Intel Core i3-4170
Core i3-4170

비교

우리는 동일한 시장 부문에서 이 페이지에서 검토한 것과 유사한 성능을 가진 프로세서에 대해 몇 가지 유사한 비교를 골라 모았습니다.

사용자 평가

여기에서 사용자별 프로세서에 대한 평가를 볼 수 있으며 자신의 평가를 넣을 수 있습니다.


2.9 34 투표

1에서 5까지의 척도로 AMD Athlon X4 880K을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 964 투표

1에서 5까지의 척도로 Intel Core i3-4170을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

추천 및 코멘트

여기에서 Athlon X4 880K 및 Core i3-4170 프로세서들에 대해 질문하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 사이트의 오류 및 부정확성을 보고하실 수 있습니다.